Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2024 г. по делу N 16-1696/2024

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись жалобой Таяновой Е.К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 судебного района "Железнодорожный район города Хабаровска Хабаровского края" от 19 января 2024 года и решение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 20 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Таяновой Е.К.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 судебного района "Железнодорожный район города Хабаровска Хабаровского края" от 19 января 2024 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 20 марта 2024 года, Таянова Е.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Таянова Е.К. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Положениями частей 2 и 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; к жалобе, протесту должна быть приложена копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

В нарушение указанных требований жалоба, поданная в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, не содержит сведений о потерпевшей, о её адресе, а также к жалобе не приложена её копия, необходимая для направления потерпевшей и установления срока для подачи возражений на неё.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:

жалобу Таяновой Е.К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 судебного района "Железнодорожный район города Хабаровска Хабаровского края" от 19 января 2024 года и решение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 20 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Таяновой Е.К, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский