Судья Московского городского суда Алисов И.Б., изучив материал о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Чигибаева ... с апелляционной жалобой защитника - адвоката Степановой И.А. на постановление судьи Перовского районного суда города Москвы от 27 апреля 2024 года,
УСТАНОВИЛ:
Материал поступил на рассмотрение в апелляционном порядке по апелляционной жалобе защитника 4 июня 2024 года.
Других апелляционных жалоб, представлений не имеется.
Защитником в суд подано заявление об отзыве апелляционной жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 389 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, эти жалоба, представление возвращаются.
С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату, а апелляционное производство - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, постановил:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника - адвоката Степановой И.А. на постановление судьи Перовского районного суда города Москвы от 27 апреля 2024 года о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Чигибаева... прекратить, апелляционную жалобу - возвратить.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд прекратил апелляционное производство и возвратил апелляционную жалобу защитника на постановление о замене наказания, поскольку жалоба была отозвана до начала заседания суда апелляционной инстанции, что соответствует нормам УПК РФ.