Вход
Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 июня 2024 г. по делу N 10-12840/2024
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Флидержинском А.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Митяева А.В., подсудимого Махова ..., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника Махова Е.А. - адвоката Переверзева А.Л. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 15 апреля 2024 года, которым в отношении:
Махова.., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ), в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, то есть до 21 июля 2024 года.
Изучив материалы, выслушав мнения подсудимого Махова Е.А, прокурора Митяева А.В, не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Определением коллегии из трех судей Басманного районного суда г. Москвы от 15 апреля 2024 года в порядке ст. 255 УПК РФ в отношении подсудимого Махова Е.А. продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, то есть до 21 июля 2024 года.
На указанное определение защитником Махова Е.А. - адвокатом Переверзевым А.Л. подана апелляционная жалоба.
До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление защитника Махова Е.А. - адвоката Переверзева А.Л. об отзыве его апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе его отозвать. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по материалу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Махова Е.А. - адвоката Переверзева А.Л. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 15 апреля 2024 года, которым в отношении Махова... в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей, - прекратить в связи с отзывом адвокатом Переверзевым А.Л. его апелляционной жалобы.
Судья Н.В. Борисова
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционной жалобе защитника на определение о продлении срока содержания под стражей, поскольку защитник отозвал жалобу. В соответствии с действующим законодательством, отзыв жалобы приводит к прекращению апелляционного производства.