Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 июня 2024 г. по делу N 10-13228/2024

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи

Алисова И.Б, при помощнике судьи

Снаренкове Н.В, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Суржанской М.П, защитника - адвоката

Филипенковой В.В, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению заместителя Чертановского межрайонного прокурора города Москвы Занездрова Р.Е. на постановление судьи Чертановского районного суда города Москвы от 20 мая 2024 года, которым в отношении

Юсупова...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" и "в" ч. 2 ст. 244 УК Республики Таджикистан, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, то есть по 26 июня 2024 года.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления прокурора Суржанской М.П, полагавшей необходимым постановление судьи изменить по доводам апелляционного представления, защитника - адвоката Филипенковой В.В, возражавшей против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2024 года сотрудниками полиции был выявлен гражданин Республики Таджикистан Юсупов, находящийся в международном розыске по запросу компетентных органов Республики Таджикистан.

19 мая 2024 года, в 1 час 50 минут, в целях проведения экстрадиционной проверки Юсупов был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

В ходе данной проверки было установлено, что 14 октября 2021 года следователем СО ОВД района Дж.Балхи в отношении Юсупова возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" и "в" ч. 2 ст. 244 УК Республики Таджикистан, и в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства; 4 декабря того же года в отношении Юсупова вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении указанного преступления; 31 декабря того же года в отношении Юсупова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он объявлен его розыск.

Постановлением судьи Чертановского районного суда города Москвы от 20 мая 2024 года в отношении обвиняемого Юсупова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, то есть по 26 июня 2024 года.

В апелляционном представлении заместителя Чертановского межрайонного прокурора города Москвы Занездрова Р.Е. ставится вопрос об изменении постановления судьи; не оспаривая обоснованность применения к Юсупову меры пресечения в виде заключения под стражу и ссылаясь на положения Кишиневской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07.10.2002 года, автор представления обращает внимание на наличие запроса Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан о выдаче Юсупова, в связи с чем считает, что срок содержания обвиняемого под стражей должен составлять 2 месяца, то есть до 18 июля 2024 года, о чем прокурор просил в ходатайстве в суд.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны и проверив доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 462, 466 УПК РФ, положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам до получения запроса о выдаче лицо может быть заключено под стражу по ходатайству прокурора в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ, с учетом особенностей предусмотренных гл. 54 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. При отсутствии данных обстоятельств заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов, Юсупов правоохранительными органами Республики Таджикистан обвиняется в совершении преступления, за которое по национальному уголовному законодательству предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, в соответствии с УК РФ - предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года.

Розыск Юсупова, в том числе и международный, объявлены в установленном законом порядке, а его задержание произведено в соответствии с нормами международного законодательства, при наличии ходатайства органа расследования Республики Таджикистан, оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных ст.ст. 91, 92 УПК РФ; процессуальные действия с его участием проведены в соответствии с общими правилами их производства.

Органы прокуратуры РФ получили достаточные данные национальных правоохранительных органов о предъявленном Юсупову обвинении; оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Вопросы же доказанности виновности в данном производстве обсуждению не подлежат, поскольку разрешаются при рассмотрении уголовного дела по существу.

Принимая решение об избрании в отношении Юсупова меры пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения его выдачи, суд, исследовав поступившие материалы, руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы о необходимости избрания данной меры пресечения, обоснованно указав в постановлении наличие исключительных оснований для избрания именно такой меры пресечения и невозможность применения более мягкой.

При этом суд первой инстанции принял во внимание тяжесть инкриминируемых Юсупову деяний, а также обоснованно указал, что он скрылся, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, данных о наличии у него возможности на законных основаниях проживать в городе Москве, не имеется, что в совокупности дает обоснованные основания опасаться, что данный обвиняемый может скрыться, оказать негативное влияние на ход расследования уголовного дела, а его выдача может оказаться невозможной.

Документов, свидетельствующих о наличии у Юсупова заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3, в материалах дела не содержится, судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

Таким образом, требования уголовно - процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу, судом по настоящему делу не нарушены.

Вместе с тем, проверяя доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 466 УПК РФ вопрос о необходимости избрания меры пресечения лицу, в отношении которого поступил запрос о выдаче, решается в соответствии с положениями ст.ст. 97, 108, 109 УПК РФ, а также в соответствии с положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Кишиневе 7 октября 2002 года, вступившей в силу для России 28 июня 2023 года.

При этом, в соответствии с положениями ст.ст. 70, 72 и 75 Конвенции заключение лица под стражу на срок 40 дней установлено для случаев заключения этого лица под стражу по ходатайству запрашиваемой стороны и до получения запроса о выдаче.

Вместе с тем, поскольку суду апелляционной инстанции представлен запрос Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан о выдаче Юсупова, срок его содержания под стражей в соответствии со ст. 108 УПК РФ устанавливается на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление судьи Чертановского районного суда города Москвы от 20 мая 2024 года в отношении Юсупова... изменить.

Указать, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юсупова.., паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" и "в" ч. 2 ст. 244 УК Республики Таджикистан, избрана на два месяца, то есть до 18 июля 2024 года включительно.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционное представление заместителя Чертановского межрайонного прокурора города Москвы Занездрова Р.Е. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: