Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 июля 2024 г. по делу N 10-14452/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аверчевой Н.М., при помощнике судьи Потапенко А.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, его защитника - адвоката Чикризовой Е.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Чикризовой Е.А. на постановление Кунцевского районного суда адрес от 06 февраля 2024 года, которым в отношении:

.., паспортные данные,...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, изменена мера пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, в порядке ст. 255 УПК РФ, сроком на 06 месяцев, то есть до 26 июля 2024 года.

Изучив материалы, выслушав мнения подсудимого, его защитника, просивших прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы, прокурора, не возражавшего против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции адвокатом Чикризовой Е.А. заявлено ходатайство об отзыве ее апелляционной жалобы на постановление Кунцевского районного суда адрес от 06 февраля 2024 года и прекращении апелляционного производства.

Выслушав мнения подсудимого, его защитника, просивших прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы, прокурора, не возражавшего против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе его отозвать. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по настоящему материалу не имеется, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по данному материалу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389 8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Чикризовой Е.А. на постановление Кунцевского районного суда адрес от 06 февраля 2024 года, - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.М. Аверчева