Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 июля 2024 г. по делу N 10-14550/2024

Московский городской суд в составе: судьи Гапушиной И.Ю., при помощнике судьи Сазоновой Н.С., с участием: старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Фроловой Е.А., осужденного Щербакова И.В. и его защитника - адвоката Веремьёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Веремьёвой А.В. на постановление судьи Измайловского районного суда города Москвы от 7 июня 2024 года, по которому

Щербаков И.В,...

заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания на срок до 30 суток, то есть до 6 июля 2024 года, изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, просившей постановление судьи оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2024 года Щербаков И.В. осужден по приговору Измайловского районного суда г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Щербакову И.В. наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Измайловского районного суда города Москвы от 11 декабря 2023 года и окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 10 (месяцев) с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, со штрафом в размере 120 000 (сто двадцать) рублей. Приговор вступил в законную силу 8 мая 2024 года.

28 мая 2024 года осужденный Щербаков И.В. прибыл в УФСИН России по г. Москве, где ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, а также выдано предписание, согласно которому ему необходимо не позднее 29 мая 2024 года прибыть для отбывания наказания в УФИЦ N1 КП-2 УФСИН России по г. Москве.

Осужденный Щербаков И.В. 29 мая 2024 не прибыл в УФИЦ для отбывания наказания в виде принудительных работ, в связи с чем 3 июня 2024 года постановлением врио начальника ГУФСИН Росии по г. Москве был объявлен в розыск.

6 июня 2024 года осужденный Щербаков И.В. задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве совместно с ОР ГУФСИН России по г. Москве.

7 июня 2024 года Измайловским районным судом города Москвы удовлетворено представление врио начальника филиала N6 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве... о заключении под стражу Щербакова И.В. на срок 30 суток до разрешения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Веремьёва А.В, выражая свое несогласие с выводами суда, ссылаясь на нормы действующего законодательства, указывает, что в материалах дела не содержится сведений, которые бы указывали на систематическое и злостное уклонение от отбывания Щербаковым ранее назначенного наказания в виде принудительных работ. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ в случае неприбытия осужденного к принудительным работам к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о заключении под стражу осужденного к принудительным работам, не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток;

Поскольку установленные судом первой инстанции обстоятельства свидетельствуют, что Щербаков не прибыл к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок, оправдательных документов своей неявки не представил, был объявлен в розыск, то суд пришел к правильному выводу о том, что Щербаков скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ и подлежит заключению под стражу на срок не более 30 суток с момента задержания для обеспечения рассмотрения вопроса о замене наказания более строгим наказанием.

Доводы жалобы защитника не содержат сведений, ставящих под сомнение законность судебного постановления. Систематическое и злостное уклонение от отбывания Щербаковым ранее назначенного наказания в виде принудительных работ не является предметом представления врио начальника филиала N6 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве и не подлежало правовой оценки суда первой инстанции, не требует правовой оценки суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Измайловского районного суда города Москвы от 7 июня 2024 года о заключении под стражу

Щербакова И.В.оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья: