Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 июля 2024 г. по делу N 10-14655/2024

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лебедевой Г.В., при помощнике судьи Мищенковой И.М., с участием прокурора отдела управления прокуратуры адрес фио, подсудимого Кучкарова Р.И.у., защитника адвоката Гаряевой Б.В., переводчика фио

рассмотрел в открытом судебном заседании 2 июля 2024 года апелляционную жалобу адвоката Гаряевой Б.В. на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 28 марта 2024 года, которым продлен срок содержания под стражей

Кучкарова фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес Калъа, адрес, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, на 3 месяца, до 19 июля 2024 года

После доклада председательствующего выслушав подсудимого Кучкарова Р.И, адвоката Гаряеву Б.В, прокурора фио по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

На стадии предварительного расследования Кучкарову Р.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28 апреля 2023 года уголовное дело в отношении Кучкарова Р.И. поступило в Дорогомиловский районный суд адрес с обвинительным заключением для рассмотрения по существу.

Постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 17 мая 2023 года срок содержания под стражей подсудимого Кучкарова Р.И. продлен на 6 месяцев, до 28 октября 2023 года.

29 июня 2023 года в отношении Кучкарова Р.И. постановлен приговор.

Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда 19 октября 2023 года приговор отменен, уголовное дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, срок содержания подсудимого под стражей продлён до 19 января 2024 года.

Постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 19 декабря 2023 года срок содержания под стражей подсудимого Кучкарова Р.И. продлен на 3 месяца, по 19 апреля 2024 года.

Постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 28 марта 2024 года срок содержания под стражей подсудимого Кучкарова Р.И. продлен на 3 месяца, до 19 июля 2024 года.

На данное постановление адвокатом Гаряевой Б.В. в защиту подсудимого Кучкарова Р.И.у. подана апелляционная жалоба, в которой она выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением требований УПК РФ, ввиду немотивированности, тяжесть обвинения не может служить единственным основанием для продления срока содержания под стражей, сведений о том, что фио может скрыться, продолжить преступную деятельность, препятствовать производству по делу, государственным обвинителем не представлено, просит отменить постановление.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса по доводам апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

Согласно ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Приведенные требование закона при вынесении обжалуемого постановления судом соблюдены.

Решая вопрос о необходимости сохранения избранной ранее меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого Кучкарова Р.И, суд исходил из установленных обстоятельств предъявленного обвинения и данных о личности подсудимого, личность которого установлена, он является гражданином иного государства, на территории которого имеет постоянное место жительства, на адрес постоянного места жительства и определенного рода занятий и источника дохода не имеет, обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий 3 года.

Оценив в совокупности все доводы, заявленные сторонами, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что принятые во внимание при избрании меры пресечения обстоятельства не утратили своего значения с течением времени, учитывая характер предъявленного обвинения и данные о личности подсудимого, по-прежнему имеются основания полагать, что он может скрыться от суда, воспрепятствовать производству по делу, что свидетельствует об отсутствии возможности для изменения меры пресечения, учитывая, что мера пресечения применяется в целях обеспечения производства по делу, которое в настоящее время не завершено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о мере пресечения на период судебного разбирательства судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены постановления и отмены либо изменения меры пресечения в отношении подсудимого в настоящее время суд апелляционной инстанции не усматривает. Указанных в ч.1.1 ст.110 УПК РФ обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Доводы адвоката о том, что срок содержания под стражей Кучкарова Р.И. продлен более чем на три месяца, не основаны на представленных в суд апелляционной инстанции материалах. Согласно постановлению суда от 19 декабря 2023 года срок содержания под стражей Кучкарова Р.И. установлен по 19 апреля 2024 года, таким образом продление срока содержания под стражей до 19 июля 2024 года не превышает 3 месяцев.

Не влекут признания незаконным обжалуемого постановления доводы адвоката о том, что ее подзащитному не вручена копия обжалуемого постановления. Данное обстоятельство не влияет на законность и обоснованность вынесенного постановления, препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы также не установлено, поскольку в представленных в суд апелляционной инстанции материалах содержится расписка подсудимого Кучкарова Р.И. о вручении ему копии постановления на русском и родном языках.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПКРФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 28 марта 2024 года о продлении срока содержания под стражей подсудимого Кучкарова фио угли оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий