Определение Московского городского суда от 10 июля 2024 г. по делу N 2И-14400/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Истерика у ребенка: что делать?", "Первичный прием логопеда: ребенок с РАС. Демонстрация диагностических проб", "Видеопособие "Домашние упражнения для запуска речи", "Речевая слуховая агнозия", "Проработка психологических комплексов", "Дизартрия у ребенка: Что делать?", "Диагностика для "чайников", "Нарушения слуха и нарушения понимания речи", "Дифференциальная диагностика руками родителя", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.sharewood.co, https://s1.piratehub.biz,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Истерика у ребенка: что делать?", "Первичный прием логопеда: ребенок с РАС. Демонстрация диагностических проб", "Видеопособие "Домашние упражнения для запуска речи", "Речевая слуховая агнозия", "Проработка психологических комплексов", "Дизартрия у ребенка: Что делать?", "Диагностика для "чайников", "Нарушения слуха и нарушения понимания речи", "Дифференциальная диагностика руками родителя", которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующих сайтах без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, по утверждению заявителя размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.piratehub.biz/threads/marina-reshetko-anastasija-balakireva-pro-dizartriju-2020.103755/

https://s1.piratehub.biz/threads/marianna-lynskaja-zapusk-rechi-dlja-chajnikov-chto-delat-2020.105370/, а также на аудиовизуальное произведение "Диагностика для "чайников", по утверждению заявителя, размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.piratehub.biz, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие его права на аудиовизуальное произведение "Диагностика для "чайников".

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.

Вместе с тем заявителем не представлено документов свидетельствующих о том, что авторами вышеуказанного аудиовизуального произведения, размещенных на указанных в заявлении страницах сайтов https://s1.piratehub.biz, передано право на его использование.

Также в нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения и использования спорных аудиовизуальных произведений на страницах сайта https://s1.piratehub.biz/threads/marina-reshetko-anastasija-balakireva-pro-dizartriju-2020.103755/

https://s1.piratehub.biz/threads/marianna-lynskaja-zapusk-rechi-dlja-chajnikov-chto-delat-2020.105370/ (скриншоты страниц сайта или иные документы).

Согласно представленным скриншотам, на указанных страницах сайта предлагается доступ к аудиовизуальным произведениям с другими названиями, о защите которые заявитель не просит.

Тем самым, данное заявление в указанной части подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, по утверждению заявителя размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.piratehub.biz/threads/marina-reshetko-anastasija-balakireva-pro-dizartriju-2020.103755/

https://s1.piratehub.biz/threads/marianna-lynskaja-zapusk-rechi-dlja-chajnikov-chto-delat-2020.105370/, а также на аудиовизуальное произведение "Диагностика для "чайников", размещенное на сайтах https://s1.piratehub.biz, по данному заявлению Шеманухину И.С. должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Истерика у ребенка: что делать?", "Первичный прием логопеда: ребенок с РАС. Демонстрация диагностических проб", "Видеопособие "Домашние упражнения для запуска речи", "Речевая слуховая агнозия", "Проработка психологических комплексов", "Дизартрия у ребенка: Что делать?", "Нарушения слуха и нарушения понимания речи", "Дифференциальная диагностика руками родителя", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.sharewood.co, https://s1.piratehub.biz, подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на страницах данных сайтов аудиовизуальных произведений "Истерика у ребенка: что делать?", "Первичный прием логопеда: ребенок с РАС. Демонстрация диагностических проб", "Видеопособие "Домашние упражнения для запуска речи", "Речевая слуховая агнозия", "Проработка психологических комплексов", "Дизартрия у ребенка: Что делать?", "Нарушения слуха и нарушения понимания речи", "Дифференциальная диагностика руками родителя" и права заявителя на данные объекты представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Шеманухина И.С. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Истерика у ребенка: что делать?", "Первичный прием логопеда: ребенок с РАС. Демонстрация диагностических проб", "Видеопособие "Домашние упражнения для запуска речи", "Речевая слуховая агнозия", "Проработка психологических комплексов", "Дизартрия у ребенка: Что делать?", "Диагностика для "чайников", "Нарушения слуха и нарушения понимания речи", "Дифференциальная диагностика руками родителя", по утверждению заявителя размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.piratehub.biz/threads/marina-reshetko-anastasija-balakireva-pro-dizartriju-2020.103755/

https://s1.piratehub.biz/threads/marianna-lynskaja-zapusk-rechi-dlja-chajnikov-chto-delat-2020.105370/, а также на аудиовизуальное произведение "Диагностика для "чайников", по утверждению заявителя, размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.piratehub.biz, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление Шеманухина И.С. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Истерика у ребенка: что делать?", "Первичный прием логопеда: ребенок с РАС. Демонстрация диагностических проб", "Видеопособие "Домашние упражнения для запуска речи", "Речевая слуховая агнозия", "Проработка психологических комплексов", "Дизартрия у ребенка: Что делать?", "Нарушения слуха и нарушения понимания речи", "Дифференциальная диагностика руками родителя", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.sharewood.co, https://s1.piratehub.biz, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений "Истерика у ребенка: что делать?", "Первичный прием логопеда: ребенок с РАС. Демонстрация диагностических проб", "Видеопособие "Домашние упражнения для запуска речи", "Речевая слуховая агнозия", "Проработка психологических комплексов", "Дизартрия у ребенка: Что делать?", "Нарушения слуха и нарушения понимания речи", "Дифференциальная диагностика руками родителя" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://s1.sharewood.co/threads/marianna-lynskaja-narushenija-sluxa-i-narushenija-ponimanija-rechi-2024.437945/

https://s1.sharewood.co/threads/marianna-lynskaja-differencialnaja-diagnostika-rukami-roditelja-praktikum-2023.423399/

https://s1.piratehub.biz/threads/marianna-lynskaja-dizartrija-u-rebenka-chto-delat-2020.120346/

https://s1.piratehub.biz/threads/marianna-lynskaja-rechevaja-sluxovaja-agnozija-2021.136388/

https://s1.piratehub.biz/threads/marianna-lynskaja-videoposobie-domashnie-uprazhnenija-dlja-zapuska-rechi-2021.159616/

https://s1.piratehub.biz/threads/marianna-lynskaja-prorabotka-psixologicheskix-kompleksov-2020.100504/

https://s1.piratehub.biz/threads/marianna-lynskaja-isterika-u-rebenka-chto-delat-2020.114472/

https://s1.piratehub.biz/threads/marianna-lynskaja-pervichnyj-priem-logopeda-rebenok-s-ras-demonstracija-diagnosticheskix-prob.162860/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Шеманухиным И.С. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина