Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2024 г. по делу N 33-12420/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В., судей фио, фио, при помощниках Капковой Ю.В., фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ялынычева Д.А., апелляционной жалобе представителя ответчика Ялынычева Д.А. по доверенности фио, апелляционной жалобе представителя лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "Монреаль" по доверенности фио, апелляционной жалобе представителя лица, не привлеченного к участию в деле, адрес в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности фио, апелляционной жалобе не привлеченного к участию в деле фио, апелляционной жалобе представителя лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "Вегон" по доверенности фио на решение Щербинского районного суда адрес от 28 июля 2021 года, которым постановлено:

Взыскать с Ялынычева Дмитрия Александровича в пользу ООО "Картмазово-Таун" сумму долга по оплате выполненных и принятых работ по договору подряда N КТ-1/2017 от 25 апреля 2017 г. в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

ООО "Картмазово-Таун" обратилось в суд с иском к Ялынычеву Д.А. о взыскании долга за выполненные и принятые работы по договору подряда, ссылаясь на то, что 25" апреля 2017 г. между истцом (Подрядчиком) и ответчиком (Заказчиком) был заключен договор подряда N КТ-1/2017, по которому истец выполнил комплекс работ по ремонту нежилых помещений, принадлежащих ответчику расположенных по адресу: адрес, на общую сумму сумма. ООО "Картмазово-Таун" свои обязательства по договору подряда исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по оплате за выполненные работы не исполнил. В целях защиты своих прав и законных интересов ООО "Картмазово-Таун" направил в адрес ответчика претензию с требованием уплатить стоимость работ по договору. Ответчик требования, изложенные в ней не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением Щербинского районного суда адрес от 28 июля 2021 года исковые требования были удовлетворены.

На указанное решение поданы апелляционные жалобы ответчика Ялынычева Д.А, представителя ответчика Ялынычева Д.А. по доверенности фио, представителя лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "Монреаль" по доверенности фио, представителя лица, не привлеченного к участию в деле, адрес в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности фио, не привлеченного к участию в деле фио, представителя лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "Вегон" по доверенности фио

В заседание судебной коллегии поступило ходатайство представителя, не привлеченного к участию в деле лица - ООО "Вегон" по доверенности фио о приостановлении производства по делу, до рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Вегон" по гражданскому делу N 2-0853/23 по иску Ялынычева Д.А. к ООО "Картмазово-Таун" о признании сделки недействительной.

Согласно ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Как следует из данных по гражданскому делу N 2-0853/23 по иску Ялынычева Д.А. к ООО "Картмазово-Таун" о признании сделки недействительной, истец просил признать договор подряда N КТ-1/2017 от 25 апреля 2017 года со всеми приложениями недействительной (ничтожной) сделкой, по основаниям того, что указанные документы истец не подписывал.

По указанному делу 01 июня 2023 года Щербинским районным судом адрес принято решение, об отказе в удовлетворении исковых требований.

На указанное решение истцом была подана апелляционная жалоба, которая определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2023 года оставлена без удовлетворения, а решение - без изменения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2024 года Ялынычеву Д.А. было отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на указанные судебные постановления.

Как следует из представленных к ходатайству о приостановлении производства по делу материалов, ООО "Вегон" подана апелляционная жалоба на решение Щербинского районного суда адрес от 01 июня 2023 года.

Указанная жалоба подлежит направлению в апелляционную инстанцию. Участникам процесса судом первой инстанции было направлено письмо с предложение представить письменную позицию на жалобу.

Принимая во внимание, что ООО "Вегон" подана апелляционная жалоба на решение, предметом которого было разрешение требований о признании договора подряда N КТ-1/2017 от 25 апреля 2017 года со всеми приложениями недействительной (ничтожной) сделкой, что напрямую затрагивает настоящие исковые требования о взыскании денежных средств по указанному договору подряда на общую сумму сумма, производство по настоящему спору следует приостановить до рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Вегон" на решение Щербинского районного суда адрес от 01 июня 2023 года, т.к. факты и правоотношения, подлежащие установлению по делу N 2-0853/2023, имеют юридическое значение для настоящего спора.

Руководствуясь ст. ст. 110, 215, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Приостановить производство по делу N33-12420/2024 (2-8075/2021) по иску Общества с ограниченной ответственностью "Картмазово-Таун" к Ялынычеву Д.А. о взыскании долга за выполненные и принятые работы по договору подряда, до рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Вегон" в рамках гражданского дела N 2-0853/2023 по иску Ялынычева Д.А. к ООО "Картмазово-Таун" о признании сделки недействительной.

Председательствующий

Судьи