Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2024 г. по делу N 33-12648/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Абпиевой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца Дешука Юрия Александровича и апелляционной жалобе представителя ответчика ГБУ адрес Ломоносовский" по доверенности Новиковой О.Н. на решение Гагаринского районного суда адрес от 25 августа 2023 года, которым постановлено:

Взыскать с ГБУ адрес Ломоносовский" (ИНН 7736669273) в пользу Дешука Юрия Александровича (СНИЛС 141-576-159 58) компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Обязать ГБУ адрес Ломоносовский" (ИНН 7736669273) произвести перерасчет по ФЛС N2860382773 в части платы за содержание жилого помещения за июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь и февраль 2023 года.

Обязать ГБУ адрес Ломоносовский" (ИНН 7736669273) своевременно и качественно производить уборку и содержание дома по адресу: адрес, в том числе дворовой территории.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ГБУ адрес Ломоносовский" (ИНН 7736669273) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец Дешук Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику ГБУ "Жилищник района Ломоносовский", Управе Ломоносовского района г..Москвы, Префектуре ЮЗАО г..Москвы, уточнив требования, просит взыскать с ГБУ "Жилищник района Ломоносовский" компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % по закону "О защите прав потребителей", обязать ГБУ "Жилищник района Ломоносовский" произвести перерасчет/уменьшение коммунальных платежей (графа ЕПД содержание жилого помещения и обращение с ТКО) за период с марта 2022 года по август 2023 года включительно; обязать ГБУ "Жилищник района Ломоносовский" своевременно и качественно в соответствии с действующим законодательством РФ на момент исполнения решения суда производить уборку и содержание дома, расположенного по адресу: г..Москва, Ленинский проспект, д. 91, в том числе и дворовой территории дома; обязать ГБУ "Жилищник района Ломоносовский" устранить нарушения правил санитарного содержания дома по указанному адресу, а также дворовой территории дома в соответствии с действующим законодательством РФ на момент исполнения решения суда; установить ГБУ "Жилищник района Ломоносовский" срок в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу устранить нарушения правил санитарного содержания дома по указанному адресу, а также дворовой территории дома; обязать ГБУ "Жилищник района Ломоносовский" в летний, весенне-осенний периоды времени убирать двор (в том числе парковочное пространство, детскую и игровую площадки) от листвы/песка/земли/иного мусора/веток, остатков щебня, которым посыпают лед/снег в зимний период; обязать ГБУ "Жилищник района Ломоносовский" в летний, весенне-осенний периоды времени осуществлять пролив асфальтового покрытия во дворе дома по указанному адресу; обязать ГБУ "Жилищник района Ломоносовский" в летний, весенне-осенний периоды времени осуществлять подметание/уборку асфальтового покрытия, в том числе тротуаров (в том числе парковочного пространства, детской и игровой площадок) во

дворе дома по указанному адресу от песка/земли/листвы/веток и прочего мусора; обязать ГБУ "Жилищник района Ломоносовский" в зимний период времени убирать двор от мусора/веток, очищать тротуары и проезжую часть в том числе парковочные пространства ото льда/снега до асфальта, с применением разрешенных реагентов; обязать ГБУ "Жилищник района Ломоносовский" высадить траву/газон на месте его отсутствия и/или повреждения; обязать ГБУ "Жилищник района Ломоносовский" следить надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством РФ за зелеными насаждениями кустарниками/деревьями/травой, высаживать по мере необходимости вытаптывания/увядания/и пр. травы/газона/деревьев/кустарников; обязать ГБУ "Жилищник района Ломоносовский" предоставить истцу на подписание акт об исполнении устранения нарушений; обязать Управу Ломоносовского района г..Москвы в рамках возложенных на нее полномочий надлежащим образом контролировать/координировать работу ГБУ "Жилищник района Ломоносовский" в части содержания МКД и дворовой территории дома по вышеуказанному адресу; обязать Префектуру ЮЗАО г..Москвы в рамках возложенных на нее полномочий контролировать/координировать работу ГБУ "Жилищник района Ломоносовский" в части содержания МКД и дворовой территории дома по вышеуказанному адресу; обязать Префектуру ЮЗАО г..Москвы в рамках возложенных на нее полномочий контролировать/координировать работу Управы Ломоносовского района г..Москвы в части контроля/координации Управы Ломоносовского района г..Москвы работы ГБУ "Жилищник района Ломоносовский" в части содержания МКД и дворовой территории дома по вышеуказанному адресу; обязать Префектуру ЮЗАО г..Москвы сформировать и направить в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы заявку на посадку деревьев и кустарников на территориях, освободившихся в результате гибели деревьев и кустарников из-за вырубки больных, сухостойных и аварийных деревьев и кустарников (в том числе сформированные управами районов), а также в

случаях и порядке, установленных нормативными правовыми актами Правительства Москвы по вышеуказанному адресу.

Требования мотивированы тем, что управляющей организацией в доме по адресу: адрес, в котором Дешуку Ю.А. на праве собственности принадлежит квартира N 184, является ответчик ГБУ адрес Ломоносовский. Ответчик ГБУ адрес Ломоносовский", начиная с марта 2022 года, уборку и содержание, включая дворовую территорию) указанного выше многоквартирного дома осуществляет не надлежащим образом. Ответчики Управа адрес и Префектура адрес являются организациями, которые обязаны контролировать качественное оказание услуг ГБУ адрес Ломоносовский". Истцом неоднократно направлялись жалобы по плохому качеству оказываемых ответчиком ГБУ адрес Ломоносовский" услуг, однако до настоящего времени нарушения не устранены.

Истец в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков ГБУ адрес Ломоносовский" и Префектуры адрес в судебном заседании суда первой инстанции против удовлетворения исковых требований возражали по доводам письменных возражений.

Представитель ответчика Управы адрес в судебном заседании суда первой инстанции против удовлетворения заявленных требований возражал.

Представитель третьего лица Объединенной административно-технической инспекции адрес в судебном заседании суда первой инстанции возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы Префектуры адрес.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят истец и ответчик по доводам апелляционных жалоб, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, выслушав явившихся участников процесса, а также обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями действующего законодательства и оснований к его отмене или изменению не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Управляющей организацией в доме по адресу: адрес, в котором фиоА, на праве собственности (1/2 доли) принадлежит квартира N 184, является ответчик ГБУ адрес Ломоносовский".

Как указывал истец, ответчик ГБУ адрес Ломоносовский" начиная с марта 2022 года надлежащую уборку и содержание, включая дворовую территорию) указанного выше МКД не осуществляет.

Истец неоднократно направлял жалобы в ГЖИ адрес, Префектуру адрес, Гагаринскую межрайонную прокуратуру адрес, Управу адрес в связи с ненадлежащим исполнением ГБУ адрес Ломоносовский" обязанностей по содержанию и уборке общего имущества.

Из переписки сторон следует, что в июле 2022 года истец обращался по вопросу удаления сухостоя (вопрос о содержании зеленых насаждений), согласно ответу управляющей компании сухостой будет удален до сентября 2022 года, что свидетельствует о подтверждении факта ненадлежащего оказания услуг управляющей компании в июле 2022 года. Также, из переписки сторон следует, что подтверждён ответчиком факт ненадлежащего оказания услуг в июле 2022 года.

В ответ на заявление Дешука Ю.А. от 21.09.2022 Управа адрес письмом от 12.10.2022 (л.д. 13 тома 1) сообщила, что силами ГБУ адрес Ломоносовский" выполнены работы по уборке дворовых территорий, в том числе детских площадок от случайного мусора, а также прометанию входных групп, тротуара, лотковой части дорог. Проведены работы по прочистке стволов мусоропроводов, выносу мусора из технических помещений, влажной уборке и санитарной обработке мест общего пользования. Дезинсекция в многоквартирных домах адрес производится согласно договора N 32110756656-21 специализированной организацией ООО "ДЕЗЗАЩИТА". ГБУ адрес Ломоносовский" направлена заявка на проведение дезинсекции мусорокамер, стволов мусоропроводов, подъездов и подвалов по вышеуказанным адресам. За ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, в части контроля за санитарным содержанием дворовых территорий и общедомового имущества ГБУ адрес Ломоносовский" применены меры дисциплинарного взыскания к начальнику участка N 2 Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем оказании услуг истцу в сентябре 2022 года (л.д. 92 тома 1).

Также, в декабре 2022 года Управой адрес на обращения истца даны ответы по факту систематически не надлежащей уборки в ноябре-декабре 2022 года мест общего пользования, в связи с чем согласно ответу, в ноябре 2022 года уволен начальник участка (л.д. 1 тома 2).

Письмом от 28.12.2022 г. Префектура адрес (л.д. 14 тома 1) сообщило заявителю, что силами ГБУ адрес Ломоносовский" выполнены работы по прочистке стволов мусоропроводов, выносу мусора из общих и технических помещений, влажной уборке мест общего пользования. Специализированной организацией ООО "ДЕЗЗАЩИТА" проведена дезинсекция технических помещений, мусорокамер, стволов мусоропроводов и подъездов. Также проведены работы по уборке дворовой территории от случайного мусора, очистке от снега входных групп, тротуаров, проезда по вышеуказанному адресу. Руководству учреждения поручено усилить контроль за содержанием подведомственной территории. За ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей уволен начальник участка N 2 Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем оказании услуг управляющей компанией в ноябре-декабре 2022 года.

Письмом от 10.01.2023 ГЖИ адрес (л.д. 12 тома 1) сообщило, что в ходе проведения Инспекцией 10.01.2023 контрольных (надзорных) мероприятий выявлены нарушения в части содержания и эксплуатации дома N 91 по адрес, а именно уборка лифтов, повреждение внешних элементов дома. Инспекцией в адрес управляющей организации ГБУ адрес Ломоносовский" выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований по устранению выявленных нарушений. Контроль за выданным предостережением Инспекция осуществляет в рабочем порядке. В отношении юридического и должностного лица управляющей организации ГБУ адрес Ломоносовский" составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП. Также, в январе 2023 года в соответствии с ответом ОАТИ, по данным портала имелось обращение Дешука Ю.А. по факту отсутствия надлежащей очистки мест общего пользования ото льда, обслуживании мусоропровода. Таким образом, материалами дела подтверждено не надлежащее выполнение обязательств по обслуживанию мест общего пользования управляющей компанией в январе 2023 года (л.д. 92-94 тома 1).

Письмом от 27.01.2023 г. Префектура адрес в ответ на заявление Дешука Ю.А. от 09.01.2023 г. сообщило, что силами ГБУ адрес Ломоносовский" работы по уборке дворовой территории по адресу: адрес, выполнены (л.д. 70 тома 1).

Письмом от 10.03.2023 г. Управа адрес сообщило, что УК ГБУ "Жилищник адрес" выполнены работы по уборке дворовой территории от случайного мусора, а также уборки от снега и наледи входных групп, тротуаров. Также выполнены работы по прочистке мусоропроводов, выносу мусора из общих и технических помещений, влажной уборке мест общего пользования. Работы по дезинсекции мусорокамер, ствола мусоропровода, подъезда и подвала по вышеуказанному адресу проведены 16.02.2023 г. Аналогичный ответ на обращения от февраля и марта 2023 года даны Префектурой адрес (л.д. 68, 69 тома 1). Таким образом, материалами дела подтверждено не надлежащее выполнение обязательств по обслуживанию мест общего пользования управляющей компанией в феврале 2023 года.

Объединенной администравтино-технической инспекцией адрес представлены суду письменные пояснения, из которых следует, что на портал Правительства Москвы адрес в период с 2022 по 2023 г. поступали обращения граждан по факту неудовлетворительного санитарного содержания территории по адресу: адрес. По результатам рассмотрения обращений были даны ответы заявителям о проведении обследования территории по указанному адресу ориентиру, по результатом которого нарушения устранены, территория на момент обследования находилась в удовлетворительном состоянии, а также опровержение проблемы по обращениям в связи с производством земляных работ на основании ордера (разрешения) на проведения земляных работ.

Так из представленных обращений граждан на портал Правительства адрес адрес следует, что Дешук Ю.А. за период с 26.05.2022 г. по 19.04.2023 г. обращался семь раз: 26.05.2022 г. - дворовая территория (опровержение проблемы); 17.07.2022 г. - стройплощадка (опровержение проблемы); 23.07.2022 - дворовая территория (проблема устранена); 04.08.2022 г. - дворовая территория (проблема устранена);19.08.2022 г. - дворовая территория (проблема устранена); 19.04.2023 г. - дворовая территория (опровержение проблемы); 06.03.2023 г. - дворовая территория (обещание устранения проблемы). То есть подтвержден факт ненадлежащего оказания услуг в августе 2022 года, когда истец обращался трижды по факту уборки территории (л.д. 92-94 тома 1).

Межрайонной прокуратурой по обращению фио от 09.02.2023 проведена проверка соблюдения федерального законодательства в части содержания придомовой территории по адресу: адрес. Установлено, что на момент проверки, работы по проведению уборки подъезда не проведены, мусоропровод находится в нерабочем состоянии, установлены следы грязи около мусоропровода, в подъезде, грязь на стенах лифта, а также повреждение отделки, уборка придомовой территории не произведена. Кроме того, в подъезде отсутствует функционирующее освещение. Таким образом, в нарушение п. 23 Постановления сухая и влажная уборка подъезда дома по адресу: адрес фактически не осуществляется, уборка придомовой территории не производится. Частично нарушен водосток, что способствует попаданию воды на фасад дома, что приводит к промерзанию здания, а также на крыше и козырьке многоквартирного дома расположены сосульки. В адрес главы Управы адрес вынесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности и руководствуясь положениями ст. ст. 41, 42 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 40, 46 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 161 ЖК РФ, п.п "г и ж" пункта 11, п. 42, п. 10 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, п. 126, п. 131, п. 132 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. N 3 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", п. 3.2.7, 3.6.8, 3.6.9, 3.6.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, п. п. 23-26 Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 (ред. от 29.06.2020) "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" (вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме"), суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части возложении на ГБУ адрес Ломоносовский" обязанности своевременно и качественно производить уборку и содержание дома по адресу: адрес, в том числе дворовой территории дома.

Дешуком Ю.А. также заявлены требования об обязании произвести перерасчет/уменьшение коммунальных платежей (графа ЕПД содержание жилого помещения и обращение с ТКО) за период с марта 2022 года по август 2023 года включительно.

Учитывая, что факт не надлежащего оказания услуг управляющей компанией по адресу истца в июле, августе, сентябре, ноябре, декабре 2022 года, январе и феврале 2023 года подтверждается материалами дела, в том числе письмами уполномоченных органов, суд пришел к выводу о необходимости возложить на управляющую компанию обязанность произвести перерасчет по ФЛС N2860382773 в части платы за содержание жилого помещения истца за июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь и февраль 2023 года.

Доводы истца о ненадлежащем оказании ему услуг по обслуживанию жилья в иные периоды, а именно с марта по июнь и октябрь 2022 года, с марта 2023 по август 2023 года материалами дела не подтверждаются, в связи с чем, суд правомерно отказал в удовлетворении указанной части требований.

Суд учёл, что каждый факт обнаружения мусора истцом в местах общего пользования не подтверждает доводы истца о ненадлежащем оказании услуг по уборке помещений общего пользования, поскольку уборка помещений производится по графику, не чаще одного раза в день, тогда как жители дома и иные лица имеют свободный доступ на территорию, прилежащую к дому, территория эксплуатируется гражданами.

Вывод о ненадлежащем оказании услуг сделан судом по документам, предоставленным ответчиком, когда ответами уполномоченных органов подтверждены факты систематического нарушения правил содержания дома.

Между тем, представление ответчиками документы об отсутствии претензий у жителей к управляющей компании, акты от августа 2023 года не подтверждают факт надлежащего оказания услуг управляющей компанией в заявленный истцом период.

Требования истца в части возложения обязанности на Управу адрес и Префектуру адрес контролировать и координировать работу ГБУ "Жилищник адрес" суд счёл необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку представленными в материалы дела документами подтверждается, что Управой адрес и Префектурой адрес осуществляется контроль и проводятся контрольные мероприятия. Требования истца в данной части направлены на возложение на данных ответчиков обязанности по совершению действий, которые возложены на них нормативно-правовыми актами. Доказательств не выполнения данных требований, нарушения прав истца с их стороны в материалы дела не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не установлено. В связи с указанным, суд отклонил заявленные требования у Управе адрес и Префектуре адрес.

Доводы ответчиков о злоупотреблении истцом принадлежащими ему правами с целью освобождения его от оплаты содержания и ремонта общего имущества, с учетом имеющейся у него задолженности, какими-либо доказательствами не подтверждены. Сам факт задолженности доводы о злоупотребления не подтверждает. Напротив, многочисленными фотоизображениями, которые были созданы до периода обращения истца в суд, направлялись истцом в различные уполномоченные организации, в том числе на Портал Правительства Москвы, подтверждается факт не надлежащей уборки мест общего пользования и прилегающей к дому территории, в том числе в зимний период от снега и наледи.

В связи с тем, что правоотношения между истцом и управляющей компанией регулируются положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", а в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком ГБУ адрес Ломоносовский" прав истца, являющегося потребителем услуг, то в соответствии со ст. 15 данного Закона, с ответчика в пользу Дешука Ю.А. взыскана компенсация морального вреда в размере сумма Определяя размер компенсации морального вреда суд исходил из характера и степени нравственных страданий истца, конкретных обстоятельств дела, продолжительности нарушения прав истца.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", с ответчика ГБУ адрес Ломоносовский" в пользу фиоА взыскан штраф в размере сумма (5 000 : 100 х 50).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес взыскана госпошлина в размере сумма

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что не все исковые требования были рассмотрены, опровергается решением суда и выводами, изложенными в нем. Так, суд в решении четко изложил уточненные исковые требования истца и высказал суждение по ним при разрешении спора.

Довод апелляционной жалобы ответчика о неверных выводах суда, согласно которым с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда. Судебная коллегия отклоняет указанный довод, поскольку нарушения, допущенные ответчиком, причинили нравственные страдания истцу, как потребителю. Суд определилкомпенсацию морального вреда в сумме сумма и оснований для его уменьшения, коллегией не установлено. Довод о том, что решение суда в части обязания произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения неисполнимо, не может повлечь отмену или изменение решения, так как направлен на иное толкование норм действующего законодательства.

Таким образом, апелляционные жалобы не содержат правовых оснований к отмене постановленного судом решения, нормы материального права судом применены верно, нарушений процессуального характера судом не допущено.

Судебная коллегия не усматривает в обжалуемом решении нарушения или неправильного применения норм как материального, так и процессуального права, доводы апелляционных жалоб, проверенные в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, либо опровергали выводы суда, влияли на обоснованность и законность судебного решения, поскольку по существу выражают лишь несогласие с принятым решением, направлены на переоценку исследованных судом доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда адрес от 25 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: