Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2024 г. по делу N 33-13667/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В., судей фио, фио, при помощнике Айсиной А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Меленковой Д.А. на решение Кунцевского районного суда адрес от 10 июля 2023 года, которым постановлено:

Исковое заявление ООО "ХАВЕН" к Меленковой Д.А. о взыскании задолженности денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Меленковой Дарьи Аркадьевны (паспортные данные, выдан Отделением по адрес - Давыдково ОУФМС России по адрес в адрес) в пользу ООО "ХАВЕН" (ИНН 7706219750) задолженность по Дополнительному соглашению N066-4-12563-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг по программе оказания стационарной медицинской помощи в отделении детей старшего возраста (госпитализация) к договору NЕД-15817-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг от 25.09.2020г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

ООО "ХАВЕН" (далее - Истец, Исполнитель) обратилось в суд с исковым заявлением к Меленковой Д.А. (далее - Ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению N066-4-12563-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг по программе оказания стационарной медицинской помощи в отделении детей старшего возраста (госпитализация) к договору NЕД-15817-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг от 25.09.2020г. в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченной при подаче в суд иска.

Требования мотивированы тем, что 25.09.2020г. между Меленковой Д.А. и ООО "ХАВЕН" был заключен договор NЕД-15817-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг (далее - Договор), в соответствии с которым Заказчик фио, располагая предоставленной Исполнителем информацией о возможности получения соответствующих видов и объемов медицинской помощи без взимания платы в рамках программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, действуя в интересах своего ребенка фио, паспортные данные поручает, а Исполнитель обязуется оказать медицинские услуги Пациенту в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и Дополнительными соглашениями к нему в соответствии с Перечнем видов услуг, предусмотренных лицензией и действующим Прейскурантом на платные медицинские услуги, а Заказчик оплачивает оказанные Пациенту услуги на условиях, предусмотренных в настоящем Договоре. Пунктами 2 Приложения N1 к Договору (Информированное добровольное согласие) определено, что Пациент согласен на получение платных медицинских услуг; Пациент и Заказчик подтверждают, что на момент подписания настоящего Договора им даны разъяснения, которые понятны и осознаны, а также понятен смысл всех терминов, употребленных в настоящем согласии, что ознакомлена с Положением о порядке и условиях предоставления платных медицинских услуг Исполнителем, а также с Прейскурантом Исполнителя на медицинские услуги и порядком оплаты услуг в Клинике/Госпитале, осознает, что в силу специфики медицинских услуг, их стоимость и объем в любом случае могут быть определены как предварительные и их окончательная стоимость и объем определяются исходя из фактически оказанных с ее согласия медицинских услуг на момент окончания их исполнения. В соответствии с условиями Договора Пациент вправе отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Также 29.05.2020г. между сторонами было заключено Дополнительное соглашение N066-4-12563-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг по программе оказания стационарной медицинской помощи в отделении детей старшего возраста (госпитализация) к договору NЕД-15817-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг от 25.09.2020г, на основании которого в период времени с 25.09.2020г. по 28.09.2020г. персоналом Клинического госпиталя ЛАПИНО ООО "ХАВЕН" ребенку ответчика фио, паспортные данные, были оказаны платные медицинские услуги по стационарной медицинской помощи с комплексом медицинской помощи по профилю педиатрия (до 24 часов), клинические и диагностические исследования, иное. Всего в рамках данного Дополнительного соглашения было оказано медицинских услуг на общую сумму сумма Однако ответчиком была произведена оплата за оказанные медицинские услуги частично, в сумме сумма Обязанности ООО "ХАВЕН" по Договору выполнены, при этом за Меленковой Д.А. числится долг, за вычетом произведенных ранее платежей, в размере сумма Направленная в адрес ответчика претензия от 10.06.2021г. об оплате оказанных услуг в размере сумма, осталась без ответа и удовлетворения.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик фио, считая его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Представитель истца ООО "ХАВЕН" по доверенности Михайлова Н.В. в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы не признала, просила оставить решение суда без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ООО "ХАВЕН" по доверенности Михайловой Н.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.09.2020г. между Меленковой Д.А. и ООО "ХАВЕН" был заключен договор NЕД-15817-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг (далее - Договор), в соответствии с которым Заказчик фио, располагая предоставленной Исполнителем информацией о возможности получения соответствующих видов и объемов медицинской помощи без взимания платы в рамках программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, действуя в интересах своего ребенка фио, паспортные данные поручает, а Исполнитель обязуется оказать медицинские услуги Пациенту в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и Дополнительными соглашениями к нему в соответствии с Перечнем видов услуг, предусмотренных лицензией и действующим Прейскурантом на платные медицинские услуги, а Заказчик оплачивает оказанные Пациенту услуги на условиях, предусмотренных в настоящем Договоре.

29.05.2020г. между сторонами было заключено Дополнительное соглашение N066-4-12563-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг по программе оказания стационарной медицинской помощи в отделении детей старшего возраста (госпитализация) к договору NЕД-15817-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг от 25.09.2020г.

В соответствии с адрес соглашения от 29.05.2020г. перечень медицинских услуг, входящих в стоимость одного дня оказания стационарной медицинской помощи Заказчику/Пациенту, указан в Приложении N2 и зависит от типа койко-дня.

Стороны согласовали, что в ходе оказания медицинских услуг по настоящему Соглашению, Пациенту могут быть назначены лекарственные препараты, не входящие в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (п.4 Соглашения).

Дополнительные медицинские услуги согласовываются сторонами письменно и содержатся в медицинской документации Пациента. В случае несогласия с дополнительными медицинскими услугами, Пациент вправе по своему усмотрению отказаться об оказании медицинских услуг, письменно уведомив об этом Исполнителя до начала оказания услуг и (или) не использовать их (п.5, п.7 Соглашения.).

В соответствии с п.8 Соглашения, если в процессе оказания медицинской помощи Заказчик выразит желание на ее получение в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи или территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, Заказчик обязан письменно и незамедлительно уведомить Исполнителя об этом.

Согласно п.9 Соглашения оплата медицинских услуг осуществляется в порядке предварительной оплаты (авансового платежа) не позднее дня госпитализации.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что услуги Клинического госпиталя ЛАПИНО по Договору могут быть оплачены за пациента любым другим лицом.

Окончательный объем и стоимость медицинских услуг, оказанных Пациенту при его госпитализации, указывается в Акте об оказании услуг в день выписки Пациента из стационара Исполнителя. В случае отказа от подписания Акта без мотивировки причин отказа, в Акте делается отметка об этом и Акт подписывается Исполнителем в одностороннем порядке, услуги считаются оказанными и принятые Заказчиком/Пациентом в полном объеме (п.7.5 Договора).

В соответствии с п.18 Соглашение является неотъемлемой частью Договора. Подписанием настоящего Соглашения Заказчик подтверждает, что ознакомлен с Прейскурантом Исполнителя.

Таким образом, при заключении Дополнительного соглашения N066-4-12563-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг по программе оказания стационарной медицинской помощи в отделении детей старшего возраста (госпитализация) к договору NЕД-15817-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг от 25.09.2020г, а также Договора ответчик фио располагала полной информацией об условиях заключаемого договора на оказание платных медицинских услуг и Дополнительного соглашения к нему, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись, приняли на себя все права и обязанности, определенные Договором NЕД-15817-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг от 25.09.2020г. и Дополнительным соглашением N066-4-12563-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг по программе оказания стационарной медицинской помощи в отделении детей старшего возраста (госпитализация) к нему.

На основании заключенного Дополнительного соглашения в период времени с 25.09.2020г. по 28.09.2020г. персоналом Клинического госпиталя ЛАПИНО ООО "ХАВЕН" ребенку ответчика фио, паспортные данные, были оказаны платные медицинские услуги по стационарной медицинской помощи с комплексом медицинской помощи по профилю педиатрия (до 24 часов), клинические и диагностические исследования, иное.

Всего в рамках данного Дополнительного соглашения было оказано медицинских услуг на общую сумму сумма, что подтверждается актом оказанных медицинских услуг от 28.09.2020г, расчетом стоимости оказанных услуг, медицинской картой N2020/С/7343/КГЛ стационарного больного фио, паспортные данные, а также иной медицинской документацией, представленной в материалы дела.

Согласно справки адрес Банк" от 06.06.2023г. по карте N528041******3730, владельцем которой является фио, 25.09.2020г. совершена операция по списанию сумма (назначение платежа: оплата в ГК ЛАПИНО).

Обязанности ГК ЛАПИНО ООО "ХАВЕН" по Договору выполнены, при этом за Меленковой Д.А. числится задолженность, за вычетом произведенных ранее платежей, в размере сумма, что подтверждается расчетом стоимости оказанных услуг и размера задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 10.06.2021г. о неоплате оказанных медицинских услуг на сумму сумма, сумма, однако ответчиком оплата оказанных медицинских услуг по Договору на счет истца не поступила.

Удовлетворяя требования истца, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 421, 431, 434, 779, 781 ГК РФ, Федерального закона от 21.11.2011г. N323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Закона об основах охраны здоровья, Постановления Правительства РФ от 04.10.2012г. N1006 "Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг", оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходил из того, что в соответствии с п.8 заключенного между сторонами Соглашения, Исполнитель уведомил Заказчика и Пациента о том, что, если в процессе оказания медицинской помощи Заказчик выразит желание на ее получение в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи или территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, Заказчик обязан письменно и незамедлительно уведомить Исполнителя об этом, но Заказчик добровольно и без принуждения изъявила желание получить медицинскую помощь на основании договора на оказание платных медицинских услуг, о чем свидетельствуют ее собственноручная подпись, таким образом, приняла на себя все права и обязанности, определенные Договором NЕД-15817-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг от 25.09.2020г. и Дополнительным соглашением N066-4-12563-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг по программе оказания стационарной медицинской помощи в отделении детей старшего возраста (госпитализация) к нему, доказательств обратного ответчиком представлено не было, в связи с чем, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по Дополнительному соглашению N066-4-12563-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг по программе оказания стационарной медицинской помощи в отделении детей старшего возраста (госпитализация) к договору NЕД-15817-2020-2020/А/14189/КГЛ на оказание платных медицинских услуг от 25.09.2020г. в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчиком не было подписано информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, о непредоставлении стороной истца доказательств необходимости оказания дополнительных медицинских услуг ребенку ответчика, не могут повлечь отмену судебного решения, поскольку п. 2 Приложения N1 к Договору (Информированное добровольное согласие) определено, что Пациент согласен на получение платных медицинских услуг; Пациент и Заказчик подтверждают, что на момент подписания настоящего Договора им даны разъяснения, которые понятны и осознаны, а также понятен смысл всех терминов, употребленных в настоящем согласии, что ознакомлена с Положением о порядке и условиях предоставления платных медицинских услуг Исполнителем, а также с Прейскурантом Исполнителя на медицинские услуги и порядком оплаты услуг в Клинике/Госпитале, осознает, что в силу специфики медицинских услуг, их стоимость и объем в любом случае могут быть определены как предварительные и их окончательная стоимость и объем определяются исходя из фактически оказанных с ее согласия медицинских услуг на момент окончания их исполнения.

При этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт оказания стороной истца ребенку ответчика платных медицинских услуг по стационарной медицинской помощи, которые ответчиком, как стороной договора, с учетом заключенных дополнительных соглашений, частично не оплачены, что было учтено судом при принятии решения по делу.

Доводы апелляционной жалобы о злоупотреблении правом со стороны истца, судебная коллегия находит несостоятельными, так как в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств недобросовестности стороны истца не представлено, в то время как в силу ст. 10 ГК РФ, добросовестность предполагается пока не доказано иное. При этом обращение истца в суд с заявленными требованиями не свидетельствует о его недобросовестности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат указания на обстоятельства, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, фактически выражают несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, так как иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, не может являться основанием для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кунцевского районного суда адрес от 10 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи