Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2024 г. по делу N 33-14780/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пильгуна А.С, судей фио, фио, при помощнике судьи Азаровой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества адрес на решение Гагаринского районного суда адрес от 18 апреля 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Признать семью состоящую из 12 (двенадцати) человек: Абдулаев Саламу Амирович, паспортные данные (заявитель),... фио, паспортные данные (жена),... фио, паспортные данные (дочь), фио.., паспортные данные (дочь),... фио, паспортные данные (дочь),... фио, паспортные данные (дочь),... фио, паспортные данные (дочь),... фио, паспортные данные (дочь),... фио, паспортные данные (дочь),... фио, паспортные данные (сын),... фио, паспортные данные (сын),... фио, паспортные данные (мать) и семью состоящую из 7 (семи) человек: Гереева Милана Руслановна, паспортные данные, Гереева Белла Руслановна, 03.05.1997 г..р, Гереева Дина Руслановна, паспортные данные, Гереева фио, паспортные данные, Гереев Адам Русланович, паспортные данные, Гереев Герман Русланович, паспортные данные, Гереев Руслан Ибрагимович, паспортные данные разными семьями,

УСТАНОВИЛА:

Абдулаев С.А. обратился в суд с иском к Гереевой Б.Р, Гереевой Д.Р, Гереевой Л.Э, Герееву А.Р, Герееву Р.И. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гереевой М.Р. и Гереева Г.Р. и просил суд признать его семью в составе 12 человек и семью ответчиков в составе 7 человек разными семьями.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ему по договору социального найма была предоставлена комната, расположенная по адресу: адрес площадью 19, 1 кв.м, жилой площадью 10, 6 кв. адрес условиям договора социального найма в квартиру были вселены все члены семьи истца, а также ответчики и третьи лица всего сумма человек. При этом, семья фио в составе 11 человек состоит на жилищном учете с 2003 года, а сам истец является инвалидом 2 группы и нуждается по состоянию здоровья в пользовании креслом коляской, а также инвалидами 2 группы является дочь истца - фио и жена - фио 07.07.2021 от ДГИ адрес поступило уведомление об ознакомлении с жилыми помещениями: 3-х комнатная квартира площадью 80, 1 кв.м.; 3-х комнатная квартира площадью 78, 4 кв.м.; 3-х комнатная квартира площадью 82, 8 кв.м. В адрес Москвы был направлен запрос о разъяснении и о причинах предоставления жилой площади указанного размера, учитывая, что на семью в составе 11 человек полагается площадь 198 кв.м, на что был получен ответ что на учете в адрес Москвы стоит 19 человек, то есть семья фио и фио вместе, а учитывая, что у семья фио в собственности имеется жилой дом площадью 134, 3 кв.м. предоставление жилого помещения семье фио была рассчитана с учетом указанной площади. Поскольку в досудебном порядке установить факт, что семья фио и фио являются разными семьями истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Абдулаев С.А. в судебном заседании суда первой инстанции заявленные требования поддержал.

Ответчик фио в судебном заседании суда первой инстанции полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Ответчики в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, направили в адрес суда письменные объяснения в соответствии с которым просили исковые требования истца удовлетворить в полном объеме

Третьи лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу дела не заявляли.

18.04.2023 Гагаринским районным судом адрес постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит адрес Москвы.

Ответчик фио в заседание суда апелляционной инстанции явился, с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение оставить без изменения.

Иные участвующие в деле лица в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции было установлено и следует из материалов дела, что 01.11.2013 между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес (в настоящее время адрес Москвы) и Абдулаевым С.А. (далее - Наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения N 5601-01-2013-0600706 по условиям которого Нанимателю в бессрочное владение и пользование было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, состоящее из 1 комнаты N 6 площадью 19, 1 кв.м.

Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются в качестве членов его семьи: Абдулаев С.А, паспортные данные (Наниматель), фио, паспортные данные (жена); фио, паспортные данные (дочь), фио, паспортные данные (дочь), фио, паспортные данные (дочь), фио, паспортные данные (дочь), фио, паспортные данные (дочь), фио, паспортные данные (дочь), фио, паспортные данные (сын), фио, паспортные данные (сын), фио, паспортные данные (мать), фио, паспортные данные (дочь мужа бывшей жены), фио, паспортные данные (дочь мужа бывшей жены), фио, паспортные данные (дочь мужа бывшей жены), фио, паспортные данные (жена мужа бывшей жены), фио, паспортные данные (сын мужа бывшей жены), фио, паспортные данные (сын мужа бывшей жены), фио (муж бывшей жены).

07.07.2021 за N ДГИ-95188/21-(4)-1 от Департамента городского имущества адрес истцом было получено уведомление о рассмотрении его семьей вопроса получения жилого помещения по договору социального найма: 3-х комнатная квартира площадью 80, 1 кв.м.; 3-х комнатная квартира площадью 78, 4 кв.м.; 3-х комнатная квартира площадью 82, 8 кв.м.

23.08.2021 за N ДГИ-ГР-35620/21-1 от Департамента городского имущества адрес истцом было получено уведомление о том, что на жилищном учете его семья состоит в составе 19 человек, то есть семья фио и семья фио совместно, а уведомлением от 22.09.2021 за N ДГИ-ГР-39126/21-1 Департаментом было сообщено о том, что при расчете жилой площади на человека учитывается принадлежащее Гереевой Л.Э. на праве собственности жилой дом площадью 134, 3 кв.м.

Разрешая исковые требования, суд руководствовался ст. 264 ГПК РФ, ст.ст. 63, 69, 70 Жилищного кодекса РФ, п. 27 разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Оценив представленные по делу доказательства и установив, суд пришел к выводам, что семья истца фио не относится к семье Гереева Р.И. (муж бывшей жены по отношении к истцу и относящиеся к нему родственники), также как и принадлежащий Гереевой Л.Э. (жена мужа бывшей жены) жилой дом не относится к семье истца, что подтверждалось ответчиками в судебном заседании, в связи с чем суд счел обоснованными требования истца и признал семью истца фио и семью ответчиков фио разными семьями, сто даст возможность встать семье фио на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении в составе 12 человек, включая рожденную дочь фио, паспортные данные

Проверяя решение суда по доводам апелляционной жалобы ДГИ адрес, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они постановлены без учета фактических обстоятельств дела и основаны на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу положений ст. 4 ЖК РФ, жилищное законодательство относится к совместному ведению РФ и субъекта РФ.

Определение порядка предоставления, правового режима и урегулирования правоотношений, связанных с муниципальным жилым фондом, в силу отсутствия специализированных норм в федеральном законодательстве, отнесено к ведению субъекта РФ. Названные правоотношения, связанные с порядком предоставления и пользования объектами муниципального жилого фонда адрес, регулируются Законом адрес N 29 от 14.06.2006 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения".

Согласно п. 2 ст. 1 Закона адрес от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" членами семьи заявителя являются супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Исходя из указанной нормы права, членами разных семей признаются граждане, занимающие отдельные жилые помещения в квартире (комнаты) на основании отдельных договоров.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Кроме того, согласно п. 4.4. Порядка учета граждан в целях реализации городских жилищных программ, утвержденного постановлением Правительства адрес от 20.09.2008 года N 815-ПП, критерием, определяющим единицу учета, является адрес жилого помещения (комнаты в коммунальной квартире, квартиры или индивидуального жилого дома).

Истцы и ответчики, зарегистрированные в принадлежащем адрес жилом помещении по адресу: адресу: адрес, комп. б поочередно вселялись в квартиру непосредственно в качестве членов одной семьи. Обратное свидетельствовало бы о незаконности вселения и влекло необходимость выселения прибывших граждан (правом на вселение в принадлежащее адрес жилое помещение обладают только члены семьи нанимателя).

Сам по себе факт возникновения впоследствии конфликта между членами одной семьи, самоопределения себя в качестве отдельной семьи самостоятельных жилищных прав не порождает, на требованиях действующего законодательства не основан и не является обстоятельством, влекущим изменение договора социального найма.

Таким образом, самоопределение истцов и ответчиков в качестве разных семей не меняет условия заключенного договора социального найма жилого помещения, одностороннее изменение которого по указанным основаниям противоречит положениям ст. 450 ГК РФ, ст. 82 ЖК РФ.

Пользователи квартиры, проживающие совместно, вселены в занимаемое жилое помещение в качестве членов одной семьи, отдельные договоры социального найма в отношении указанного жилого помещения с ними не заключались, признание их разными семьями не может повлечь юридических последствий, в том числе для реализации их жилищных прав по отдельности, так как понятие семьи для правоотношений по предоставлению жилых помещений дано законом в вышеприведенной правовой норме.

Ведение отдельного хозяйства, определение порядка пользования квартирой и долей в несении бремени по оплате ЖКУ, равно как и получение самостоятельного дохода каждым из указанных лиц, не имеет правового значения при рассмотрении заявленных требований.

При таких данных, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований фио Салама Амировича к Гереевой Белле Руслановне, Гереевой Дине Руслановне, Гереевой Луизе Элихаджиевне, Герееву Адаму Руслановичу, Герееву Руслану Ибрагимовичу действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гереевой Миланы Руслановны и Гереева Германа Руслановича о признании разными семьями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда адрес от 18 апреля 2023 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований фио Салама Амировича к Гереевой Белле Руслановне, Гереевой Дине Руслановне, Гереевой Луизе Элихаджиевне, Герееву Адаму Руслановичу, Герееву Руслану Ибрагимовичу действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гереевой Миланы Руслановны и Гереева Германа Руслановича о признании разными семьями, отказать.

Председательствующий:

Судьи: