Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Клюевой А.И., судей фио, фио, при помощнике судьи Парфеновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика Борькина К.И. на решение Бабушкинского районного суда адрес от 09 ноября 2023 г.,
УСТАНОВИЛА:
адрес обратилось в суд с иском к Борькину К.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просил взыскать с Борькина К.И. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем, что 31.03.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля Генезис г.р.з. А079МР97, застрахованного на момент ДТП в адрес (договор страхования N1820-41 МТ 1237 от 15.04.2020 г.), и автомобиля марка автомобиля г.р.з. У995СТ77, под управлением фио Согласно материалам ДТП, указанное происшествие произошло по вине водителя фио Стоимость автомобиля марка автомобиля Генезис г.р.з. А079МР97 составляет сумма Стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составила сумма В соответствии с п. 12.4.7 Правил страхования средства транспорта и гражданской ответственности, в случае, когда расходы на восстановление транспортного средства превышают 70% от страховой стоимости ТС, то признается гибель застрахованного ТС. В соответствии с п. 12.7 Правил страхования, страхователь оставил ТС в своем распоряжении, в связи с чем, истцом пострадавшему лицу было выплачено страховое возмещение в размере 60% от стоимости застрахованного имущества, а именно в размере сумма (сумма х 60%). Риск гражданской ответственности Борькина К.И. на момент ДТП был застрахован в СПАО "РЕСО-Гарантия" по договору ОСАГО, и которой было выплачено истцу страховое возмещение в размере сумма Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма (сумма - сумма).
Представитель истца адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Борькин К.И. и его представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали.
Судом постановлено вышеприведенное решение, с которым не согласился ответчик Борькин К.И, подав на него апелляционную жалобу, в которой он оспаривает стоимость взысканного с него ущерба.
В суде апелляционной инстанции ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы на предмет определения объема повреждений, причиненных в результате ДТП от 31 марта 2021 г. автомобилю марка автомобиля Генезис г.р.з. А079МР97, стоимости восстановительного ремонта данного автомобиля на дату ДТП.
В силу ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Учитывая, что для разрешения вопросов об объеме повреждений, полученных автомобилем в результате ДТП, стоимости восстановительного ремонта автомобиля, необходимы специальные познания в области техники, оценочной деятельности, судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить данное ходатайство и назначить по делу судебную автотехническую экспертизу.
Руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить АНО "Центр судебных исследований РиК".
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Какие повреждения получило транспортное средство - автомобиль марка автомобиля Генезис" в результате ДТП от 31 марта 2021 г.?
2. Какова стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля с учетом износа и без учета износа на дату ДТП (31 марта 2021 г.)?
3. Имела ли место конструктивная гибель ТС марка автомобиля Генезис" в результате ДТП от 31 марта 2021 г.? Если да, определить стоимость годных огстатков.
В распоряжение экспертов предоставить материалы данного гражданского дела.
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК; РФ.
Оплату экспертизы возложить на Борькина К.И.
Разъяснить сторонам положения с. 3 ст. 79 ГПК РФ.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
Установить срок проведения экспертизы - 30 дней с даты поступления дела в экспертное учреждение.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.