Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2024 г. по делу N 33-17070/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

судей фио, фио, при помощнике судьи Бесперстове В.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе истца Каменского И.Г. на определение Перовского районного суда адрес от 24 ноября 2023 года, которым приостановлено производство по делу в связи с назначением экспертизы,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Перовского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Каменского Ивана Григорьевича к Захарченко Дарье Александровне и встречному иску Захарченко Д.А. к Каменскому И.Г. о разделе совместно нажитого имущества.

От представителя Захарченко Д.А. поступило ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы по оценке квартиры, земельного участка с домом и автомобиля.

Представитель Каменского И.Г. представила ходатайство с кругом вопросов эксперту, в том числе по стоимости доли в обществах с ограниченной ответственностью.

Руководствуясь ст. ст. 79, 215, 216, 218 ГПК РФ районный суд назначил экспертизу для оценки имущества, подлежащего разделу, и приостановил производство по делу.

Доводы частной жалобы о том, что суд преждевременно приостановил производство по делу, поскольку в предмет доказывания по делу входит стоимость доли в обществах, вопросы о стоимости которых суд перед экспертом в обжалуемом определении не поставил, что повлечет нарушение прав истца на рассмотрение дела в разумный срок, заслуживают внимания судебной коллегии.

Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

В силу абз. 4 ст. 216 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Однако, назначение экспертизы для определения стоимости части имущества, подлежащего разделу, заявленного сторонами, не основано на законе, для производства экспертизы по оценке долей в обществах суду необходимо представить для эксперта дополнительные доказательства. Поскольку приостановление производства по делу препятствует сбору доказательств, в указанной части определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 329-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Перовского районного суда адрес от 24 ноября 2023 года в части приостановления производства по делу отменить.

Возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи