Апелляционное определение Московского городского суда от 28 мая 2024 г. по делу N 33-19253/2024

Судебная коллегия апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при помощнике Егоровой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Литвин Е.В. на решение Тушинского районного суда адрес от 21 июля 2023 года (в редакции дополнительного решения суда от 06 февраля 2024 года), которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Литвин.., Назаровой... к ТСЖ "Покровское-Глебово" об обязании предоставить документы для ознакомления отказать.

Заявление ТСЖ "Покровское-Глебово" о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Литвин.., Назаровой... в равных долях в пользу ТСЖ "Покровское-Глебово" расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В остальной части заявления отказать.

УСТАНОВИЛА:

Литвин Е.В, Назарова Г.А. обратились в суд с иском к ТСЖ "Покровское-Глебово" об обязании предоставить в течение 10 календарных дней с момента вступления в силу решения суда истцам для ознакомления: документацию о деятельности ответчика за 2018 - 2023 годы: реестры членов товарищества; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на 2018-2023 годы, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); гражданско-правовые договоры, заключенные в период в 2018 - 2023 годах, с дополнительными соглашениями, актами, подтверждением оплаты, на основании которых расходовались денежные средства товарищества; заключения ревизионных комиссий товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; документы, подтверждающие итоги голосований на общих собраниях членов товарищества за 2018 - 2023 годы, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; штатное расписание со штатной расстановкой, сведения о выплате заработной платы, премировании; выписки по всем банковским счетам за 2018-2023 гг, включая выписку по счету о накоплении взносов на капитальный ремонт, с возложением на истцов оплаты получения таких выписок при ее наличии.

Исковые требования мотивированы тем, что Литвин Е.В. зарегистрирована и является собственниками жилых помещений, расположенных в доме 8 корп.1 по адрес в адрес, управление которым осуществляет ответчик. 02.03.2020 комиссией в составе управляющего, коменданта ТСЖ "Покровское-Глебово", истца Назаровой Г.А. был составлен Акт осмотра, согласно которому в кв. 20, расположенной по адресу: Москва, адрес, обнаружена протечка воды с балкона верхнего этажа кв.23. При рассмотрении в судебном порядке гражданского дела о возмещении причиненного в результате залива ущерба на основании экспертного заключения было установлено, что причиной заливая является проникновение влаги внутрь фасадной стены в результате отсутствия герметичности покрытия на примыкании архитектурных элементов ограждения кровли, карнизов над квартирой N 25 в уровне 6-го этажа. По мнению истцов, бездействие ответчика на протяжении длительного времени привело к материальному ущербу в виде взысканных денежных средств, искажении архитектурного облика домов, порчи общедомового имущества. 28.03.2023 в адрес ответчика подано заявление, из которого следует, что общедомовое имущество по состоянию на 23.03.2023 в 41 месте находится в не удовлетворительном или аварийном состоянии. Ответчиком акты с целью фиксации нарушений не составлены, сами нарушения устранены частично. В адрес ответчика направлен запрос на предоставление возможности по ознакомлению с документацией общества о деятельности за 2018-2023 годы, указанный запрос удовлетворен не был.

Решением суда от 21.07.2023 в удовлетворении исковых требований отказано. Дополнительным решением суда от 06.02.2024 с истцов в пользу ответчика взысканы судебные расходы.

Истцом Литвин Е.В. подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить решение суда от 21.07.2023.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о дате рассмотрения дела извещались, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

С 01.07.2019 года на территориях всех субъектов РФ информация размещается на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - www.dom.gosuslugi.ru.

Состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства утверждены Приказом Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016 "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства"

В разделе 10 Приказа перечислена информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом, в том числе информация касательно внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения, а именно: физический износ (при наличии), год проведения последнего капитального ремонта (при наличии), тип внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения, количество вводов внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения в многоквартирный дом (количество точек поставки), сеть внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения: физический износ (при наличии), стояки: физический износ (при наличии), изолированные/неизолированные, запорная арматура: физический износ (при наличии), информация о наличии/отсутствии полотенцесушителей; сведения о наличии и составе внутридомовых инженерных систем и ресурсопотребляющего оборудования, определяющих степень благоустройства многоквартирного дома (с указанием источника информации): оборудован/не оборудован электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения (электроводонагревателями), оборудован/не оборудован электроотопительными установками для целей горячего водоснабжения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Литвин Е.В. зарегистрирована и является собственником жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истец Назарова Г.А. зарегистрирована и является собственником жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Управляющей организацией, оказывающей услуги по эксплуатации и управлению многоквартирными домами N 8 корпуса 1, 2, 3, 4 по адрес в адрес является ТСЖ "Покровское-Глебово".

05.04.2023 года Назарова Г.А. обратилась в ТСЖ "Покровское-Глебово" с заявлением о предоставлении ей актуального реестра собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес и корп. 2, с целью созыва и проведения внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, содержащий сведения по каждому собственнику и по каждому жилом и нежилому помещению в указанном доме.

06.04.2023 с сопроводительным письмом истцам предоставлен запрошенный реестр членов товарищества со всеми сведениями, позволяющими идентифицировать членом товарищества, а также сведениями о размерах принадлежащих им долей в праве собственности. Также истцам было сообщено, что оригиналы решений протоколов собраний ТСЖ были сданы и находятся в Государственной жилищной инспекции адрес.

При рассмотрении дела представитель истцов пояснил, что частично указанные в исковом заявлении документы были предоставлены истцам, за исключением выписок по всем банковским счетам за 2018-2023 год.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку требование истцов о предоставлении реестра членов товарищества ответчиком исполнено, истребуемая истцами информация о деятельности товарищества подлежит размещению на Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности https://bo.nalog.ru/, официальном сайте адрес раскрытия информации ГИС ЖКХ - www.dom.gosuslugi.ru, доказательств не размещения предусмотренной законом информации на данных ресурсах не представлено. Кроме того, суд учел пояснения представителя истца о том, что из запрошенных документов истцам не представлены выписки по банковским счетам. Отказывая в удовлетворении требований о предоставлении выписок по банковским счетам, суд руководствовался положениями ст. 143.1 ЖК РФ, которыми документы не отнесены к перечню информации, подлежащей раскрытию.

06.02.2024 судом вынесено дополнительное решение о взыскании с истцов в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя.

В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Доводы апелляционной жалобы о том, что на спорные правоотношения не распространяются положения ст.161 ЖК РФ, судебная коллегия находит несостоятельными.

Статьей 161 ЖК РФ регламентирован выбор способа управления многоквартирным домом и установлены общие требования к данной деятельности.

Согласно части 2 указанной статьи собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из указанных в данной норме способов управления многоквартирным домом, к каковым относится, в том числе управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (подпункт 2).

ТСЖ "Покровское-Глебово" осуществляет управление многоквартирным домом Nпо адрес в адрес (корпуса 1, 2, 3, 4)Ю, в связи с чем на спорные правоотношения распространяются положения ЖК РФ.

Доводы в апелляционной жалобы о том, что ответчиком не представлено доказательств направления истцам реестра членов товарищества, являются несостоятельными. В материалы дела ответчиком представлены копии сопроводительных писем от 06.04.2023 о направлении истцам реестра членов товарищества, доказательства направления по электронной почте и посредством услуг Почты России (т.1 л.д.118-124).

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что ответчиком не были представлены истцам бухгалтерская и финансовая отчетность, сметы доходов и расходов, документы о правах общества на имущество, отраженное на его балансе, основанием к отмене решения не являются, поскольку в материалы дела ответчиком представлены доказательства т размещения на сайте ТСЖ отчеты об исполнении смет заключения ревизионных комиссий, доказательства размещения сведений о бухгалтерском балансе на Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности, также ответчиком представлены доказательства о размещении предусмотренной законом информации в системе ГИС ЖКХ.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, которые бы могли повлиять на существо принятого судом решения и нуждались бы в дополнительной проверке.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведённой судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тушинского районного суда адрес от 21 июля 2023 года (в редакции дополнительного решения суда от 06 февраля 2024 года) оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Литвин Е.В. - без удовлетворения.