Московский городской суд в составе судьи Бобровой Ю.М., при ведении протокола помощником Скаловым Ж.П., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Гаджиева Азизхана Салиховича на определение Гагаринского районного суда адрес от 26 октября 2023 года, которым постановлено
В удовлетворении ходатайства ответчика о передаче по подсудности гражданского дела NN2-6148/2023 по иску Дрогунова Игоря Викторовича к фио Азизхану Салиховичу о защите прав потребителей - отказать,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дрогунов И.В. обратился в суд с иском к ответчику Гаджиеву А.С. о защите прав потребителей, просит взыскать сумма, оплаченные по договору оказания юридических услуг, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере 5 % от присуждённой сумы, судебные расходы.
Ответчик представил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по адресу места жительства ответчика в судебный участок N 212, указывая, что цена иска менее сумма, в связи с чем дело подсудно мировому судье, а не районному суду по месту жительства.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит ответчик по доводам частной жалобы.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.
Разрешая вопрос о подсудности настоящего спора, суд первой инстанции установил, что 17 июля 2023 года Долгопрудненским городским судом постановлено определение о передаче дела по подсудности в Гагаринский районный суд адрес по месту жительства ответчика.
26.09.2023 судебное заседание Гагаринским районным судом адрес отложено по ходатайству ответчика.
Суд принял во внимание, что споры о подсудности спора между судами не допускаются, тогда как ответчик имел возможность в Долгопрудненском городском суде заявить ходатайство о передаче дела в соответствующий судебный участок, чего им сделано не было. Определение Долгопрудненского городского суда не оспаривалось участниками процесса.
Учитывая изложенное, суд расценил действия ответчика, как недобросовестные и применил последствия в виде запрета противоречивого поведения (эстоппель), в связи с чем оснований для передачи дела по подсудности мировому судье суд не установил, поскольку дело подлежит рассмотрению тем судом, в который было направлено ранее. Таким образом, суд отказал в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства.
В частной жалобе ответчик указывает не неподсудность данного спора районному суду, однако оснований для отмены определения суд второй инстанции не находит, поскольку, как следует из материалов дела, настоящий спор был рассмотрен Гагаринским районным судом адрес, в соответствии с определением Долгопрудненского городского суда от 17 июля 2023 года, которое не было обжаловано и отменено, при этом, ответчик, имея неоднократные возможности заявить указанное ходатайство, этого не сделал вплоть до 26 октября 2023 года, то есть на протяжении трех месяцев. Суд второй инстанции отмечает, что споры между судами о подсудности спора недопустимы, тогда как участники гражданского процесса должны добросовестно пользоваться своими правами.
Таким образом, суд второй инстанции полагает, что определение суда не противоречит требованиям закона, соответствует обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Нарушений норм процессуального права при вынесении определения, влекущих отмену определения суда, судом не допущено, в связи с чем определение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Гагаринского районного суда адрес от 26 октября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.