Гр. дело в суде апелляционной инстанции N 33-21207/2024
Гр. дело в суде первой инстанции N 2-5520/2023
УИД 77RS0001-02-2023-007821-37
10 июня 2024 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца фио с учетом дополнений на решение Бабушкинского районного суда адрес от 24 октября 2023 года, которым постановлено:
иск удовлетворить частично, взыскивать с фио в пользу фио на содержание несовершеннолетних фио, паспортные данные и фио, паспортные данные алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 05 мая 2023 года и до достижения фио, паспортные данные совершеннолетия, то есть по 04 декабря 2027 года, а с 05 декабря 2027 года в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до достижения фио совершеннолетия, в удовлетворении остальной части иска отказать, решение суда подлежит немедленному исполнению,
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании алиментов на их содержание детей фио, паспортные данные и фио, паспортные данные в размере 1/3 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, в том числе за прошедший период начиная с 10.04.2020 и по настоящее время. В обоснование заявленных требований указала, что дети проживают с матерью и находятся на ее иждивении, тогда как ответчик материальную помощь не оказывает в полном объеме, на предложения о выплате алиментов уклоняется, в связи, с чем просила взыскать алименты, в том числе за прошедший период начиная с 10.04.2020 и по настоящее время.
Судом постановлено указанное выше решение, о частичной отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит фио, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Истец фио в судебное заседание судебной коллегии не явилась, извещена, в связи, с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании судебной коллегии представитель истца фио по доверенности фио просила отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании алиментов за прошедший период.
В судебном заседании судебной коллегии ответчик фио, и его представитель по доверенности фио просили оставить решение суда без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца фио по доверенности фио, ответчика фио и его представителя п доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Судом установлено, что родителями несовершеннолетних фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, являются фио и фио Дети проживают с матерью и находятся на ее иждивении. Из материалов дела следует, что ответчик фио трудоустроен в ООО "Промтехсеврис", ООО "Опт-Юнион".
Разрешая требования истца о взыскании алиментов на содержание детей, суд первой инстанции верно руководствовался положениями ст.ст. 80, 81 СК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" и пришел к выводу о взыскании с ответчика фио в пользу фио ежемесячно на содержание несовершеннолетних фио, паспортные данные и фио, паспортные данные алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 05 мая 2023 года и до достижения фио, паспортные данные совершеннолетия, то есть по 04 декабря 2027 года, а с 05 декабря 2027 года в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до достижения фио совершеннолетия.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд верно пришел к выводу, что алименты, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, с учетом положений ч. 2 ст. 107 СК РФ, подлежат взысканию с даты получения ответчиком претензии, то есть с 05.05.2023 года.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
Разрешая исковые требования фио о взыскании алиментов за прошедший период, начиная с 10.04.2020, суд правильно отказал в их удовлетворении, поскольку истцом в нарушении норм ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что до обращения в суд истцом принимались меры к получению средств на содержание детей, но алименты не были получены вследствие уклонения ответчика от их уплаты. Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку материалами дела не подтверждается уклонение ответчика от участия в содержании детей, в связи с чем основания для взыскания алиментов за период, предшествующий обращению с иском в суд, отсутствуют.
Выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на оценке представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик уклоняется от выплаты алиментов, поскольку скрывает свой реальный доход, поэтому алименты должны быть взысканы за прошедший период, отклоняются судебной коллегией, поскольку фио в нарушении норм ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств того, что истцом принимались меры к получению средств на содержание детей, но алименты не были получены вследствие уклонения ответчика от их уплаты.
Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик передавал денежные средства на содержание детей в минимальном размере, что доказывает его уклонение от обязанности содержать детей, отклоняется судебной коллегией, поскольку фио не представила доказательств, позволяющих взыскать алименты с ответчика за прошедший период.
Утверждения в жалобе о том, что выводы суда не основаны на исследованных доказательствах, не нашли своего подтверждения, поскольку при разрешении возникшего спора суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилрешение, основанное на совокупной оценке собранных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права не допущено.
Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Бабушкинского районного суда адрес от 24 октября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио с учетом дополнений без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.