Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2024 г. по делу N 33-21698/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Антоновой Н.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Айсиной А.Х, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности Горбенко С.А. на решение Нагатинского районного суда адрес от 4 апреля 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тройка Комфорт" (ОГРН 1135027004265) в пользу Моисеева Александра Николаевича (паспортные данные) в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма, судебные расходы по оплате оценки в сумме сумма, по оплате услуг представителя в сумме сумма.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тройка Комфорт" (ОГРН 1135027004265) в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец Моисеев А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам ООО "Тройка Комфорт", ООО "Специализированный застройщик "КОТАР" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что он является собственником квартиры по адресу: адрес, адрес, д. 17, кв. 484. 09.05.2021 в квартире истца произошел залив. 10.05.2021 Моисеев А.Н. обратился в управляющую компанию ООО "Тройка Комфорт" в целях составления акта о заливе квартиры. Комиссией в акте N 17/484 о заливе от 12.05.2021 установлено, что залив квартиры истца произошел в результате протекания в трубопроводе отопления в месте разветвления труб в тройнике, имеется дефект при монтаже трубопровода. В результате залива квартире истца причинены значительные повреждения.

Для установления размера причиненного ущерба от залива квартиры истец 30.11.2021 обратился в ООО "ИНЕКС", согласно Отчету N 2111/1134 от 03.12.2021 рыночная стоимость работ и материалов без учета износа, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке помещения, и движимого имущества, с учетом округления составляет сумма 09.12.2021 Моисеев А.Н. направил в адрес ООО "Тройка Комфорт" претензию о досудебном возмещении ущерба, 17.01.2022 письмо возвращено без вручения адресату. 25.02.2022 Моисеев А.Н. направил в адрес ООО "Специализированный застройщик "КОТАР" досудебную претензию о возмещении ущерба, которая оставлена без удовлетворения. С учетом изложенного истец Моисеев А.Н, уточнив исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков ООО "Тройка Комфорт", ООО "Специализированный застройщик "КОТАР" стоимость причиненного ущерба от залива квартиры в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, почтовые расходы на отправку претензии в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма (т. 2 л.д.153).

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просят представитель истца фио по доверенности Горбенко С.А, представитель ответчика

ООО "Тройка Комфорт" по доверенности фио, представитель ответчика ООО "Специализированный застройщик "КОТАР" по доверенности фио по доводам апелляционных жалоб.

В суд апелляционной инстанции от представителя истца фио по доверенности Горбенко С.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано и подписано представителем истца фио по доверенности Горбенко С.А. в установленной законом письменной форме. Оснований не принимать отказ от апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия принимает отказ представителя истца фио по доверенности Горбенко С.А. от апелляционной жалобы с прекращением производства по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца фио по доверенности Горбенко С.А. от апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда адрес от 4 апреля 2023 года.

Производство по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности Горбенко С.А. на решение Нагатинского районного суда адрес от 4 апреля 2023 года - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: