Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2024 г. по делу N 33-21872/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ефимовой И.Е, судей фио, фио, при секретаре Гончаренко С.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе Парамоновой М.А. на решение Бутырского районного суда адрес от 17 января 2024 года, которым постановлено:

исковые требования Бубело Ирины Петровны, паспортные данные.., к Парамоновой Марии Александровне, СНИЛС 027-039-019026, об исключении имущества из состава наследства, разделе наследства - удовлетворить частично.

Встречный иск Парамоновой Марии Александровны к Бубело Ирине Петровне о признании имущества совместно нажитым, разделе наследства - удовлетворить частично.

Исключить из состава наследства фио, умершего 22.01.2021 денежные средства в размере сумма, размещенные им на счете 42305840231100000571 в ПАО Банк ВТБ и сумма, размещенные им на счете 40817810231104031176 в ПАО Банк ВТБ, с признанием права собственности на данные денежные средства за Бубело Ириной Петровной.

Признать за Парамоновой М.А. право собственности на супружескую долю на ? доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код и ? в затратах на строительство жилого дома Балчуг 2СБ в сумме сумма

Признать за Бубело И.П. и Парамоновой М.А. право собственности в равных долях, по ? доле за каждым, на ? доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, ? В затратах на строительство жилого дома Балчуг 2СБ в сумме сумма, 80% долей в уставном капитале ООО НПК Секьюрити центр С&I, ОГРН1021739020077, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, г. адрес, участок 185, в районе адрес, СНТ Заря, площадью 800 кв.м, с расположенными на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551 и гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552.

Произвести раздел наследства фио I.Л. между Парамоновой М.А. и Бубело И.П. следующим образом:

В собственность Парамоновой М.А. передать 80% долей в уставном капитале ООО НПК Секьюрити центр С&Т, ОГРН1027739020077, стоимостью сумма, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, г. адрес, участок 185, в районе адрес, СНТ Заря, площадью 800 кв.м, с расположенными на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551 и гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552, строение Балчуг 2СБ, стоимостью сумма

В собственность Бубело И.П. передать автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, стоимостью сумма

Взыскать с Парамоновой М.А. в пользу Бубело И.П. сумма в счет компенсации несоразмерности переданного имущества.

Доли Парамоновой М.А. и Бубело И.П. в долговых обязательствах фио, умершего 22.01.2021, перед ПАО Сбербанк, Тинькофф, ПАО Банк ВТБ распределить поровну.

Взыскать с Парамоновой М.А. в пользу Бубело И.П. сумма счет расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Бубело И.П. в пользу Парамоновой М.А. сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска Бубело И.П. и встречного иска Парамоновой М.А. в остальной части - отказать.

Взыскать с Бубело И.П. в пользу фио бюро судебных экспертиз N 1, ИНН сумма в счет расходов за производство судебной экспертизы.

УСТАНОВИЛ:

Бубело И.П. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Парамоновой М.А. об исключении имущества из состава наследства, разделе наследства и просила исключить из наследственной массы денежные средства в размере сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет N 42305840231100000571) и сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет N40817810231104031176), включить в наследственную массу имущество: жилой дом, площадью 44, 5 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:551, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185, кадастровой стоимостью дома сумма, гараж, площадью 14, 7 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:552, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185, кадастровой стоимостью гаража сумма; произвести раздел наследственного имущества в следующем порядке: передать в собственность Бубело И.П. автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, взыскав с Бубело И.П. в пользу Парамоновой М.А. компенсацию в размере сумма, передать в собственность Парамоновой М.А. земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: "местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, гп. Кубинка, уч.185, в районе адрес, СНТ "Заря", жилой дом, площадью 44, 5 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:551, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185, гараж, площадью 14, 7 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:552, адрес: адрес, р-н.

Одинцовский, адрес Заря, д. 185, жилой дом "Балчуг", взыскав с Парамоновой М.А. в пользу Бубело И.П. компенсацию в размере сумма, передать в собственность Парамоновой М.А. 80% доли в уставном капитале ООО НПК "Секьюрити центр С&T" ОГРН: 1027739020077, взыскав с Парамоновой М.А. в пользу Бубело И.П. компенсацию в размере сумма, произвести взаимозачет встречных однородных требований, взыскав с Парамоновой М.А. в пользу Бубело И.П. сумма (1 560 000 + 1 142 000-337 500), определить доли в долговых обязательствах перед банками - Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, адрес Банк следующим образом - доля Бубело И.П. в размере 1/4 доли, долю Парамоновой М.А. - ? доли.

Исковые требования мотивированы тем, что Бубело И.П. является дочерью умершего 22.01.2021 фио После смерти наследодателя было открыто наследственное дело N 5/2021 у нотариуса адрес фио В состав наследственного имущества было включено следующее имущество: автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, валютный вклад в сумме сумма (Банк ВТБ ПАО), счет N42305840231100000571), банковский вклад в сумме сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет N 40817810231104031176), доля в размере 80% в уставном капитале ООО НПК "Секьюрити центр С&T", ОГРН: 1027739020077, ИНН: 7701153569, место нахождения: адрес, вн. тер. адрес Хорошево-Мневники, адрес, часть помещения IV, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: "местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, гп. Кубинка, уч. 185, в районе адрес, СНТ "Заря". Как указывает Бубело И.П, указанные денежные средства подлежат исключению из наследственной массы в связи с тем, что таковые принадлежат Бубело И.П. и были временно размещены на банковском счете отца, о чем Парамоновой М.А. известно. Отец Бубело И.П. - фио не успел перед смертью передать деньги обратно дочери. Также, наследодателю принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: "местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, гп. Кубинка, уч. 185, в районе адрес, СНТ "Заря", кадастровая стоимость участка сумма адрес был подарен фио его отцом, дедушкой истца - фио На указанном земельном участке расположены также жилой дом и гараж. Жилой дом, площадью 44, 5 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:551, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185, кадастровая стоимость дома сумма, гараж, площадью 14, 7 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:552, адрес: адрес, р-н.

Одинцовский, адрес Заря, д. 185, кадастровая стоимость гаража сумма, однако наследодатель фио не зарегистрировал при жизни в установленном порядке право собственности на жилой дом и гараж. Автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, с момента приобретения находился в постоянном владении Бубело И.П. Указанный автомобиль приобретался фио перед свадьбой дочери - 10.07.2008, и является совместной собственностью с Парамоновой М.А. В связи с неделимостью транспортного средства истец полагает рациональным признать за ней право собственности на транспортное средство с выплатой компенсации Парамоновой М.А. Вместе с тем, истец полагала, что право собственности на долю в размере 80% в уставном капитале ООО НПК "Секьюрити центр С&Т", ОГРН: 1027739020077, ИНН: 7701153569, место нахождения: адрес, вн. тер. адрес Хорошево-Мневники, адрес, часть помещения IV должно быть признано за Парамоновой М.А, поскольку она участвует в управлении Обществом.

Парамонова М.А, не согласившись с заявленными требованиями, подала встречный иск, также уточненный в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила признать находившимся в общей совместной собственности фио и Парамоновой М.А. земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, участок N 185, в районе адрес, СНТ "Заря", площадью 800 кв.м, с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками; признать доли фио и Парамоновой М.А. в праве собственности на указанные земельный участок, жилой дом, гараж и иные постройки на участке, равными - по 1/2 доле каждому, включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, участок N 185, в районе адрес, СНТ "Заря", площадью 800 кв.м, с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками, включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио, кредит банка "ВТБ", кредит банка Сбербанк, кредит банка "Тинькофф"; признать за Парамоновой М.А. в порядке выдела супружеской доли право собственности на: доли из общего имущества с фио, умершим 22.01.2021, - 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, 2п Кубинка, участок N 185, в районе адрес, СНТ "Заря", площадью 800 кв.м, с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками; 1/2 долю автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, 1/2 долю валютного вклад в сумме сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет N42305840231100000571), банковский вклад в сумме сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет N 40817810231104031176); признать за Парамоновой М.А. в порядке наследования по закону имущества фио, право

собственности на: 40% уставного капитала ООО НПК "Секьюрити центр С&Т", ОГРН 1027739020077, ИНН 7701153569, место нахождения: адрес, вн.тер. адрес Хорошево-Мневники, адрес, д. 37а, стр. 17, этаж I, часть помещения IV; 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, участок N 185, в районе адрес, СНТ "Заря", площадью 800 кв.м, с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками; 1/4 долю автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код; 1/4 долю денежных средств на валютного вкладе в сумме сумма USD Долларов США (ПАО Банк ВТБ, счет N 42305840231100000571), 1/4 долю денежных средств на банковском вкладе в сумме сумма (ПАО Банк ВТБ, счет N 40817810231104031176); признать за Бубело И.П. в порядке наследования по закону имущества фио, право собственности на: - 40% уставного капитала ООО НПК "Секьюрити центр С&Т", ОГРН 1027739020077, ИНН 7701153569, место нахождения: адрес, вн.тер. адрес Хорошево-Мневники, адрес, часть помещения IV; 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, гл Кубинка, участок N 185, в районе адрес, СНТ "Заря", площадью 800 кв.м, с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками; 1/4 долю автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, 1/4 долю денежных средств на валютного вкладе в сумме сумма USD Долларов США (ПАО Банк ВТБ, счет N 42305840231100000571), 1/4 долю денежных средств на банковском вкладе в сумме сумма (ПАО Банк ВТБ, счет N 40817810231104031176), осуществить раздел наследства, открывшегося после смерти фио признать за Бубело И.П. право собственности на: автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, валютный вклад в сумме сумма USD Долларов США (ПАО Банк ВТБ, счет N 42305840231100000571), банковский вклад в

сумме сумма (ПАО Банк ВТБ, счет N 40817810231104031176); признать за Парамоновой М.А. право собственности на: - 80 % в уставном капитале ООО НПК "Секьюрити центр С&Т" ОГРН 1027739020077, ИНН 7701153569, место нахождения: адрес, вн.тер. адрес Хорошево-Мневники, адрес, часть помещения IV, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, гл Кубинка, участок N 185, в районе адрес, СНТ "Заря", площадью 800 кв.м, с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками; взыскать с Парамоновой М.А. в пользу Бубело И.П. денежную сумму в размере сумма; определить доли Парамоновой М.А. и Бубело И.П. в долговых обязательствах фио, перед банками ВТБ, Сбербанк, Тинькофф как равные - по 1/2 доли каждому.

В обоснование своих доводов Парамонова М.А. указала на то, что она не возражает против передачи в собственность Бубело И.П. автомобиля марка автомобиля GLS 1.6 AT, регистрационный знак ТС, номер кузова: KMHBU51BP8U825480, 2008 года выпуска ПТС 78 УА 152062, свидетельство о регистрации ТС, включая свою супружескую долю на указанный автомобиль, а самой принять в собственность 80% уставного капитала ООО НПК "Секьюрити центр С&Т" (стоимостью сумма) Указав, что поскольку Парамоновой М.А. причитается 3/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, участок N 185, в районе адрес, СНТ "Заря", площадью 800 кв.м, с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками, она пользуется указанным участком с 2008 года, оставшуюся 1/4 долю в праве собственности на указанный участок (стоимостью сумма) следует передать в собственность Парамоновой М.А. в порядке раздела. В связи с указанным в счёт устранения несоразмерности стоимости передаваемого Парамоновой М.А. имущества, представляется целесообразным передать в собственность Бубело И.П. оставшееся наследственное имущество, включая супружескую долю Парамоновой М.А, а именно: счета в банке ВТБ. Таким образом, в собственность Бубело И.П. в порядке раздела подлежит передаче имущество общей стоимостью сумма Указанная сумма на сумма меньше причитающейся Бубело И.П. стоимости наследственного имущества (сумма - сумма = сумма). Указанная сумма должна быть взыскана с Парамоновой М.А. в пользу Бубело И.П.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель Бубело И.П. по доверенности Деев И.В. исковые требования Бубело И.П. поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых требованиях просил отказать.

Представитель Парамоновой М.А. по ордеру адвокат фио против иска Бубело И.П. возражала, просила отказать в его удовлетворении. Требования встречного иска поддержала по доводам, изложенным в нем.

Представители третьих лиц, ООО НПК "Секьюрити центр С&Т", адрес Банк", ПАО "Сбербанк России", Банк ВТБ (ПАО), нотариус адрес фио в суд первой инстанции не явились, извещались.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Парамонова М.А.

В заседание судебной коллегии представитель ответчика (истца по встречному иску) Парамоновой М.А. - фио явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Истец (ответчик по встречному иску) Бубело И.П. в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы не признала, решение суда просила оставить в силе.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке статьи 327.1 ГПК РФ, выслушав явившиеся стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Судом первой инстанции установлено, что 22.01.2021 умер фио, завещание на случай смерти последний не оставил; к имуществу фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело N 5/2021.

Наследниками по закону первой очереди являются Бубело И.П. (дочь) и Парамонова М.А. (супруга в браке с 10.11.2007), которые наследство фио приняли в установленный законом срок.

В состав наследства фио входит:

- доля в размере 80% (восемьдесят) процентов в уставном капитале ООО НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ - КОМПАНИЯ "СЕКЬЮРИТИ ЦЕНТР C&T", 1027739020077, номинальной стоимостью сумма; сторонами признано, что данное имущество приобретено до брака с Парамоновой М.А. и ее супружеской доли в данном имуществе нет; на основании договора доверительного управления от 09.04.2021 указанная доля передана нотариусом ИП фио в доверительное управление, генеральным директором Общества с 07.05.2021 является фио;

- земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317 по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, уч. 185, в районе адрес, СНТ "Заря" и расположенные на нем жилой дом, площадью 44, 5 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:551 и гараж, площадью 14, 7 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:552; право на объекты недвижимости (гараж и жилой дом) возникло ранее приобретения земельного участка наследодателем на основании договора дарения от 26.02.2009 между фио (отец) и фио (сын), объекты учтены в ТБТИ 13.04.2004, поставлены на кадастровый учет в 2012, право наследодателя на них не зарегистрировано, а также жилой дом, построенный на основании договора на строительство жилого дома Балчуг 2БС 6, 0*9, 0 м, с ООО Зодчий от 27.03.2010, право на строение не зарегистрировано.

- ? доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, приобретен по договору купли-продажи от 10.07.2008, в период брака наследодателя с Парамоновой М.А, стоимость согласно отчету ООО Хонест от 13.09.2021 - сумма, - денежные средства во вкладе в сумме сумма в ПАО Банк ВТБ, счет N 42305840321100000571, - денежные средства во вкладе в сумме сумма в ПАО Банк ВТБ, счет N 40817810231104031176, - права и обязанности по договору в адрес Банк" (10.11.2020 на имя наследодателя выпущена кредитная карта N 521324******2973, задолженность по которому на 22.01.2021 составляет сумма, на 29.06.2021 - сумма), в ПАО Сбербанк (кредитный договор от 09.11.2020 на сумму сумма, остаток долга на 18.06.2021 - сумма, на 16.11.2021 - сумма), в Банк ВТБ ПАО (кредитный договор от 10.11.2020 на сумму сумма, остаток долга по кредиту сумма, кредит застрахован).

Бубело И.П. указывает, что денежные средства в размере сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет N 42305840231100000571) и сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет N40817810231104031176), размещенные на счетах наследодателя, подлежат исключению из наследственной массы, поскольку указанные денежные средства принадлежат Бубело И.П. и были временно размещены на банковских счетах отца с обязательством возврата, о чем Парамоновой М.А. было известно. Отец Бубело И.П. - фио не успел перед смертью передать деньги обратно дочери.

Материалами дела подтверждается, что 25.09.2020 Бубело И.П. сняла со счета в Банке ВТБ (ПАО) денежные средства в размере сумма (расходный ордер N79502795), в тот же день Бубело И.П. сняла денежные средства со счета в ПАО "Газпромбанк" в размере сумма (расходный ордер N395) и с валютного счета в размере сумма (расходный ордер N 35).

25.09.2020 на свой счет N 40817810531104002698 (Банк ВТБ (ПАО)) фио внес денежные средства в размере сумма (приходный ордер N 79502379), в тот же день фио открыл валютный счет в Банке ВТБ (ПАО), куда внес сумма (заявление от 25.09.2020, приходный ордер N 79502479).

01.10.2020 фио открыл счет N 40817810231104031176, на который перевел со своего счета N40817810531104002698, денежные средства в размер сумма (платежное поручение N79649370).

Суммы в размере 4 892, 43 (долларов США (Банк ВТБ (ПАО), счет N42305840231100000571) и сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет N40817810231104031176) указаны согласно сведениям о банковских счетах наследодателя, представленных Банком в материалы наследственного дела и в части, превышающей размещенные средства, являются процентами по вкладу.

Из материалов дела слежует, что денежные средства в указанном размере были сняты со счетов Бубело И.П. и в тот же день в таком размере размещены на счетах наследодателя, при этом Парамонова М.А. не смогла обосновать приобретение столь значимых сумм в указанные даты ее супругом и не предоставила доказательств того, что Бубело И.П. знала об отсутствии у наследодателя обязательства по возврату таких сумм. В связи с изложенным суд исключил данные суммы из состава наследства фио, и признал право собственности на данные денежные средства за Бубело И.П.

Материалами дела подтверждается, что фио на праве собственности при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, гл Кубинка, участок N 185, в районе адрес, СНТ "Заря", площадью 800 кв.м.

адрес был подарен фио его отцом, фио 26.02.2009.

Право собственности фио на вышеуказанный земельный участок возникло на основании договора дарения, о чем 24.03.2009 в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ними сделана запись N 50-50-20/029/2009-170.

На указанном земельном участке расположены жилой дом, площадью 44, 5 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:551, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185; гараж, площадью 14, 7 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0100602:552, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185, что подтверждается представленными выписками из ЕГРН. Согласно данным БТИ такие объекты имелись на спорном земельном участке еще в 2004, что подтверждается планом земельного участка и строений от 13.05.2004, в виду чего данное имущество не является общим имуществом супругов, поскольку принадлежало наследодателю до брака и получено по безвозмездной сделке дарения земельного участка, а такие объекты в силу ст. 133.1, 135 ГК РФ являются единым комплексом, следуют судьбе главной вещи (земельного участка), супружеская доля Парамоновой М.А. в данном имуществе отсутствует.

Доводы Парамоновой М.А. о том, что во время брака за счет совместных средств супругов на земельном участке были произведены улучшения, существенно увеличивающие его стоимость (построен капитальный дом для круглогодичного проживания (Балчуг), проведено электричество, водопровод (летний), дорога к участку, септик, колодец) отклонены судом, поскольку такое экспертное исследование по делу не проводилось, доказательств тому в материалы дела ответчиком не предоставлено.

Между тем, судом установлено, что дом Балчуг возведен фио в период брака с Парамоновой М.А. на заемные средства, поручителем по кредиту являлась супруга, в связи с чем, данное имущество является общим, а доли супругов в нем равными.

По определению суда по ходатайству сторон по делу проведена оценочная экспертиза в фио "Центральное бюро судебных экспертиз N1".

В соответствии с заключением эксперта, рыночная стоимость имущества на 29.11.2023 составляет:

- автомобиля Хендай Гетц, г.р.з. Е252 КР сумма;

- 80% доли в уставном капитале ООО "НПК Секьюрити центр С&Т", ОГРН сумма;

- земельного участка с кадастровым номером 50.20:0100602:317 по адресу: адрес, г. адрес, участок 185 в районе адрес, СНТ Заря, площадью 800 кв.м и расположенных на нем строений: жилого дома с кадастровым номером 50:20:0100602:551, жилого дома Балчуг 2БС, гаража с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иных хозяйственных построек (т.е. единого объекта недвижимости), сумма, в том числе: рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 50:20:0100602:317 по адресу: адрес, г. адрес, участок 185 в районе адрес, СНТ Заря и расположенных на нем строений: жилого дома с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаража с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иных хозяйственных построек (без учета жилого дома Балчуг 25С): сумма, рыночная стоимость жилого дома Балчуг 2БС, размером 6х9 кв. м: сумма

Указанному экспертному заключению, отвечающему требованиям ст. 86 ГПК РФ, положенному в основу решения, судом дана надлежащая оценка.

Разрешая исковые требования, суд руководствовался ст.ст. 256, 1102, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1165, 1168, 1170 ГК РФ, ст.ст. 33, 34, 36, 39 СК РФ, регулирующие спорные правоотношения, учел разъяснения, данные в п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Оценив представленные по делу доказательства и учитывая выводы заключения судебной экспертизы, приняв во внимание, что сторонами признано, что автомобиль с момента приобретения находился в пользовании Бубело И.П, является неделимой вещью в соответствии со ст. 133 ГК РФ, на земельном участке имеются строения (жилой дом и гараж), которые следуют судьбе земельного участка, а также жилой дом, построенный в период брака с Парамоновой М.А, последняя пользовалась данным имуществом в период брака с наследодателем, 80% доли в уставном капитале ООО "НПК Секьюрити центр С&Т" находятся в управлении Парамоновой М.А, суд признал за Парамоновой М.А. право собственности на супружескую долю на ? доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код и ? в затратах на строительство жилого дома Балчуг 2СБ в сумме сумма, а в порядке наследования признал за Бубело И.П. и Парамоновой М.А. право собственности в равных долях, по ? доле за каждым, на ? доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, ? в затратах на строительство жилого дома Балчуг 2СБ в сумме сумма, 80% долей в уставном капитале ООО НПК Секьюрити центр С&I, ОГРН1021739020077, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, г. адрес, участок 185, в районе адрес, СНТ Заря, площадью 800 кв.м, с расположенными на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551 и гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552, произвёл раздел наследства фио между Парамоновой М.А. и Бубело И.П, указанный в резолютивной части решения.

Доли Парамоновой М.А. и Бубело И.П. в долговых обязательствах фио, умершего 22.01.2021, перед ПАО Сбербанк, Тинькофф, ПАО Банк ВТБ следует распределены между сторонами поровну, исходя из положений ст. 1141 ГК РФ, поскольку имущество наследодателя они унаследовали поровну.

Судебные расходы по делу распределены в соответствии со ст.ст. 88, 95, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и его толковании, на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с произведенной судом оценкой доказательств и установленных судом обстоятельств не свидетельствует о незаконности судебного решения, так как в силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Оснований для иной оценки исследованных судом доказательств судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, фактически они выражают несогласие ответчика с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене или изменению решения не содержат, в связи с этим, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, т.к. иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, - не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

Судебная коллегия считает, что судом юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, изложенные в решении выводы соответствуют собранным по делу доказательствам, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения судом применены правильно, положения ст. 198 ГПК РФ при принятии решения соблюдены, доводам сторон и представленным ими доказательствам в решении дана оценка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бутырского районного суда адрес от 17 января 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: