Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2024 г. по делу N 33-21936/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Леоновой С.В.

судей фио и фио

при помощнике судьи Бесперстове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Леоновой С.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе ДГИ адрес на решение Измайловского районного суда адрес от 23 ноября 2023 года, которым постановлено:

Заявление Джанашвили... об установлении юридического факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить, что Джанашвили.., актовая запись о смерти N 170209775002300162005 от 12.02.2020.

УСТАНОВИЛА:

Заявитель Джанашвили Е.Л. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, что Джанашвили Елена Леонидовна, 2... актовая запись о смерти N 170209775002300162005 от 12.02.2020, мотивируя свои требования тем, что она (заявитель) в соответствии со свидетельством о заключении брака является супругой фио, умершего 12.02.2020, после смерти которого она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако выяснилось, что в свидетельстве о браке отчество супруга указано как "Семеонович", тогда как в свидетельстве о его смерти, в паспорте и в других документах, отчество указано как "Семенович", в связи с чем она не может получить свидетельство о праве на наследство.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ДГИ адрес по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ДГИ адрес не явился, извещен, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие по ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о смерти, выданного 97750023 Органом ЗАГС Москвы N 23 актовая запись о смерти N 170209775002300162005 от 12.02.2020, 12.02.2020 умер Д...

После смерти фио (наследодатель) нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело N 48/2020, согласно которого в установленный законом для принятия наследства срок к нотариусу обратились:

- Джанашвили Елена Леонидовна (заявитель по делу), супруга наследодателя, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, - Шишина фио, дочь наследодателя, с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу супруги наследодателя - Джанашвили Е.Л.;

в состав наследственного имущества заявлены:

- 1/2 доли вышеуказанной квартиры, - денежные средства в банках.

Заявителем в подтверждение брачных отношений заявителя с наследодателем представлено свидетельство о заключении брака между фио и фио (до брака Свинова) Е.Л. в Балашихинском городском ЗАГС, актовая запись N 611 от 15.06.1976.

Однако в свидетельстве о заключении брака отчество фио указано как "Семеонович", в то время как в свидетельстве о смерти, в паспорте, и в других документах, в том числе в выписке из домовой книги, в договоре купли-продажи указанной квартиры, его отчество указано как "Семенович". Указанное обстоятельство препятствует заявителю в оформлении своих наследственных прав после умершего супруга фио

Также в свидетельствах о рождении у фио и Джанашвили Е.Л. совместных детей фио, паспортные данные, и Ильи, паспортные данные, отчество фио указано "Семеонович".

Тогда как в свидетельстве о рождении у фио и Джанашвили Е.Л. совместной дочери Ангелны, паспортные данные, отчество фио указано "Семенович".

Доводы ДГИ адрес в письменных возражениях на заявление о наличии спора о праве в отношении наследственного имущества в виде 1/2 доли указанной квартиры, которая при отсутствии наследников относится к выморочному имуществу - судом были отклонены, ввиду их несостоятельности.

Изучив доводы заявителя, представленные документы, суд пришел к выводу, что имеющееся разночтение в написании отчества фио в свидетельстве о смерти, в паспорте, в договоре купли-продажи квартиры как "Семенович" является вариацией написания его отчества как в свидетельстве о браке "Семеонович", что соответствует его отчеству в свидетельстве о рождении Джанашвили... отцом которого указан фио Семеон Аронович.

Тем самым из совокупности представленных материалов суд установил, что заявитель Джанашвили... является пережившей супругой умершего 12.02.2020 Джанашвили...

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы ДГИ адрес о наличии спора о праве, поэтому заявление Джанашвили Е.Л. подлежало оставлению без рассмотрения, были предметом оценки суда первой инстанции с выводом которого судебная коллегия согласилась, и отмечает, что как следует из материалов дела первоначально заявление Джанашвили Е.Л. определением суда от 26 июня 2023 года было оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве на наследственное имущество со стороны адресМосквы, поскольку квартира наследодателя может рассматриваться в качестве выморочного имущества.

Между тем, апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 30 августа 2023 года определение Измайловского районного суда адрес от 26 июня 2023 года было отменено, отказано в удовлетворении заявления адресМосквы об оставлении заявления без рассмотрения, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, при этом, указанное судебное постановление не было оспорено стороной адресМосквы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом верно было установлено, что указанный в свидетельстве о заключении брака Джанашвили... и в свидетельстве о смерти Джанашвили... является одним и тем же лицом.

Суд правильно исходил из того, что разночтение в написании отчества супруга Джанашвили Е.Л. в свидетельстве о смерти, а также в паспорте, в договоре купли-продажи квартиры, связано с индивидуальными субъективными особенностями рукописного почерка тех, кто вписывал отчество в документы, оформлявшиеся после свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака, которые составлялись на тот период рукописным способом, и тех, кто впоследствии их считывал, интерпретируя отчество "Семеонович" как "Семенович", учитывая также, что свидетельство о рождении фио было выполнено на грузинском языке, то есть имеется погрешность перевода на русский язык.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для признания их ошибочными и отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Измайловского районного суда адрес от 23 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу адресМосквы без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: