Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2024 г. по делу N 33-21937/2024

Судья 1-ой инстанции: Кочнева А.Н. N 33-21937/2024

УИД 77RS0004-02-2023-013877-43

город Москва 18 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Князева А.А.

и судей Ильиной З.М, Леоновой С.В.

при помощнике судьи Шидаковой Р.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

гражданское дело N 2-790/2024 по иску Шергиной Е*С* к индивидуальному предпринимателю Адамову А*А* о защите прав потребителя, по частным жалобам (с учетом дополнения к ним) истца Шергиной Е*С* на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 05 февраля 2024 года, которым исковое заявление Шергиной Е*С* оставлено без рассмотрения по правилам абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, предписано отменить меры обеспечения иска по вступлении определения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛА:

Шергина Е.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Адамову А.А. о защите прав потребителя, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Определением Гагаринского районного суда города Москвы от 05 февраля 2024 года исковое заявление Шергиной Е.С. оставлено без рассмотрения по правилам абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

В частных жалобах (с учетом дополнения к ним) истец Шергина Е.С. выражает несогласие с данным судебным определением, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание судебной коллегии истец Шергина Е.С. и ее представитель Калагов Т.Р. явились; частные жалобы (с учетом дополнения к ним) поддержали.

В судебное заседание судебной коллегии представители ответчика индивидуального предпринимателя Адамова А.А. - Соколов В.Г, Рыжкина Н.В. явились; частные жалобы (с учетом дополнения к ним) не признали.

Проверив материалы дела, изучив доводы частных жалоб (с учетом дополнения к ним), выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оставляя исковое заявление Шергиной Е.С. без рассмотрения по правилам абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд при вынесении определения от 05 февраля 2024 года исходил из того, что в производстве другого суда (Мещанского районного суда города Москвы) находится ранее возбужденное гражданское дело (N 2-1598/2024) между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вместе с тем, означенное суждение суда носит ошибочный характер, так как при сопоставлении содержания соответствующих исковых заявлений, принятых к производству Гагаринского районного суда города Москвы и Мещанского районного суда города Москвы, явно следует, что в рамках одного гражданского дела заявлены исковые требования в отношении устранения недостатков жилого дома, а в рамках другого гражданского дела - в отношении устранения недостатков земельного участка и инженерных сетей водоснабжения и водоотведения.

Тем самым, вышеназванные иски тождественными по существу не являются, так как их предметы и основания юридически не совпадают.

При этом, положения абз. 5 ст. 222 ГПК РФ по своей правовой природе направлены не на искусственное ограничение доступа истца к ценностям правосудия, а на исключение возможности дублирования одинаковых судебных процессов в различных судах, чего в настоящем случае объективно не имеется.

Таким образом, определение суда постановлено с существенным нарушением норм процессуального права, в связи с чем законным признано быть не может и подлежит отмене в апелляционном порядке с одновременным разрешением вопроса по существу, в связи с чем в оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ должно быть отказано, а гражданское дело надлежит передать в тот же суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда города Москвы от 05 февраля 2024 года - отменить; разрешить вопрос по существу; в оставлении без рассмотрения искового заявления Шергиной Е*С* - отказать.

Гражданское дело передать в тот же суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.

Председательствующий:

Судьи: