Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2024 г. по делу N 33-23232/2024

Судья 1-ой инстанции: Бондарева Н.А. N 33-23232/2024

УИД 77RS0033-02-2023-010143-08

город Москва 24 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Князева А.А.

и судей Зениной Л.С, Тюриной Е.П.

при помощнике судьи Бесперстове В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

гражданское дело N 2-5950/2023 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах неопределенного круга лиц к АО "Тандер" о понуждении исполнить требования санитарного законодательства, обязании обеспечить проведение шумозащитных инженерно-технических мероприятий с проведением контрольных замеров уровней шума, обязании предоставить результаты контрольных замеров уровней шума, обязании понудить не допустить в будущем нарушение требований санитарного законодательства, по апелляционной жалобе ответчика АО "Тандер", подписанной его представителем Погореловой А*Н*, на решение Чертановского районного суда города Москвы от 02 ноября 2023 года, которым иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве удовлетворен,

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к АО "Тандер" о понуждении исполнить требования санитарного законодательства, обязании обеспечить проведение шумозащитных инженерно-технических мероприятий с проведением контрольных замеров уровней шума, обязании предоставить результаты контрольных замеров уровней шума, обязании понудить не допустить в будущем нарушение требований санитарного законодательства, ссылаясь на неправомерность действий (бездействия) ответчика.

Решением Чертановского районного суда города Москвы от 02 ноября 2023 года иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик АО "Тандер" выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание судебной коллегии представитель ответчика АО "Тандер" - Погорелова А.Н. явилась; апелляционную жалобу поддержала.

В судебное заседание судебной коллегии представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве - Поддубная А.В. и третье лицо Адриан Р.В. явились; апелляционную жалобу не признали.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что шумы от работы холодильного оборудования и передвижения тележек в принадлежащем АО "Тандер" магазине "Магнит", расположенном в пристройке к многоквартирному жилому дому по адресу ***, превышают предельно допустимые значения, что создает угрозу для здоровья жителей данного жилого дома.

При вынесении решения суд установил, что по результатам первоначального и контрольного исследований, выполненных ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве" в отношении одной из квартир данного многоквартирного дома в качестве характерного примера, выявлено, что уровень общего (суммарного) шума при работе холодильного оборудования и передвижения тележек магазина "Магнит", проникающего в жилую комнату, не соответствует допустимым значениям для ночного времени суток с учетом установленных гигиенических нормативов и требований к обеспечению безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания, так как превышает допустимые значения, установленные для ночного времени суток по шкале и в нормируемом диапазоне частот для ночного времени суток.

Данные исследования, содержание которых ничем по существу объективно опровергнуто не было, суд признал достоверными доказательствами, которые должны быть положены в основу решения по настоящему делу, в связи с чем по правилам ст. 8, 11, 23, 24 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу об удовлетворении настоящего иска, так как никаких достоверных доказательств отсутствия своей вины со стороны АО "Тандер" в порядке п. 2 ст. 401 ГК РФ представлено не было.

Названные суждения суда признаются судебной коллегией по существу правильными, основанными на положениях закона, материалах дела и требованиях разумности, справедливости и добросовестности, в связи с чем предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований к пересмотру решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда первой инстанции из материалов дела не усматривается.

Правовые основания для иной, отличной от суда первой инстанции, оценки собранных по делу доказательств в настоящем случае согласно закону отсутствуют.

При таких данных, судебное решение должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба подлежит отклонению в связи с ее необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чертановского районного суда города Москвы от 02 ноября 2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика АО "Тандер" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: