Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Осиповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.
частную жалобу Юрченко Ю.В. на определение Басманного районного суда города Москвы от 23 ноября 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Юрченко Ю.В. обратился в суд с иском к ФКУ "ЕРЦ МО Российской Федерации", Центру мониторинга МТО ВВО МО Российской Федерации о взыскании денежного довольствия, невыплаченного при увольнении с военной службы.
Определением суда от 23 ноября 2023 года дело направлено по подсудности в Хабаровский гарнизонный военный суд.
Юрченко Ю.В. не согласился с указанным определением и подал на него частную жалобу.
Передавая дело по подсудности, суд первой инстанции исходил из того, что настоящий спор подлежит рассмотрению военным гарнизонным судом, поскольку истец является лицом, ранее проходившим военную службу, и правоотношения возникли в связи с прохождением им военной службы.
Выводы суда первой инстанции являются правильными.
Согласно статье 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
На основании статьи 3 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военные суды осуществляют правосудие от имени Российской Федерации, рассматривая подсудные им дела в порядке гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Согласно пункту 1 части 1, части 2 статьи 7 Федерального конституционного закона военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.
В частной жалобе истец указывает, что он военнослужащим не является.
Между тем истцом заявлены требования о взыскании денежного довольствия, неполученного им при увольнении с военной службы, которое причиталось ему в период прохождения им военной службы.
Следовательно, настоящий спор подлежит рассмотрению военным судом, оснований для отмены определения не имеется.
Руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Басманного районного суда города Москвы от 23 ноября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.