Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2024 г. по делу N 33-25691/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Мошечкова А.И, судей фио, фио, при помощнике судьи Чельдиеве Г.А, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело N 2-5117/2023 по апелляционной жалобе ДГИ адрес на решение Измайловского районного суда адрес от 31 мая 2023 г, которыми постановлено:

Исковые требования Ашуровой Юлии Юрьевны, фио, фио, Кудинова Василия Александровича к Департаменту городского имущества адрес, ОВМ ОМВД России по адрес о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Департамент городского имущества адрес, заключить с Ашуровой Юлией Юрьевной, паспортные данные, с включением в качестве членов ее семьи фио, фио, Кудинова Василия Александровича договор социального найма жилого помещения по адресу: адрес.

Обязать ОВМ ОМВД России по адрес зарегистрировать Ашурову Юлию Юрьевну, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, Кудинова Василия Александровича, паспортные данные, по месту жительства по адресу: адрес, с 17.12.2022 года.

УСТАНОВИЛА:

Ашурова Ю.Ю, фио, фио, Кудинов В.А. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ОВМ ОМВД России по адрес о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивируя тем, что решением Измайловского районного суда адрес от 09.11.2022, вступившим в законную силу 17.12.2022, удовлетворены требования адрес Москвы о переселении из ранее занимаемого жилого помещения по программе реновации истца и ее детей фио, фио, Кудинов В.А. Кроме того, членами семьи признаны Назарьин Ю.И, Назарьина Н.К. Нанимателю направлен проект договора социального найма с уведомлением о заключении договора социального найма. Между тем договор социального найма до настоящего времени не заключен, поскольку отсутствуют согласия Назарьина Ю.И, Назарьиной Н.К. В ответ на обращение истца в ОВМ ОМВД России по адрес Ашурова Ю.Ю. и ее совершеннолетние дети 17.12.2022 были сняты с учета по адресу: адрес, однако зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес, лишь 16.03.2023. Отсутствие в течение трех месяцев регистрации ущемляет права истца и ее детей на получение пособий и льгот, в связи с чем просила признать незаконным решение ДГИ адрес от 11.01.2023 года NДГИ-ЭГР-69436/22-1 об отказе в заключении с Ашуровой Ю.Ю. договора социального найма жилого помещения по адресу: адрес, обязать заключить с ней договор социального найма с включением в него в качестве членов семьи фио, фио, фио, обязать ОВМ ОМВД России по адрес зарегистрировать истцов по месту жительства по адресу: адрес, с 17.12.2022.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ДГИ адрес просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения не находит.

Из материалов дела следует, что решением Измайловского районного суда адрес от 09.11.2022, вступившим в законную силу 17.12.2022 постановлено выселить Назарьина Ю.И, фио, фио, фио, Ашурову Ю.Ю, фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, переселив в квартиру N116, расположенную по адресу: адрес, на условиях договора социального найма.

Районный суд исходил из того, что решение суда вступило в законную силу и является основанием для заключения договора социального найма и постановки истцов на регистрационный учет по новому адресу.

Ашурова Ю.Ю. обращались к ДГИ адрес с просьбой заключить договор социального найма.

ДГИ адрес письмом от 11.01.2023 года NДГИ-ЭГР-69436/22-1 Ашуровой Ю.Ю. отказало в заключении договора социального найма ввиду того, что к заявлению о заключении договора социального найма необходимо представить письменное согласие на его заключение от всех лиц, имеющих право пользоваться жилым помещением.

В соответствии со ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Положениями ст. 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В п. п. 25 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" закреплено, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, районный суд установил, что жилая площадь по адресу: адрес относится к жилищному фонду социального использования, в настоящее время истцы зарегистрированы в данной квартире по месту жительства, оснований для отказа в заключении договора социального найма с ними не имеется.

На основании изложенного суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Судебная коллегия, проверяя решение по доводам апелляционной жалобы ДГИ адрес, полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Вопреки доводам апеллятора, в данной ситуации, учитывая положения ст. 13 ГПК РФ, ст.ст. 63, 69 ЖК РФ, оснований для отказа Ашуровой Ю.Ю, фио, фио, Кудинову В.А. в заключении договора социального найма по квартире N116, расположенную по адресу: адрес, в которую они были по иску ответчика переселены на основании решения Измайловского районного суда адрес от 09.11.2022, вступившего в законную силу 17.12.2022, на условиях договора социального найма не имелось.

Судебная коллегия полагает, что отсутствие заявлений фио, фио о заключении с ними договора социального найма не может нарушать право истцов на заключение с ними договора социального найма по квартире, в которую они переселены по решению суда на условиях договора социального найма.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены и признаны несостоятельными по мотивированным основаниям. Каких-либо нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.193, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Измайловского районного суда адрес от 31 мая 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи