Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июня 2024 г. по делу N 33-26148/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М. при секретаре (помощнике) Кузнецове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Пилкина В.Е. на определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 03 апреля 2023 г., которым постановлено: апелляционную жалобу Пилкина В.Е. на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 29 марта 2023 года по гражданскому делу N02-0270/2023 по иску Пилкина Виталия Евгеньевича к ООО фио, фио фио о признании авторских прав, взыскании компенсации за нарушение прав, обязании прекратить нарушения - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 10.05.2023 г. устранить указанные недостатки.

Разъяснить, что в случае невыполнения указанных выше требований в установленный срок апелляционная жалоба будет возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2023 г. Замоскворецким районным судом адрес принято решение по гражданскому делу по иску Пилкина В.Е. к ООО фио, фио фио о признании авторских прав, взыскании компенсации за нарушение прав, обязании прекратить нарушения.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2023 г.

30 марта 2023 г. от Пилкина В.Е. в суд поступила апелляционная жалоба (л.д. 107-111 т. 2), которая определением от 03 апреля 2023 г. была оставлена без движения для устранения недостатков, предложено указать основания, по которым заявитель полагает решение незаконным, приложить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, представления (т. 2 л.д. 112).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Поданная Пилкиным В.Е. 30.03.2023 г. апелляционная жалоба содержала основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным и к ней прилагались документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес представителей ответчика по электронной почте, которые оценки в обжалуемом определении не получили.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого определения с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы истца с учетом представленных дополнений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 03 апреля 2023 г. отменить.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Пилкина В.Е.

Судья: