Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2024 г. по делу N 33-6564/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при помощнике Егоровой А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, дело по апелляционной жалобе представителя ответчиков Чижевской Л.В., фио по доверенности фио на решение Люблинского районного суда адрес от 15 августа 2023 года, которым постановлено:

адрес СЗ "Мосстройснаб" к Чижевской Любови Владимировне, Галиновскому Станиславу Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Чижевской Любови Владимировны (паспортные данные), Галиновского Станислава Олеговича (паспортные данные) в пользу адрес "Мосстройснаб" (ИНН 7710012589) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 года по 21.06.2023 года в размер сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22.06.2023 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Представитель истца адрес "Мосстройснаб" обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Галиновского С.О, Чижевской Л.В. суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2022 г. по 11.01.2023 г. в размере сумма, и далее начисленных по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

В обоснование иска представитель истца указал, что на основании Щелковского городского суда адрес от 04.03.2021 г. исковые требования Чижевской Л.В, Галиновского С.О. к адрес "Мосстройснаб" удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23.08.2021 г. решение Щелковского городского суда от 04.03.2021 г, оставлено без изменения. Определением первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 г, вышеуказанные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. На основании определения судебной коллегии по гражданским делам от 10.08.2022 г, с истца в пользу ответчиков в счет недостатков взысканы денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойка в размере сумма Однако истец произвел оплату денежных средств в размере сумма, что следует из представленных платежных поручений N 707604 от 12.10.2021 г, N 1938 от 02.12.2021 г, N 1945 от 03.12.2021 г, N 1944 от 03.12.2021 г. Однако, начиная с 10.08.2022 г. у ответчиков отсутствовали правовые основания для удержания денежных средств в размере сумма

Представитель истца адрес "Мосстройснаб" фио в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить по доводам иска.

Представитель ответчика фио Кузнецов Д.А. в судебное заседание явился, поддержал доводы письменных возражений, просил в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Чижевская Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчиков Чижевской Л.В. и Галиновского С.О. по доверенности фио, по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии представитель ответчиков Чижевской Л.В. и Галиновского С.О. по доверенности фио явился, представил мировое соглашение, заключенное 18 января 2024 года между истцом адрес "Мосстройснаб" в лице генерального директора фио и ответчиками Галиновским С.О. и Чижевской Л.В, которое просил утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель истца адрес "Мосстройснаб" по доверенности фио в заседание судебной коллегии явился, вышеуказанное заявление поддержал, просил утвердить заключенное 18 января 2024 года мировое соглашение.

Ответчики Чижевская Л.В. и Галиновский С.О. в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Проверив условия мирового соглашения, заключенного в письменной форме 18 января 2024 года между истцом адрес "Мосстройснаб" в лице генерального директора фио и ответчиками Галиновским С.О. и Чижевской Л.В, и представленного на утверждение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, судебная коллегия считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, третьих лиц, условия мирового соглашения не нарушают права иных лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку коллегия пришла к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного в письменной форме 18 января 2024 года между истцом адрес "Мосстройснаб" в лице генерального директора фио и ответчиками Галиновским С.О. и Чижевской Л.В, в связи с чем решение Люблинского районного суда адрес от 15 августа 2023 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 328, 329, 330, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда адрес от 15 августа 2023 года - отменить.

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению адрес "Мосстройснаб" к Чижевской Любови Владимировне, Галиновскому Станиславу Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения, мировое соглашение, заключенное в письменной форме 18 января 2024 года между истцом адрес "Мосстройснаб" в лице генерального директора фио и ответчиками Галиновским С.О. и Чижевской Л.В, согласно условиям которого:

адрес "Мосстройснаб", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора фио, действующей на основании Устава, с одной стороны, и Чижевская Любовь Владимировна и Галиновский Станислав Олегович, именуемые в дальнейшем "ответчики", с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу Люблинского районного суда адрес N 2-5057/2023, в соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

Руководствуясь ст. ст. 153.8 - 153.10 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее "Мировое соглашение") о нижеследующем:

1. Ответчики признают задолженность в качестве неосновательного обогащения в размере сумма по процентам, в связи с которым Люблинским районным судом адрес возбуждено гражданское дело N 2-5057/2023.

2. Стороны в рамках настоящего мирового соглашения производят зачет встречных требований на сумму сумма, согласно которому Истец принимает к зачету задолженность перед Галиновским Станиславом Олеговичем и Чижевской Любови Владимировны в размере сумма на основании решения Люблинского районного суда адрес от 23 декабря 2022 года по делу N 2-8483/2022, а ответчики принимают к зачету задолженность перед истцом в размере сумма на основании задолженности, признанной ответчиками в п.1 настоящего Мирового соглашения.

3. В результате произведенного зачета встречных однородных требований, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, у сторон отсутствует какая-либо задолженность, вытекающая из дел Люблинского районного суда адрес N 2-8483/2022 и N 2-5057/2023.

4. Истец, в свою очередь, с даты подписания настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований по делу Люблинского районного суда адрес в части, превышающей сумму в сумма

5. Судебные издержки (расходы по оплате услуг адвоката (юридических услуг) и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N 2-5057/2023 Люблинского районного суда адрес, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Истец и ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению адрес "Мосстройснаб" к Чижевской Любови Владимировне, Галиновскому Станиславу Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: