Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2024 г. по делу N 33-6745/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Козиной Т. Ю., судей фио, фио, при помощнике судьи Михеевой З. В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика Дубинкина Алексея Александровича на решение Зеленоградского районного суда адрес от 15 мая 2023 года (с учетом определения об исправлении описки от 31 июля 2023 года), которым постановлено:

"Исковое заявление ГБУ "Жилищник адрес" к Дубинкиной Вере Алексеевне, Панкратовой Антонине Александровне, Дубинкину Денису Александровичу, Дубинкину Алексею Александровичу, Дубинкиной Василисе Александровне, Дубинкину Артему Александровичу, Панкратовой Александре Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дубинкиной Веры Алексеевны, Панкратовой Антонины Александровны, Дубинкина Дениса Александровича, Дубинкина Алексея Александровича, Дубинкиной Василисы Александровны, Дубинкина Артема Александровича, Панкратовой Александры Сергеевны в пользу ГБУ "Жилищник адрес" задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма",

УСТАНОВИЛА:

Истец ГБУ "Жилищник адрес" обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Дубинкиной Вере Алексеевне, Панкратовой Антонине Александровне, Дубинкину Денису Александровичу, Дубинкину Алексею Александровичу, Дубинкиной Василисе Александровне, Дубинкину Артему Александровичу, Панкратовой Александре Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является организацией, управляющей общим имуществом в многоквартирном доме - корпуса 1519 адрес адрес. Согласно финансового лицевого счета, предоставленного адрес Крюково, ответчики занимают жилое помещение (квартиру) по адресу: адрес, 74, 75. Ответчикам предоставлен весь объем эксплуатационных услуг (по содержанию и ремонту жилых помещений), а также коммунальных услуг, в том числе: центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением и водоотведением, услугами связи (телеантенна, радио), запирающего устройства. Ответчикам ежемесячно направляются долговые Единые платежные документы, однако от оплаты предоставленных услуг уклоняется. Со стороны ответчиков образовалась задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 марта 2020 года по 31 декабря 2021 года, с 01 февраля 2022 года, с 01 апреля 2022 года по 30 апреля 2022 года в размере сумма, а также пени за период с 12 марта 2021 года по 24 октября 2022 года в размере сумма.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать солидарном порядке с ответчиков: Дубинкиной Веры Алексеевны, Панкратовой Антонины Александровны, Дубинкина Дениса Александровича, Дубинкина Алексея Александровича, Дубинкиной Василисы Александровны, фио, Панкратовой Александры Сергеевны задолженность на содержание и ремонт жилого помещения в размере сумма, пени в размере сумма, и уплаченную государственную пошлину в размере сумма.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное решение, об отмене которого просит ответчик фио фио, в том числе указывая на неизвещение.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в частности, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Поскольку судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика Дубинкина Алексея Александровича, в отсутствие сведений о его надлежащем извещении по месту отбывания наказания, в соответствии с п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия на основании определения от 14 марта 2024 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В связи с указанным, судебная коллегия полагает, что решение суда, как постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене.

Ответчик Дубинкина Василиса Александровна и ответчик Дубинкина Вера Алексеевна в заседание суда апелляционной инстанции явились, против доводов искового заявления возражали, указав на неверное начисление коммунальных услуг, отказ произвести перерасчет.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 167, статьей 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, изучив и исследовав материалы дела, выслушав явившихся ответчиков, обсудив доводы искового заявления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 адрес кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика), в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п.п. 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 - "потребитель" - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что истец ГБУ "Жилищник адрес" является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: адрес, адрес.

Согласно финансовому лицевому счету, выписке из домовой книги, Единому жилищному документу на основании ордера N761656 от 13 сентября 1993 года (социальный наем) в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, адрес, 74, 75, зарегистрированы Дубинкина В.А, Панкратова А.А, Дубинкин А.А, Дубинкина В.А, Дубинкин А.А, Панкратова А.С, Дубинкин Д.А, а также несовершеннолетние Дубинкина В.А, паспортные данные и фио, паспортные данные.

В подтверждение обоснованности исковых требований в части размера задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом представлены: справка о финансовом состоянии лицевого счета, расчет задолженности суммы основного долга и пени, Акт выверки расчетов с потребителем.

Согласно вышеуказанным документам, и представленного истцом расчета следует, что по адресу: адрес, адрес, 74, 75, за период с 01 марта 2020 года по 31 декабря 2021 года, с 01 февраля 2022 года, с 01 апреля 2022 года по 30 апреля 2022 года ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире. За указанные периоды имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире в размере сумма. Размер пени за период с 12 марта 2021 года по 24 октября 2022 года составляет сумма.

28 января 2022 года мировым судьей судебного участка N8 адрес вынесен судебный приказ N2-88/2022 о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01 марта 2020 года по 30 сентября 2021 года, и 14 июня 2022 года вынесен судебный приказ N 2-670/2022 о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01 октября 2021 года по 31 декабря 2021 года, с 01 февраля 2022 года по 28 апреля 2022 года, с 01 апреля 2022 года по 30 апреля 2022 года.

Указанные судебные приказы отменены 21 февраля 2022 года и 18 июля 2022 года (том 1 л.д.31, 44).

Согласно расчету задолженности, справке о финансовом состоянии лицевого счета по адресу: адрес адрес, 74, 75, у ответчиков имеется задолженность: по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды с 01 марта 2020 года по 31 декабря 2021 года, с 01 февраля 2022 года, с 01 апреля 2022 года по 30 апреля 2022 в размере сумма и пени за период с 12 марта 2021 года по 24 октября 2022 года в размере сумма.

Согласно ответу на запрос суда из ГБУ МФЦ адрес, пунктом 3.2 постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 г. N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации" Многофункциональные центры предоставления государственных услуг установлено, что при осуществлении полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере ЖКУ, переданных от ГКУ адрес в соответствии с правовыми актами Правительства Москвы, выполняют функции по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и иные услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, владельцам, собственникам жилых помещений, формирования Единых платежных документов с использованием программного обеспечения Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности фио" при наличии действующих договоров и [соглашений с Управляющими организациями и поставщиками услуг. Учитывая положения указанных договоров, внесение информации в фио осуществляется на основании обоснованных поручений УО и поставщиков услуг, а также полученных от физических лиц в рамках предоставления государственных услуг документов при личном обращении в адрес.

На основании решения Зеленоградского районного суда адрес от 09 ноября 2018 года (вступило в законную силу 25 декабря 2018 года) по адресу: адрес, адрес, 74, 75 с 01 января 2019 года было открыто два кода плательщика в рамках одного лицевого счета: код плательщика 3618950685 открыт на Дубинкину Веру Алексеевну и код плательщика 3614588287 открыт на фио.

Совместно с Дубинкиной В.А. зарегистрированы по месту жительства: Дубинкин Алексей Александрович, Дубинкин Артем Александрович, Дубинкин Денис Александрович, Дубинкина Варвара Александровна, Дубинкина Василиса Александровна, Панкратова Александра Сергеевна, Панкратова Антонина Александровна, фио.

Согласно информации, содержащейся базе данных фио, фио B.А. имеет право на меры социальной поддержки по льготной категории "инвалид III группы, Дубинкин Артем А. - по льготной категории "инвалиды II группы", Панкратова Антонина А. по льготной категории "инвалид III группы".

По поручению УО ГБУ адрес "Жилищник адрес" от 22 октября 2021 года N3-6020/21 по запрашиваемому адресу было произведено списание безнадежной задолженности по услугам "водоснабжения", "содержание и ремонт жп" и "отопление" на сумму сумма за период с 01 июня 2018 года по 31 декабря 2018 года.

По поручению УО от 02 декабря 2021 года N 3-6994/21 был произведен перерасчет по услугам холодного и горячего водоснабжения, а также водоотведения на сумму сумма за период с 01 сентября 2019 года по 30 ноября 2021 года.

По поручению УО от 09 декабря 2021 года N 3-7135/21 было произведено списание безнадежной задолженности по услугам "содержание и ремонт жп" и "отопление" на сумму сумма за период с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года.

По поручению УО от 21 февраля 2022 года N 3-921/22 было произведено списание безнадежной задолженности по услугам "содержание и ремонт жп" и "отопление" на сумму сумма за период с 01 января 2020 года по 28 февраля 2020 года.

Согласно приложенному к иску Единому жилищному документу фиоА,, Дубинкин А.А, Панкратова А.А. имеют льготы при начислении ХВ/ГВ, отопления, содержания ж/п, наем, обращение с ТКО.

Как следует из материалов дела фио отбывает наказание в исправительной колонии, исходя из объяснений сторон и довод жалобы с 17 февраля 2017 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, судебная коллегия приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению частично, а именно заявленная истцом ко взысканию задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с Дубинкиной Веры Алексеевны, Панкратовой Антонины Александровны, Дубинкина Дениса Александровича, Дубинкиной Василисы Александровны, Дубинкина Артема Александровича, Панкратовой Александры Сергеевны в пользу ГБУ "Жилищник адрес" в размере сумма.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом судебная коллегия не усматривает, поскольку он произведен с учетом всех оплат произведенных ответчиками, учитывая произведенные перерасчеты, ответчиками какого-либо иного расчета представлено не было.

Поскольку оплата за жилищно-коммунальные услуги производится ответчиками с нарушением установленного законом срока, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании солидарно с Дубинкиной Веры Алексеевны, Панкратовой Антонины Александровны, Дубинкина Дениса Александровича, Дубинкиной Василисы Александровны, Дубинкина Артема Александровича, Панкратовой Александры Сергеевны в пользу ГБУ "Жилищник адрес" пени в размере сумма сумма. Не усматривая исходя из суммы пени, периода просрочки обязательств для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Кроме того в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с указанных лиц в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Поскольку фио в спорный период находился в местах лишения свободы для отбывания наказания, оснований для возложения на него обязанности по погашению образовавшейся задолженности за оказанные услуги, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зеленоградского районного суда адрес (с учетом определения об исправлении описки от 31 июля 2023 года) отменить, принять по делу новое решение.

Взыскать солидарно с Дубинкиной Веры Алексеевны, Панкратовой Антонины Александровны, Дубинкина Дениса Александровича, Дубинкиной Василисы Александровны, Дубинкина Артема Александровича, Панкратовой Александры Сергеевны в пользу ГБУ "Жилищник адрес" задолженность в размере сумма, пени в размере 15 328 сумма, государственную пошлину в размере сумма.

В удовлетворении исковых требований к Дубинкину Алексею Александровичу - отказать.

Председательствующий:

Судьи: