Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 17 июня 2024 г. по делу N 33а-5151/2024

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Кирпиковой Н.С., судей Тиханской А.В., Милых М.В., при секретаре Галан А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тиханской А.В., административное дело N 2а-736/2023 по апелляционной жалобе административного истца фио на решение Бутырского районного суда адрес от 10 октября 2023 года, которым постановлено:

в удовлетворении административных исковых требований фио к ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, Минобороны России, 231 военной прокуратуре гарнизона о признании незаконными действий, - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец фио обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, Минобороны России, 231 военной прокуратуры гарнизона по ограничению жилищных прав истца, выразившиеся в форме обвинений в противоправном завладении жилым помещением, имуществом и денежными средствами, находящимися в жилом помещении, в лишении права владения жилым помещением, лишении права на имущество, находящееся в жилом помещении, лишении права на неприкосновенность жилища, а также в незаконном оставлении истца в бедственном состоянии, угрожающем его жизни и здоровью и возложить на ответчика обязанность устранить допущенные нарушения.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить административный истец.

До начала рассмотрения судебной коллегии апелляционной жалобы административным истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Представители административных ответчиков в судебном заседании не возражали против принятия судебной коллегией отказа от иска.

Рассмотрев заявление об отказе административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей ст. 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия, определила:

принять отказ фио от административного иска к ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, Минобороны России, 231 военной прокуратуре гарнизона о признании незаконными действий.

Решение Бутырского районного суда адрес от 10 октября 2023 года по административному исковому заявлению фио к ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, Минобороны России, 231 военной прокуратуре гарнизона о признании незаконными действий - отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации.

Мотивированное определение изготовлено 25 июня 2024 года.

Председательствующий

Судьи