Определение Московского городского суда от 05 июля 2024 г. по делу N 3а-2280/2024

Судья Московского городского суда Лебедева И.Е., изучив апелляционную жалобу Лифатовой Натальи Владимировны на решение Московского городского суда от 05 июня 2024 года по административному делу N3а-2280/2024 по административному исковому заявлению Лифатовой Натальи Владимировны к Правительству Москвы о признании частично недействующим постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость",

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2024 года Московским городским судом принято решение по административному иску Лифатовой Натальи Владимировны к Правительству Москвы о признании частично недействующим постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".

На указанное решение Лифатовой Н.В. подана апелляционная жалоба.

Согласно ч.1 ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционной жалобы не соответствующей требованиям, предусмотренным пп.2- 4 ч.1, чч.2- 7 ст.299 КАС РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для устранения недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с ч.5 ст.299 КАС РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае, если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, подаваемые на бумажном носителе, представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В нарушение ч.5 ст. 299 КАС РФ к апелляционной жалобе не приложены ее копии по числу лиц, участвующих в деле, то есть две копии жалобы, включая прокурора, либо доказательства направления им копии апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199, 300 КАС РФ, судья

определил:

апелляционную жалобу Лифатовой Натальи Владимировны к Правительству Москвы о признании частично недействующим постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", оставить без движения на срок

до 22 июля 2024 года для исправления указанных недостатков.

Разъяснить, что в случае, если в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, будут выполнены, то апелляционная жалоба будет считаться поданной в день первоначального представления в суд. В противном случае апелляционная жалоба считается неподанной и возвращается подателю апелляционной жалобы со всеми приложенными к ней документами.

На определение может быть подана частная жалоба через Московский городской суд в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.Е. Лебедева