Решение Московского городского суда от 17 июня 2024 г. по делу N 7-10048/2024

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Чигвинцевой Н.В. - адвоката фио, на постановление ст. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 30 августа 2023 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Бекболеева Тынычбека Джумабаевича, на решение судьи Кунцевского районного суда адрес от 22 ноября 2023 года, которым постановление ст. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве оставлено без изменений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО... от 30 августа 2023 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Бекболеева Тынычбека Джумабаевича, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Кунцевского районного суда адрес от 22 ноября 2023 года постановление должностного лица оставлено без изменений.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, адвокат Чигвинцевой Н.В. (второй участницы ДТП) - Шолохов В.В. просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Чигвинцева Н.В. и ее защитник фио, допущенный к участию в деле по заявленному Чигвинцевой Н.В. ходатайству, в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив доводы жалобы, исследовав имеющиеся материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Бекболеева Тынычбека Джумабаевича, старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО... фио, ссылается на противоречивые показания водителей, которые опровергнуть, либо подтвердить не представляется возможным ввиду отсутствия достоверных данных, в связи с чем, состав административного правонарушения в действиях Бекболеева Т.Д. отсутствует.

Решением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2023 года названное выше постановление ДПС ГИБДД, оставлено без изменения; в акте судья ссылается, в том числе, на положения ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которой, по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности, суд не вправе вдаваться в обсуждение вопроса о наличии (отсутствии) вины в действиях участников ДТП.

С такими выводами оснований не согласиться у суда апелляционной инстанции, не имеется.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, составляет шестьдесят календарных дней.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о виновности или невиновности лица обсуждаться не может, производство по делу возобновлению не подлежит.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Бекболеева Т.Д. к административной ответственности истек, возможность правовой оценки ее действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Кунцевского районного суда адрес от 22 ноября 2023 года, которым постановление ст. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО... от 30 августа 2023 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Бекболеева Тынычбека Джумабаевича, оставлено без изменений - оставить без изменения, жалобу защитника Чигвинцевой Н.В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков