Определение Московского городского суда от 03 июня 2024 г. по делу N 7-10407/2024

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по жалобе Норматова Н.М. на постановление судьи Таганского районного суда адрес от 22.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Норматова Нурсултона Мамарасуловича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Таганского районного суда адрес от 22.11.2023 Норматов Н.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Норматов Н.М. выражает несогласие с судебным постановлением, просит его отменить, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств дела.

Рассмотрев в порядке подготовки материалы дела, суд считает необходимым снять дело с рассмотрения в Московском городском суде, поскольку в нарушение требований ст. 30.2 КоАП РФ Таганским районным судом Москвы не представлены в суд все материалы дела.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

При изучении дела установлено, что материалы дела не содержат оригинала обжалуемого постановления судьи Таганского районного суда адрес от 22.11.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Норматова Н.М.

В деле приложена копия указанного постановления (л.д. 16).

Поскольку дело представлено в суд второй инстанции не в полном объеме, имеются препятствия для проверки доводов жалобы, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Таганский районный суд Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело вместе с жалобой в Таганский районный суд Москвы для незамедлительного устранения отмеченных недостатков (приобщении оригинала судебного постановления) и повторного назначении его для рассмотрения в Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.