Решение Московского городского суда от 03 июля 2024 г. по делу N 7-10913/2024

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио по доверенности Гербер И.В. на постановление судьи Тушинского районного суда адрес от 12 декабря 2023 года, в отношении фио Мехмана

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2023 года должностным лицом ОВМД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении в отношении фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Тушинский районный суд адрес, судьей которого принято постановление, которое обжалуется защитником фио по доверенности Гербер И.В.

В судебное заседание Гасанов Г.М. и его защитник фио в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене постановление судьи Тушинского районного суда адрес по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела 11 декабря 2023 года выявлено нарушение Гасановым Г.М. положений ст. 5 Закона N 115-ФЗ, о чем должностным лицом ОВМД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении.

Между тем, в постановлении судьи Тушинского районного суда адрес указано о привлечении к административной ответственности Окумбекова Марадила, то есть иного лица.

Таким образом, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, судом надлежащим образом не установлено и не проверено, в результате чего, привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения лицо, не имеющее отношение к правонарушению.

Указанные существенные нарушения требований КоАП РФ не были установлены и устранены судьей районного суда, в связи с чем, постановление судьи нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности фио не истек дело подлежит передачи в районный суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Тушинского районного суда Москвы от 12 декабря 2023 г. в отношении фио Мехмана по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Тушинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда А.Н.Лашков