Решение Московского городского суда от 19 июня 2024 г. по делу N 7-7801/2024

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО "Трансстроймеханизация" на постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 03.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 03.10.2023 ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, защитник Игнатьева Е.А. просит об отмене судебного акта, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств дела, допущенные процессуальные нарушения.

Законный представитель ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку защитника не обеспечил. Руководствуясь положениями ст.25.4 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как установлено должностным лицом административного органа и следует из материалов дела 09.07.2023 года в 23:59 часов по адресу адрес, ООО "Трансстроймеханизация" не предоставило запрашиваемые сведения, согласно определению об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении N 36-074 от 28.06.2023 г. (определение было направлено 28 июня 2023 г. юридическому лицу ООО "Трансстроймеханизация" по почте РФ, ШПИ 80103785330556).

Указанные действия (бездействие) ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" квалифицированы судом первой инстанции по ст. 17.7 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" в его совершении, вопреки доводам жалобы, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" по ст.17.7 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.06.2022; определением от 28.06.2023 N 7111 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ; ответом ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" от 07.07.2023 N 14325-ПР/23 и иными материалами дела.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Не согласиться с оценкой указанных доказательств не представляется возможным.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что Обществом была получена копия определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, содержащего перечень истребуемой информации и документов 06.07.2023, однако в установленный срок (до 10.07.2023 включительно) требуемые сведения представлены не были.

Так в своем запросе Юго-восточное МУГАНД ЦФО просило предоставить сведения в отношении ответственного за эксплуатацию, исполнение гарантийных обязательств на строительство и содержание адрес от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону до Новороссийска на участке км 633-км715, а в случае отсутствия такового сведения о генеральном директоре ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ".

В ответе за запрос от 07.07.2023, ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" сообщив о том, что исполнение гарантийных обязательств на строитеьстов и содержание адрес от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону до Новороссийска на участке км 633-км715 осуществляет адрес, уклонилось от представления требуемый информации в отношении генерального директора ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ".

Доводы о ненадлежащем извещении ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" о времени и месте рассмотрения дела, не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела.

Установлено, что соответствующее извещение было направлено законному представителю ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, электронным письмом, вручено. 03.10.2023 дело было рассмотрено судом с участием защитника Общества.

Наказание ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" назначено в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, с учётом положений ст. 4.1.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено. Срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 03.10.2023, вынесенное в отношении ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.