Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Турсунова Т.А. на постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2023 года, которым
Турсунов фио, паспортные данные, гражданин адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда,
УСТАНОВИЛ:
22 ноября 2023 года фио МВД России "Коммунарский" г. Москвы ст. лейтенантом полиции фио в отношении гражданина адрес был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела переданы на рассмотрение в Щербинский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.
В настоящей жалобе фио просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь на наличие у него патента, который он регулярно оплачивает.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, фио в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.
Представитель по ходатайству фио в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Уклонение иностранного гражданина, временно пребывающего на адрес, от выезда из Российской Федерации, влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а в случае совершения указанного правонарушения в городе федерального значения Москве - по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьёй районного суда установлено, что 22 ноября 2023 года в 00 час. 50 мин. по адресу: адрес, в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками фио МВД адрес Москвы был выявлен гражданин адрес фио, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому фио прибыл в Российскую Федерацию 22 декабря 2022 года в порядке, не требующем получения визы, и по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации.
Действия Турсунова А.Э. квалифицированы судом первой инстанции по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Однако судьёй районного суда не учтено следующее.
Частью 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
В соответствии с частью 5 указанной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьёй 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно представленным сведениям Турсуновым А.Э. был получен патент серия 77 N 2300207673, оформленный 25 января 2023 года.
В счёт оплаты патента заявителем были внесены следующие суммы: сумма февраля 2023 года - 6 600 рублей, 27 марта 2023 года - 6 600 рублей, 25 апреля 2023 года - 6 600 рублей, 24 мая 2023 года - 6 600 рублей, 23 июня 2023 года - 6 600, 22 июля 2023 года - 6600, 22 августа 2023 года- 6 600, 23 сентября 2023 года- 6 600, 25 октября 2023 года- 6 600, 25 ноября 2023 года- 6 600.
Таким образом, на момент задержания Турсунова А.Э. срок его пребывания на адрес был продлён до 25 декабря 2023 года в соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Следовательно, в действиях (бездействии) Турсунова А.Э. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
С учётом изложенного, постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2023 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:
жалобу Турсунова А.Э. - удовлетворить.
Постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес Абдулатифа Эрназаровича, паспортные данные, - отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Московского городского суда А.Н.Лашков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд удовлетворил жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности за уклонение иностранного гражданина от выезда из России, установив, что срок его пребывания был законно продлён в связи с получением патента. Суд признал отсутствие состава правонарушения и прекратил производство по делу.