Определение Московского городского суда от 09 июля 2024 г. по делу N М-1482/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., рассмотрев заявление Леоновой Ю.В. к ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет",

УСТАНОВИЛ:

Леонова Ю.В. обратилась в Московский городской суд с требованиями о защите исключительных прав на произведения литературы "Мы из Матрицы", "Сакральные коды Матрицы", "Секреты Династии Ся", размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://krasnodar.blizko.ru/products/34268311-knigi_po_numerologii.

Нахожу, что указанное заявление должно быть возвращено по следующему основанию.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Факсимильная подпись не может выступать заменой собственноручной подписи и электронной подписи.

Подпись на исковом заявлении Леоновой Ю.В. выполнена при помощи факсимиле и не является собственноручной, в то время как использование факсимильной подписи при подписании поданного на бумажном носителе искового заявления положениями ГПК РФ не предусмотрено, в связи с чем исковое заявление считается не подписанным и подлежит возвращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Леоновой Ю.В. к ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Возвратить Леоновой Ю.В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чеку от 2 июля 2024 года, СУИП: 355003768881 LNDW, УИП: 10445252250090380207202407333545.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина