Определение Московского городского суда от 09 июля 2024 г. по делу N М-1483/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО "ОККО" к КлаудФлэр Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Здесь слышен океан", "Помпоко: Война тануки в период Хэйсэй", которые размещены на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// animeha . online, https :// kadikama . su,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОККО" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэр Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Здесь слышен океан", "Помпоко: Война тануки в период Хэйсэй", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https :// animeha. online /3110- zdes - slyshen - okean -1993- anime - film. html # video - watch 2, https :// kadikama. su /4558- pompoko - vojna - tanuki - v - period - hjejsjej -1994. html.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

В силу ч. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, ООО "ОККО", требования, предусмотренные п. 6 ст. 132 ГПК РФ не выполнены, сведений о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и третьему лицу не имеется.

В подтверждение направления искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и третьему лицу ООО "ОККО" приложен скриншоты отчетов об отправке письма по электронной почте с заголовком "Исковое заявление о пресечении действий, нарушающих исключительное право ООО "Окко" на произведения "Здесь слышен океан", "Помпоко: Война тануки в период Хэйсэй" на адреса support @ cloudflare. com и rsoc _ in @ rkn. gov. ru, (дата: 2 июля 10.30).

Вместе с тем истцом не представлены доказательства в подтверждение согласия ответчика и третьего лица на получение юридически значимых сообщений (в том числе копий исковых заявлений) посредством электронной почты, включая адреса электронной почты support @ cloudflare. com и rsoc _ in @ rkn. gov. ru.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "ОККО" к КлаудФлэр Инк (Cloudflare, Inc.) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 9 августа 2024 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина