Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 июня 2024 г. по делу N 16-3069/2024

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу Валиуллиной Лилии Маннуровны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 11 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 29 июня 2023 года, решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Максимова Максима Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 11 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 29 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 сентября 2023 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Максимова Максима Владимировича (далее - Максимов М.В.), предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Валиуллина Л.М. просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Максимов М.В, в представленных возражениях на жалобу, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Максимова М.В. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе N 9200494 об административном правонарушении от 28 февраля 2023 года данные о том, что 26 сентября 2022 года в 16 час. 00 мин. Максимов М.В, находясь в здании ПАО " ФИО5" по адресу: "адрес", действуя умышленно вжал ноги Валиуллиной Л.М. своими ногами в диван, причинив указанными действиями Валиуллиной Л.М. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в мягких тканях на правой и левой голени, которые расцениваются как не повлекшие вреда здоровью.

Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении пришел к выводу об отсутствии в действиях Максимова М.В. состава административного правонарушения, производство по делу прекратил. В обоснование указал, что в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства совершения Максимовым М.В. вменяемого административного правонарушения.

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан, при рассмотрении жалобы на постановление, с выводами мирового судьи согласился.

Оснований полагать изложенные в оспариваемых судебных актах выводы не основанными на имеющихся в материалах дела доказательствах и нормах Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Требования правовой определенности и стабильности не являются абсолютными и не препятствуют возобновлению производства по делу при обнаружении существенных нарушений, которые были допущены на предыдущих стадиях процесса и привели к неправильному разрешению дела.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу акты по делу об административном правонарушении также предусмотрен единственный случай вынесения решения об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение - существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело (пункт 3 части 2 статьи 30.17 названного Кодекса).

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2015 года N 1788-О, институт пересмотра в порядке надзора постановлений по делам об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов основан на положениях Конституции Российской Федерации, а именно ее статьи 46, которая во взаимосвязи с ее статьями 15 (часть 4) и 17 (части 1 и 3) предполагает возможность в случаях допущенных фундаментальных ошибок пересматривать вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, исходя из пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2015 года N 1788-О, отмена вступившего в законную силу судебного акта о прекращении производства по делу об административном правонарушении возможна, но только в случае, если в ходе предыдущего разбирательства допущено имеющее фундаментальный, принципиальный характер существенное нарушение, повлиявшее на исход дела.

В рассматриваемом случае не имеется оснований для вывода о том, что судами допущено существенное нарушение, которое носило фундаментальный, принципиальный характер и повлияло на исход дела.

Само по себе несогласие подателя жалобы с оценкой представленных в дело доказательств и толкованием судебными инстанциями норм права, не является основанием к отмене обжалуемых судебных актов.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 11 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 29 июня 2023 года, решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Максимова Максима Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменены быть не могут.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 11 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 29 июня 2023 года, решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Максимова Максима Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Валиуллиной Лилии Маннуровны - без удовлетворения.

Судья В.Е. Кувшинов