Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 мая 2024 г. по делу N 7У-3180/2024[77-1636/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапова Р.К, судей Попова О.В, Якушевой Е.В, при секретаре судебного заседания Москвичевой В.А, с участием:

осужденной Кулалаевой Н.Р, прокурора Фищенко Е.И, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Марий Эл Антипина А.Н. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 октября 2023 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 декабря 2023 г. в отношении Кулалаевой Н.Р.

Заслушав доклад судьи Вагапова Р.К, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, выступление прокурора Фишенко Е.И, осужденной Кулалаевой Н.Р, поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 октября 2023 г, оставленному без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 декабря 2023 г, Кулалаева Н.Р, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка "адрес" "данные изъяты", гражданка РФ, судимая:

- 16 августа 2019 г. Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 1 октября 2019 г.) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 3 декабря 2019 г. Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 11 ноября 2021 г. освобожденна по отбытию наказания;

- 5 июля 2023 г. Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п. "г" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждена по:

- п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца, - п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 июля 2023 г, окончательно назначено Кулалаевой Н.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кулалаевой Н.Р. изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Кулалаевой Н.Р. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено Кулалаевой Н.Р. в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 26 октября 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от 5 июля 2023 г.

Кулалаева Н.Р. признана виновной в совершении грабежа, то есть открытого хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета.

Преступления совершены в период времени "данные изъяты" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Марий Эл Антипин А.Н. выражает несогласие с судебными решениями и считает, что они подлежат изменению. Указывает, что до вынесения обжалуемого приговора Кулалаева Н.Р. 12 сентября 2023 г. была осуждена по приговору мирового судьи судебного участка N 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, вступившего в законную силу 23 ноября 2023 г, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний, назначенных по приговору мирового судьи от 12 сентября 2023 г. и по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 июля 2023 г, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием с исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания мировым судьей зачтен срок содержания Кулалаевой Н.Р. под стражей в период с 12 сентября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору от 5 июля 2023 г.

Таким образом, с учетом приговора Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 июля 2023 г, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ Кулалаевой Н.Р. назначено окончательно наказание как по приговору мирового судьи судебного участка N 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 12 сентября 2023 г, так и оспариваемым приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 октября 2023 г, что ухудшает положение осужденной.

При таких обстоятельствах из приговора Йошкap-Oлинскoгo городского суда Республики Марий Эл от 26 октября 2023 г. подлежит исключению указание на назначение Кулалаевой Н.Р. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также на зачет в срок отбытия наказания по данному приговору наказания, отбытого по приговору Йошкар-Олинского городского суда республики от 5 июля 2023 г.

В дальнейшем вопрос об исполнении приговоров от 12 сентября 2023 г. и 26 октября 2023 г. подлежит рассмотрению судом в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного просит приговор Йошкаp-Oлинского городского суда Республики Марий Эл от 26 октября 2023 г. в отношении Кулалаевой Н.Р. изменить. Из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключить указание о назначении Кулалаевой Н.Р. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 июля 2023 г, а также указание о зачете в срок отбытия наказания, отбытого по приговору от 5 июля 2023 г.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав выступления участвующих в деле лиц, судебная коллегия пришла к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Кулалаевой Н.Р. соответствует требованиям ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ. В нем содержится описание преступных деяний, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений, доказательства, на которых суд основал свои выводы, а также мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания за совершенные преступления.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно, и выполнены все требования уголовно-процессуального закона, соблюдение которых обеспечило полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, а в совокупности признал их достаточными для разрешения дела по существу. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Как следует из приговора, фактические обстоятельства совершения осужденной Кулалаевой Н.Р. инкриминированных деяний установлены судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- показаниями осужденной об обстоятельствах предварительного сговора с С и совместного открытого хищения имущества Г, а также об обстоятельствах оплаты ею товаров с использованием банковской карты Г;

- показаниями потерпевшей Г, свидетеля О, об обстоятельствах открытого хищения у потерпевшей сумочки с имуществом. Также потерпевшая показала, что после хищения ее сумки с банковской карты произошло списание 710 рублей;

- показаниями осужденного С об обстоятельствах сговора с Кулалаевой Н.Р. на хищение сумки у потерпевшей, последующего совместного с Кулалаевой Н.Р. открытого хищения;

- показаниями свидетеля Е, продавца комиссионного магазина, об обстоятельствах продажи С сотового телефона, похищенного у потерпевшей;

- показаниями свидетеля Б, сожительницы С, о том, что она по просьбе последнего выкупила сотовый телефон из магазина и выдала сотрудникам полиции;

- показаниями свидетеля К, сотрудника магазина, об обстоятельствах покупки товаров с помощью банковской карты;

- данными протоколов осмотра предметов - видеозаписей с камер видеонаблюдения; выписки движения денежных средств по счету потерпевшей.

Каких-либо противоречий между приведенными в приговоре доказательствами, влияющих на выводы суда о виновности осужденной, в материалах дела не содержится. Выводы суда о допустимости доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, надлежащим образом мотивированы.

Исходя из фактически установленных обстоятельств дела, действия осужденной Кулалаевой Н.Р. правильно квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении осужденной Кулалаевой Н.Р. наказания суд учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, влияние наказания на ее исправление, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учел явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние, состояние ее здоровья, отягощенное наличием заболеваний, состояние здоровья родственников, требующих ухода, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного преступлениями вреда, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Кулалаевой Н.Р, суд признал рецидив преступления и верно применил при назначении наказания положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного и личности осужденной, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Кулалаевой Н.Р. лишь в условиях изоляции от общества, необходимости назначения ей наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении осужденной наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено. Выводы суда по данному вопросу, а также об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в приговоре мотивированы, поводов считать их неверными не имеется.

Назначенное Кулалаевой Н.Р. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания. Считать назначенное наказание чрезмерно суровым, оснований не имеется.

Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению, поскольку в нарушение требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, определив Кулалаевой Н.Р. наказание по обжалуемому приговору, окончательное наказание суд назначил по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 июля 2023 г.

При этом суд не принял во внимание то обстоятельство, что по приговору мирового судьи судебного участка N 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 12 сентября 2023 г. Кулалаева Н.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 июля 2023 г.

При таких обстоятельствах подлежит исключению из приговора указание на назначение окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также на зачет отбытого Кулалаевой Н.Р. наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 июля 2023 г.

Иных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 октября 2023 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 декабря 2023 г. в отношении Кулалаевой Н.Р. изменить.

Исключить указание на назначение окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также на зачет отбытого Кулалаевой Н.Р. наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 июля 2023 г.

Считать Кулалаеву Н.Р. осужденной на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В остальном указанные судебные решения в отношении Кулалаевой Н.Р. оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи