Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2024 г. по делу N 7У-3454/2024[77-1827/2024]

N 77-1827/2024

30 мая 2024 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

Председательствующего судьи Вагапова З.А, при секретаре Чернецовой А.А, с участием:

осужденного Почекутова А.А. в режиме видеоконференц-связи, защитника-адвоката Красногорского В.С, прокурора Клименко О.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Почекутова А.А. на приговор Мирового судьи судебного участка N 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 16 октября 2023 года и апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Кирова от 13 декабря 2023 года.

Изложив содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Мирового судьи судебного участка N 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 16 октября 2023 года

Почекутов А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый

-29.06.2020 Усинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей, 11.02.2021 Печерским городским судом Республики Коми штраф заменен на 280 часов обязательных работ;

-20.04.2021 Печерским городским судом Республики Коми по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 115, ст. 116, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный по отбытию срока 24.10.2022 года;

-03.03.2023 Печерским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный по отбытию срока 03.07.2023 года, осужден к наказанию:

-по ч. 1 ст. 118 УК РФ к одному году ограничения свободы;

-по ч. 1 ст. 112 УК РФ к одному году лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к одному году трем месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время нахождения под стражей с 16 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск удовлетворён частично.

Взыскано с осужденного в пользу М.М.А в счет компенсации морального вреда 250000 рублей.

Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 13 декабря 2023 года приговор в отношении Почекутова изменен.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях осужденного при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, отягчающего обстоятельства, рецидив преступлений.

Смягчено назначенное Почекутову наказание по ч. 1 ст. 118 УК РФ до 8 месяцев ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений и обязанностей.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к одному году одному месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части тот же приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Почекутов выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями. Считает их незаконными, необоснованными, не мотивированными. Ссылается на наличие заболевание, полагает, что назначенное ему наказание подлежит смягчению.

В возражениях заместитель прокурора Кировской области Ломовцев С.А. считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу не установлены.

Обвинительный приговор в отношении Почекутова отвечает требованиям ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Почекутов совершил причинение тяжкого вреда по неосторожности, а также умышленное причинение средней тяжести здоровью, не опасного для жизни и не повлёкшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно, при этом выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий и основаны исключительно на исследованных материалах дела.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, судебное разбирательство проведено с соблюдением уголовно-процессуального закона, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, по виду и размеру назначенное осужденному наказание является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Судами в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом учтены все известные на момент вынесения приговора обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, которое судебная коллегия находит соразмерным содеянному и всем обстоятельствам дела.

Таким образом, судом при назначении наказания осужденному в полной мере были учтены все установленные по делу смягчающие обстоятельства.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, но не установленных судами или не учтенных им в полной мере по делу не усматривается.

Наличие заболевания, которое осужденному установили в следственном изоляторе после постановления приговора, о котором осужденный не заявлял не в суде первой и второй инстанциях, не является обязательным основанием для признания смягчающим обстоятельством, предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время или после совершения указанных преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и свидетельствующих о наличии оснований для назначения осужденному наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также с применением ч. 6 ст. 15 и ст. 53.1 УК РФ судом первой инстанции обоснованно не установлено, решение в данной части достаточно мотивировано. Суд кассационной инстанции также не усматривает таковых.

Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Мотивы принятого решения в приговоре судом приведены, в достаточной степени обоснованы и сомнений не вызывают.

Вид исправительного учреждения определен верно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ -исправительная колония строгого режима.

Гражданский иск разрешен в соответствии с требованиями закона, с учетом принципов разумности и справедливости.

Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Почекутова мотивировав в соответствии с требованиями ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Мирового судьи судебного участка N 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 16 октября 2023 года и апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Кирова от 13 декабря 2023 года в отношении Почекутова Александра А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья З.А. Вагапов

Копия верна.

Судья З.А. Вагапов