Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июня 2024 г. по делу N 7У-4246/2024[77-2020/2024]

N 77-2020/2024

19 июня 2024 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Колотовкина П.В, при секретаре Олейниковой Е.И, с участием:

осужденного Марышева Р.А, прокурора Овчинниковой О.И, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Марышева Р.А. на апелляционный приговор Самарского областного суда от 17 ноября 2023 года.

Выслушав мнение осужденного Марышева Р.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Овчинниковой О.И, полагавшей необходимым в удовлетворении кассационной жалобы отказать, суд

УСТАНОВИЛ:

Марышев Руслан Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- 07 июня 2013 года по ч.2 ст.167 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- 21 июня 2013 года

(с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 12 августа 2013 года, постановлениями от 08 октября 2013 года и от 23 января 2017 года) по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 07.06.2013) к лишению свободы сроком на 8 лет 5 месяцев, освободившийся 18 января 2019 года в связи с заменой неотбытого наказания исправительными работами на срок 2 года 6 месяцев 13 дней с удержанием 10% в доход государства;

- 06 июня 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст. 70, 71 УК РФ (с приговором от 21.06.2013) к лишению свободы сроком на 11 месяцев;

- 05 июля 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 06.06.2019) к лишению свободы сроком на 1 год;

- 30 июля 2019 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 05.07.2019) к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц;

- 02 сентября 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 30.07.2019) к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца;

- 04 сентября 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 30.07.2019) к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца;

- 22 октября 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ (93 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 02.09.2019 и от 04.09.2019) к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев;

- 25 октября 2019 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 22.10.2019) к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, освободившийся 03 февраля 2021 года по отбытию наказания;

- 28 апреля 2022 года

по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- 29 июня 2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев (наказание по приговору от 28.04.2022 исполнять самостоятельно);

- 08 июля 2022 года по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года (приговоры от 28.04.2022, от 29.06.2022 - исполнять самостоятельно);

- 27 июля 2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (приговоры от 28.04.2022, от 29.06.2022, от 08.07.2022 - исполнять самостоятельно);

- 01 августа 2022 года

по

ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 15 августа 2022 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года (приговоры от 28.04.2022, от 29.06.2022, от 08.07.2022, от 27.07.2022, от 01.08.2022)- исполнять самостоятельно);

- 25 августа 2022 года по ч.1 ст.232, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29.06.2022), к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, (приговоры от 28.04.2022, от 08.07.2022, от 27.07.2022, от 01.08.2022, от 15.08.2022)- исполнять самостоятельно);

- 22 сентября 2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев (приговоры от 28.04.2022, от 08.07.2022, от 27.07.2022, от 01.08.2022, от 15.08.2022 - исполнять самостоятельно);

- 25 октября 2022 года

по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70, 74 УК РФ (с приговором от 28.04.2022), ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 22.09.2022), с учетом внесенных апелляционным постановлением от 20 июня 2023 года изменений, к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев; (приговоры от 08.07.2022, от 27.07.2022, от 01.08.2022, от 15.08.2022 - исполнять самостоятельно);

- 27 декабря 2022 года по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25.10.2022) к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев (приговоры от 08.07.2022, от 27.07.2022, от 01.08.2022, от 15.08.2022 - исполнять самостоятельно);

- 21 февраля 2023 года

по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору Промышленного районного суда Самары от 10.01.2023, отменным апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда от 25.05.2023), к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца; (приговоры от 08.07.2022, от 27.07.2022, от 01.08.2022, от 15.08.2022 - исполнять самостоятельно);

- 11 апреля 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 21.02.2023) к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев; (приговоры от 08.07.2022, от 27.07.2022, от 01.08.2022, от 15.08.2022 - исполнять самостоятельно);

- 14 апреля 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год; на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговорами от 08.07.2022, от 27.07.2022, от 01.08.2022, от 15.08.2022) к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11.04.2023) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору от 14 апреля 2023 года, Марышеву Р.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Марышеву Р.А. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - заключение под стражу. Наказание исчислено со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Марышева Р.А. под стражей с 25 мая 2023 до вступления приговора в законную силу зачтено в наказание в виде лишения свободы, из расчета один к одному.

Также зачтено отбытое по приговору от 14 апреля 2023 года наказание.

Апелляционным приговором Самарского областного суда от 17 ноября 2023 года приговор Промышленного районного суда г. Самары от 14 июля 2023 года был отменен.

Постановленным апелляционным приговором МарышевР.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ с назначением ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участкаN 62Кинельского судебного района Самарской области от 14 апреля 2023 года окончательно Марышеву Р.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 17 ноября 2023 года.

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с17 мая 2022 годапо19 мая 2022 годаи с10 января 2023 годадо17 ноября 2023 года в соответствии с пунктом "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Также в срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 62 Кинельского судебного района Самарской области от 14 апреля 2023 года.

Апелляционным приговором Марышев Р.А. признан виновным в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога.

Преступление совершено 06 апреля 2022 года в г. Самара при обстоятельствах, изложенных в апелляционном приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Марышев Р.А. оспаривает апелляционный приговор. Указывает, что при назначении окончательного наказания применены положения ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 14.04.2023 года, при этом учитывалось наказание по приговору от 21 февраля 2023 года, по которому назначено наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 10 января 2023 года, однако данный приговор отменен. Кроме того, апелляционным постановлением смягчено наказание по приговору от 25 октября 2022 года на два месяца. Считает, что данные факты учтены не были. Полагает, что во всех приговорах учитывалось наказание по приговору от 25 октября 2022 года и от 10 января 2023 года. Кроме того, полагает, что судом необоснованно не применены положения ч.3 ст. 68 УК РФ, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Просит смягчить назначенное наказание, исключить срок наказания, назначенный приговором от 10 января 2023 года.

В письменных возражениях заместитель прокурора Самарской области Маслов Т.В. считает доводы кассационной жалобы несостоятельными и просит оставить их без удовлетворения.

Проверив производство по настоящему уголовному делу, выслушав участников судебного заседания, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ предметом судебного разбирательства в кассационном порядке является соответствие судебных решений требованиям уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, с учётом оснований, влекущих их отмену или изменение на данном этапе судопроизводства, к которым относятся только существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному делу не установлено.

Из представленных материалов усматривается, что судебное разбирательство судом апелляционной инстанции по настоящему делу проведено в соответствии требованиями главы 45.1 УПК РФ.

Требования ст. 73 УПК РФ, предусматривающей установление по каждому делу обстоятельств, подлежащих доказыванию, судом выполнены.

Описательно-мотивировочная часть апелляционного приговора соответствует положениям ст. 307 УПК РФ, в том числе содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, а также доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Марышева Р.А, а именно: признательные показания осужденного, показания потерпевших ФИО6 и ФИО7, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, протоколы осмотра места происшествия, предметов и выемки, заключения экспертов.

Этим и другим письменным доказательствам, содержание которых подробно изложено в приговоре, судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.88УПК РФ и правильно квалифицированы действия осужденного Марышева Р.А. по ч.2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога.

Фактические обстоятельства совершения преступления и его правовая оценка не оспаривается и автором кассационной жалобы.

При назначении Марышеву Р.А. наказания судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 60 УК РФ были учтены имеющие значение для определения вида и размера наказания обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, к числу которых отнесены: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Марышева Р.А, в том числе наличие "данные изъяты", оказание помощи родственникам и сожительнице, страдающей заболеваниями.

Каких-либо иных обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания, но не установленных судом апелляционной инстанции и не учтённых в полной мере на момент вынесения апелляционного приговора, по делу не усматривается.

Отягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ обоснованно признан рецидив преступлений, а также в соответствии с п. "в" ч.1 ст.63 УК - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Мотивы разрешения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, в том числе необходимость назначения реального лишения свободы, а также отсутствие оснований для применения положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 и ч.3 ст. 68 УК РФ в апелляционном приговоре приведены и сомнений в своей правильности не вызывают.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено. Таким образом суд апелляционной инстанции обоснованно не нашел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Требования ч.5 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания соблюдены.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ определен верно - исправительная колония строгого режима.

Назначенное Марышеву Р.А. наказание отвечает требованиям ст. 6 и ст. 43 УК РФ, является справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом апелляционной инстанции учтено смягчение наказания судом апелляционной инстанции по ранее вынесенному приговору от 25 октября 2022 года, а также отмена приговора от 10 января 2023 года, о чем свидетельствует не только содержание вводной и описательно-мотивировочной части апелляционного приговора, но назначение апелляционным приговором окончательного наказания в меньшем размере.

Кроме того, судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ в срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 14 апреля 2014 года, а также время содержания Марышева под стражей с 17 мая 2022 годапо19 мая 2022 годаи с10 января 2023 годадо17 ноября 2023 года, то есть период, в который полностью входят рассмотрение уголовных дел, по которым были вынесены приговоры от 25 октября 2022 года и 10 января 2023 года.

При этом действующим уголовным законодательством не предусмотрено возможность зачета в срок отбытия наказания совпадающих периодов содержания под стражей и отбытого наказания по предыдущему приговору, то есть фактически двойного зачета.

Таким образом, оснований считать назначенное Марышеву окончательное наказание незаконным и необоснованным суд кассационной инстанции не находит.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке апелляционного приговора, не установлено, в связи с чем обжалуемое судебное решение по данному делу следует оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционный приговор Самарского областного суда от 17 ноября 2023 года в отношении Марышева Руслана Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Марышева Р.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья П.В. Колотовкин