Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04 июня 2024 г. по делу N 8Г-10013/2024[88-12436/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Петровой И.И.

судей Назаровой И.В, Грибовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кредитного потребительского кооператива (далее - КПК) "Кредит" на заочное решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 24 августа 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 8 февраля 2024 г. по гражданскому делу N 2-1-386/2023 по иску КПК "Кредит" к Тимофееву Денису Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа

Заслушав доклад судьи Назаровой И.В, обсудив заявление КПК "Кредит" об отзыве кассационной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

КПК "Кредит" обратилось в суд с иском к Тимофееву Д.В. о взыскании задолженности по договору займа от 28 декабря 2022 г. N в общем размере 63432, 34 руб, в составе которой задолженность по членским взносам ответчика как члена кооператива.

Заочным решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 24 августа 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 8 февраля 2024 г, иск удовлетворен частично.

В кассационной жалобе КПК "Кредит" просил решение суда и апелляционное определение отменить в той части, в которой ему отказано в удовлетворении части исковых требований.

До начала рассмотрения жалобы поступил отказ председателя Правления КПК "Кредит" Горбуновой Е.С. от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 данного Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 указанного Кодекса.

На основании изложенного, учитывая, что до рассмотрения кассационной жалобы от уполномоченного представителя лица, подавшего кассационную жалобу, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, иными участвующими в деле лицами судебные акты по делу не обжалуются, отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о необходимости принятия отказа от кассационной жалобы и прекращения кассационного производства.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Кредитного потребительского кооператива "Кредит" от кассационной жалобы на заочное решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 24 августа 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 8 февраля 2024 г, производство по указанной кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий И.И. Петрова

Судьи И.В. Назарова

Е.В. Грибова