Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2024 г. по делу N 7У-1218/2024[77-788/2024]

N 77-788/2024

г. Пятигорск 26 июня 2024 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Стадниковой В.А, при помощнике судьи Еремеевой Н.Н, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Кудашева А.А, осужденного Магомедова Ю.А. по системе видеоконференц-связи, защитника-адвоката Бенько Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Магомедова ФИО8 на приговор Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 24 октября 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 29 февраля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, возражений на жалобу, выслушав осужденного Магомедова Ю.А, защитника-адвоката Бенько Н.В, поддержавших жалобу, мнение прокурора Кудашева А.А. об оставлении судебных решений без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 24 октября 2023 года

Магомедов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г. "адрес", гражданин РФ, судимый: 1) 22 января 2016 года Буйнакским городским судом Республики Дагестан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден 22 января 2019 года по отбытии наказания; 2) 6 сентября 2022 года Буйнакским городским судом Республики Дагестан по ч. 1 ст. 234 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (снят с учета в УИИ), осужден в особом порядке судебного разбирательства по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 6 сентября 2022 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 6 сентября 2022 года и окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, засчитано время содержания под стражей с 24 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Дагестан от 29 февраля 2024 года приговор оставлен без изменения.

Магомедов Ю.А. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 30000 рублей. Преступление совершено 15 октября 2022 года в г. Буйнакске "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Магомедов Ю.А. просит изменить судебные решения в части назначения наказания. В обоснование доводов указал, что он имеет на иждивении малолетних детей, супруга страдает онкологическим заболеванием. С учетом смягчающих обстоятельств просит смягчить наказание, сохранив ему условное осуждение.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель старший помощник прокурора города Рамазанов М.З. просит судебные решения по делу в отношении Магомедова Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства Магомедов Ю.А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ требования о порядке проведения судебного разбирательства и постановления приговора в особом порядке судебного производства, судом первой инстанции были соблюдены. Оснований, указанных в ст. 401.15 УПК РФ, при наличии которых приговор, постановленный в особом порядке, может быть отменен, не усматривается.

Юридическая квалификация действий Магомедова Ю.А. является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.

Обсуждая вопрос о наказании, суд пришел к правильному выводу о необходимости его избрания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях осужденного имеет место рецидив, образованный непогашенной судимостью от 22 января 2016 года за совершение тяжкого преступления, по которой он осуждался к реальному лишению свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд должным образом мотивировал вывод о невозможности сохранения условного осуждения, учитывая обстоятельства дела и данные о личности осужденного.

Судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания у супруги осужденного. Оснований к признанию иных обстоятельств смягчающими, не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно установлен рецидив.

Оснований к применению ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15, 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел. Не установлено этих оснований и судом кассационной инстанции.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о необходимости оставления без изменения приговора. Все доводы апелляционной жалобы были рассмотрены, им дана надлежащая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Магомедова ФИО10 на приговор Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 24 октября 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 29 февраля 2024 года в отношении Магомедова ФИО11 оставить без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Стадникова