Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2024 г. по делу N 8Г-13542/2024[88-16473/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Коробченко Н.В.

судей Крючковой Е.Г. и Шветко Д.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного комплекса "Таруса" Федеральной службы охраны Российской Федерации к Кутке ФИО24, Маркелову ФИО25, Мирошкину ФИО26, Малаховой ФИО27, Уткину ФИО28, Аникеевой ФИО29, Моисеевой ФИО30 об устранении нарушений прав собственника земельного участка, по иску общества с ограниченной ответственностью "Кэмп Индустрия" к Кутке ФИО31, Маркелову ФИО32, Мирошкину ФИО33, Малаховой ФИО34, Уткину ФИО35, Аникеевой ФИО36, Моисеевой ФИО37 об устранении нарушений прав собственника земельного участка

по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Кэмп Индустрия", Кутки ФИО38, Уткина ФИО39, Маркелова ФИО40, Мирошкина ФИО41, Малаховой ФИО42, Моисеевой ФИО43, на решение Жуковского районного суда Калужской области от 14 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 27 февраля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Шветко Д.В, выслушав представителя ООО "Кэмп Индустрия" Рябинина М.В, поддержавшего доводы жалобы общества и возражавшего по доводам жалобы ответчиков, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

государственный комплекс "Таруса" Федеральной службы Охраны Российской Федерации обратился в суд с исками к Кутке Н.П, Маркелову И.В, Мирошкину А.С, Малаховой В.И, Уткину С.Н, Аникеевой Т.Н, Моисеевой О.А, в котором с учетом уточнения исковых требований, просил возложить на ответчиков обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести в первоначальное состояние используемые ими земельные участки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером N по адресу: "адрес"", освободив их от возведенных ограждений согласно план-схеме территории, составленной ООО "Кадастровый центр "Земля-Сервис" 4 мая 2023 года.

Третье лицо ООО "Кэмп Индустрия" обратилось в суд с иском к Кутке Н.П, Маркелову И.В, Мирошкину А.С, Малаховой В.И, Уткину С.Н, Аникеевой Т.Н, Моисеевой О.А, в котором просило возложить на ответчиков обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести в первоначальное состояние часть земельного участка с кадастровым номером N освободив его от возведенных ответчиками ограждений и строений согласно план-схеме территории, составленной ООО "Кадастровый центр "Земля-Сервис" ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от 14 сентября 2023 года на Моисееву О.А. возложена обязанность освободить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу часть земельного участка с кадастровым номером 40:07:171704:49 площадью 194 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", государственный комплекс "Таруса", принадлежащего ГК "Таруса" ФСО России, часть земельного участка с кадастровым номером N площадью 9 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего ООО "Кэмп Индустрия", от возведенного ограждения из сетки-рабицы, согласно план-схеме территории, составленной ООО "Кадастровый центр "Земля-Сервис" ДД.ММ.ГГГГ; на ФИО2 возложена обязанность освободить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу часть земельного участка с кадастровым номером N площадью 265 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", государственный комплекс "Таруса", принадлежащего ГК "Таруса" ФСО России, часть земельного участка с кадастровым номером N площадью 16 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего ООО "Кэмп Индустрия", от возведенных: ограждения из сетки-рабицы; строения площадью 9 кв.м по точкам 1-2-3-4 согласно план-схеме территории, составленной ООО "Кадастровый центр "Земля-Сервис" от ДД.ММ.ГГГГ; на ФИО7 возложена обязанность освободить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу часть земельного участка с кадастровым номером N площадью 237 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", государственный комплекс "Таруса", принадлежащего ГК "Таруса" ФСО России, часть земельного участка с кадастровым номером N площадью 13 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего ГК "Таруса" ФСО России "Кэмп Индустрия", от возведенного ограждения из сетки-рабицы согласно план-схеме территории, составленной ООО "Кадастровый центр "Земля- Сервис" от ДД.ММ.ГГГГ; на ФИО6 возложена обязанность освободить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу часть земельного участка с кадастровым номером

N площадью 520 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", государственный комплекс "Таруса", принадлежащего ГК "Таруса" ФСО России, часть земельного участка с кадастровым номером N площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего ООО "Кэмп Индустрия", от возведенных: ограждения из сетки-рабицы; строения N площадью 7 кв.м по точкам 5-6-7-8; строения N площадью 14 кв.м по точкам 9-10-11-12 согласно план-схеме территории, составленной ООО "Кадастровый центр "Земля-Сервис" от ДД.ММ.ГГГГ; на ФИО5 возложена обязанность освободить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу часть земельного участка с кадастровым номером N площадью 694 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", государственный комплекс "Таруса", принадлежащего ГК "Таруса" ФСО России, часть земельного участка с кадастровым номером N площадью 21 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего ООО "Кэмп Индустрия", от возведенных: ограждения из сетки-рабицы; строения N площадью 7 кв.м по точкам 25-26-27-28; строения N площадью 1 кв.м по точкам 29-30-31-32 согласно план-схеме территории, составленной ООО "Кадастровый центр "Земля-Сервис" от ДД.ММ.ГГГГ; на Мирошкина А.С. возложена обязанность освободить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу часть земельного участка с кадастровым номером N площадью 694 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", государственный комплекс "Таруса", принадлежащего ГК "Таруса" ФСО России, от возведенных: ограждения из сетки-рабицы; строения N площадью 17 кв.м по точкам 13-14-15-16; строения N площадью 12 кв.м по точкам 17-18-19-20; строения N площадью 7 кв.м по точкам 21-22-23-24 согласно план-схеме территории, составленной ООО "Кадастровый центр "Земля-Сервис" от ДД.ММ.ГГГГ; на Кутку Н.П. возложена обязанность освободить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу часть земельного участка с кадастровым номером 40:07:171704:49 площадью 428 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", государственный

комплекс "Таруса", принадлежащего ГК "Таруса" ФСО России, часть земельного участка с кадастровым номером N площадью 12 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего ООО "Кэмп Индустрия", от возведенных: ограждения из сетки-рабицы; строения N площадью 8 кв.м по точкам 33-34-35-36; строения N площадью 2 кв.м по точкам 41-42-43-44 согласно план-схеме территории, составленной ООО "Кадастровый центр "Земля-Сервис" от ДД.ММ.ГГГГ; на Кутку Н.П. возложена обязанность освободить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу часть земельного участка с кадастровым номером N площадью 428 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", государственный комплекс "Таруса", принадлежащего ГК "Таруса" ФСО России, от возведенных: ограждения из сетки-рабицы; строения N площадью 16 кв.м по точкам 37- 38-39-40 согласно план-схеме территории, составленной ООО "Кадастровый центр "Земля-Сервис" от ДД.ММ.ГГГГ; на Маркелова И.В. возложена обязанность освободить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную4 силу часть земельного участка с кадастровым номером N площадью 333 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", государственный комплекс "Таруса", принадлежащего ГК "Таруса" ФСО России, часть земельного участка с кадастровым номером N площадью 3 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего ООО "Кэмп Индустрия", от возведенных: ограждения из сетки-рабицы; строения N площадью 3 кв.м по точкам 45-46-47-48; строения N площадью 7 кв.м по точкам 53-54-55-56 согласно план-схеме территории, составленной ООО "Кадастровый центр "Земля-Сервис" от 4 мая 2023 года; на Маркелова И.В. возложена обязанность освободить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу часть земельного участка с кадастровым номером 40:07:171704:49 площадью 333 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", государственный комплекс "Таруса", принадлежащего ГК "Таруса" ФСО России, от возведенных: ограждения из сетки-рабицы; строения N площадью 5 кв.м по точкам 49-50-51-52;

строения N 4 площадью 28 кв.м по точкам 57-58-59-60 согласно план-схеме территории, составленной ООО "Кадастровый центр "Земля-Сервис" от 4 мая 2023 года; план-схему территории, составленную ООО "Кадастровый центр "Земля-Сервис" от 4 мая 2023 года, считать неотъемлемой частью решения суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 27 февраля 2024 года решение Жуковского районного суда Калужской области от 14 сентября 2023 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчиков ставится вопрос об отмене решения Жуковского районного суда Калужской области от 14 сентября 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 27 февраля 2024 года.

В кассационной жалобе ООО "Кэмп Индустрия" ставится вопрос о частичном изменении мотивировочной части решения и апелляционного определения, исключении из нее вывода суда об установлении факта предоставления земельного участка ответчикам.

В доводах жалоб указывается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, на несогласие с оценкой доказательств по делу и на неправильное применение норм материального права.

В возражениях на кассационную жалобу ответчиков - ООО "Кэмп Индустрия" просит оспариваемые акты, за исключением оспариваемых ими выводов, оставить без изменения.

В отзыве на кассационную жалобу ГК "Таруса" просит оставить жалобу ответчиков без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены состоявшихся судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанции по настоящему делу не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером N общей площадью 247 489 501 кв.м находится в собственности Российской Федерации, расположен на землях особо охраняемых территорий и объектов, с видом разрешенного использования для ведения лесного и охотничьего хозяйства, адрес объекта: "адрес", ГК "Таруса".

На основании постановления администрации "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ "О передаче земель ГК "Таруса" ГУОРФ для ведения лесного и охотничьего хозяйства" земельный участок с кадастровым номером N общей площадью 247 489 501 кв.м передан в постоянное (бессрочное) пользование государственному комплексу "Таруса" Федеральной службы охраны Российской Федерации, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись N.

В пределах указанного земельного участка расположен земельный участок с кадастровым номером N категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования: для ведения лесного и охотничьего хозяйства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2002 года N 639 принято предложение администрации Калужской области и Министерства природных ресурсов Российской Федерации об учреждении в границах территории, закрепленной за государственным комплексом "Таруса" ФСО РФ, государственного природного заказчика федерального значения "Государственный комплекс "Таруса" ФСО РФ общей площадью 46 900 га без изъятия земельных, участков у собственников земельных участков, землепользователей и арендаторов земельных участков.

ООО "Кэмп Индустрия" на основании договора купли-продажи от 14 июля 2014 года является собственником земельного участка с кадастровым номером N площадью 293 085 кв.м, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования: для оздоровительной деятельности базы отдыха "Курчатовец", почтовый адрес ориентира: "адрес".

Ранее данный земельный участок на основании государственного акта на право пользования землей N от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в бессрочное и бесплатное пользование Институту атомной энергии имени ФИО15 для строительства пионерского лагеря, который, 3 декабря 2001 года передал данный земельный участок на баланс ФГУП "Оздоровительный центр Минатома России".

Впоследствии на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "Об условиях приватизации ФГУП "Оздоровительный центр Минатома России" земельный участок с кадастровым номером N передан в собственность ОАО "Центр Отдыха и Спорта "ОЛенКур".

13 марта 2012 года данное имущество ОАО "Центр Отдыха и Спорта "ОЛенКур" внесено в уставный капитал ООО "Курчатовец".

14 июля 2014 года между ООО "Курчатовец" и ООО "Кэмп Индустрия" заключен договор аренды земельного участка N 24-Ар от 14 июля 2014 года, сроком на 5 лет с даты государственной регистрации договора.

14 июля 2014 года между ООО "Курчатовец" и ООО "Кэмп Индустрия" был заключен договор купли-продажи с рассрочкой оплаты, в том числе земельного участка с кадастровым номером N площадью 293 085 кв.м.

Право собственности ООО "Кэмп Индустрия" зарегистрировано 9 января 2017 года.

В обоснование своих исковых требований ГК "Таруса" ФСО России и ООО "Кэмп Индустрия" ссылаются на то, что ответчиками без законных оснований на принадлежащих им земельных участках размещены огороды и строения.

В результате выездного судебного заседания и составленного по его итогам ООО ЗКП "Кадастр" план-схемы территории, технического заключения, составленного Кременковским филиалом казенного предприятия "Бюро технической инвентаризации", судом установлено, что на земельных участках с кадастровыми номерами N и N имеются 7 земельных участков, огороженных сеткой- рабицей, которыми пользуются ответчики, а именно: ФИО8- земельным участком площадью 203 кв.м, ФИО2- земельным участком площадью 281 кв.м, ФИО7- земельным участком площадью 250 кв.м, ФИО6- земельным участком площадью 538 кв.м, ФИО5 - земельным участком площадью 715 кв.м, ФИО1- земельным участком площадью 440 кв.м, ФИО4- земельным участком площадью 336 кв.м.

На земельных участках ФИО8, ФИО7 строения отсутствуют. На земельных участках, которыми пользуются остальные ответчики, имеются возведенные ими строения: ФИО2- строение площадью 9 кв.м по точкам 1-2-3-4, характеристики: фундамент - бетонные блоки, стены- деревянные стойки, деревянный барьер, кровля- оцинкованный профиль; ФИО6- строение N площадью 7 кв.м по точкам -5-6-7-8, строение N площадью 14 кв.м по точкам 9-10-11-12, характеристики: фундамент отсутствует, стены - деревянные стойки, дощатые, кровля- оцинкованный профиль, рубероид по деревянным стропилам; ФИО5- строение N площадью 17 кв.м по точкам 13-14-15-16, строение N площадью 12 кв.м, по точкам 17-18-19-20, строение N площадью 7 кв.м, по точкам 21-22-23-24, строение N площадью 7 кв.м, по точкам 25-26-27-28, строение N площадью 1 кв.м, по точкам 29-30-31-32, характеристики: строение N имеет фундамент - металлические полозья, у других строений фундамент отсутствует, стены - деревянные стойки, дощатые, металлические стойки, каркасно-обшивные, кровля - рубероид по деревянным стропилам, металлический профиль, оцинкованный профиль; ФИО1- строение N площадью 8 кв.м по точкам 33-34-35-36, строение N площадью 16 кв.м по точкам 37-38-39-40, строение N площадью 2 кв.м по точкам 41-42-43-44, характеристики: фундамент отсутствует, стены - деревянные стойки, деревянный барьер, дощатые, кровля- металлический профиль; ФИО4 - строение N площадью 3 кв.м по точкам 45-46-47-48, строение N площадью 5 кв.м по точкам 49-50-51-52, строение N площадью 7 кв.м по точкам 53-54-55-56, строение N площадью 28 кв.м по точкам 57-58-59-60, характеристики: фундамент отсутствует, стены - деревянные стойки, дощатые, металлические стойки, каркасно-обшивные, кровля- металлический профиль, шифер.

ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 являлись работниками РНЦ "Курчатовский институт".

Возражая против удовлетворения иска, ответчики ссылаются на то, что спорные земельные участки были предоставлены им работодателем в 1988 году, с тех пор они пользуются земельными участками, права истцов не нарушают.

В материалы дела ответчиками предоставлены лесные билеты на побочное пользование в лесах СССР земельными участками, выданные ФИО3 военным лесхозом Боровского лесничества, билеты N, N, N от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на основании распоряжения с/совета о допуске к пользованию землей ФИО6 - 0, 02 га, Митину - 0, 02 га, ФИО1 - 0, 02 га, ФИО16 - 0, 02 га,. ФИО17 - 0, 02 га, ФИО4 - 0, 03 га, ФИО5 - 0, 02 га, Жукову - 0, 02 га, Почечугиной - 0, 02 га, Сурковой - 0, 005 га, ФИО18 - 0, 01 га, ФИО19 - 0, 01 га, техническим участком N, обход N, квартал N, срок действия билетов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; лесной билет N, выданный на имя ФИО1, участок N обход N,. квартал N на основании решения главы администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ допустить к землепользованию (под огород) в размере 0, 03 га, срок пользования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа администрации СП " "адрес"" от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда апелляционной инстанции следует, что в администрации поселения отсутствуют решения главы администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 земельного участка 0, 03 га под огород, распоряжения сельского совета, на основании которых были выданы лесные билеты ФИО3 на пользование землей.

Согласно ответу НИЦ "Курчатовский институт" от ДД.ММ.ГГГГ на запрос судебной коллегии, сведений о передаче земельных участков на территории п/л Курчатовец ответчикам в НИЦ "Курчатовский институт" не имеется.

Из архивных справок администрации МР " "адрес"" "адрес" следует, что в архивном фонде Троицкого сельского Совета в похозяйственной книге на 1986-1990 г.г. значатся: лицевой счет N земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ, - 0, 02 га; лицевой счет N земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ, - 0, 03 га.; лицевой счет N земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ, - 0, 02 га; лицевой счет N земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства ФИО6 на ДД.ММ.ГГГГ, - 0, 02 га; лицевой счет N земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства ФИО18 на ДД.ММ.ГГГГ, ? 0, 01 га; лицевой счет N земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства ФИО20 на ДД.ММ.ГГГГ, - 0, 02 га.

В архивном фонде Троицкого сельского Совета в похозяйственной книге за 1986-1990 г.г. сведения на ФИО7, ФИО8, ФИО21 не значатся. В решениях заседаний исполнительного комитета Троицкого сельского Совета за 1986-1988г.г. сведения о предоставлении земельных участков на территории п/л Курчатовец ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО18, ФИО22, ФИО20 не обнаружено. В архивном фонде администрации "адрес" в постановлениях администрации МО " "адрес"" за 1999 г. сведения о предоставлении ФИО1 земельного участка 0, 03 га под огород не обнаружены. Архивным фондом были просмотрены решения исполкома сельского Совета за 1988-1989 года, постановления сельского Совета за 1990-2000 года, протоколы земельной комиссии за 1994-1999 года, материалы постоянной комиссии сельского хозяйства и заготовок за 1987-1989 года, материалы комиссии по сельскому хозяйству, землепользованию и охране окружающей среды за 1990-1993 года.

ГК "Таруса" ФСО России в адрес ответчиков 15 января 2015 года, 8 декабря 2021 года направлялись требования о демонтаже ограждений, хозяйственных построек и приведении земельных участков в исходное состояние, которые остались без удовлетворения.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 11, 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статями 6, 45, 56, 60, 62, 76, 95 Земельного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федерального закона от 14 марта 1995 года N ЗЗ-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", разъяснениями, содержащимися в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от.29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", установив факт занятия и использования земельных участков ответчиками, учитывая отсутствие доказательств подтверждающих права ответчиков на занимаемые ими земельные участки, отсутствие правоустанавливающих документов на них, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судов правильными, поскольку они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, при правильном распределении между сторонами бремени доказывания и установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Представленным сторонами доказательствам судами первой и апелляционной инстанций дана надлежащая правовая оценка. Результаты оценки доказательств суды отразили в постановленных судебных актах.

Вопреки доводам кассационной жалобы ответчиков, доказательств подтверждающих предоставление спорных земельных участков в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным на то органом на каком-либо вещном праве, не имеется.

Представленные в дело доказательства подтверждают предоставление земельных участков во временное пользование - на один сезон. При этом спорные земельные участки предоставлялись Барсуковским военным лесхозом Боровского лесничества.

Доводы кассационной жалобы о том, что постановлением Правительства РФ от 28 августа 2002 года N 639 земельный участок предоставлен ГК "Таруса" ФСО России без изъятия земельных участков у собственников земельных участков, землепользователей и арендаторов земельных участков, и как следствие спорные земельные участки не подлежат изъятию, не является основанием для отмены обжалуемых судебных актов. Как установлено судом ответчики не являются землепользователями земельных участков по смыслу законодательства, действующего как на настоящий момент, так и в указанный ответчиками период. Продолжение использования земельного участка по истечении срока на который данный земельный участок передавался в пользование не влечет за собой автоматического продления права пользования земельным участком по истечении указанного срока.

Обстоятельства, на которые ссылаются в кассационной жалобе ответчики, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку, при этом выводов судов не опровергают, а сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы ООО "Кэмп Индустрия" об исключении из мотивировочной части решения суда соответствующих абзацев, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

В абзацах, которые, по мнению ООО "Кэмп Индустрия", подлежат исключению из мотивировочной части решения содержатся объяснения ответчиков, данные при рассмотрении настоящего дела, а также установленные решением Жуковского районного суда Калужской области от 27 мая- 2015 года по делу N 1-469/2015.

В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Выводы судов мотивированы, а доводы кассационных жалоб не содержат указания на какие-либо новые обстоятельства, не учтенные и не проверенные судами первой и апелляционной инстанций, и не свидетельствуют о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Жуковского районного суда Калужской области от 14 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 27 февраля 2024 года оставить без изменения, а кассационные жалобы Кутки ФИО44, Уткина ФИО45, Маркелова ФИО46, Мирошкина ФИО47, Малаховой ФИО48, Моисеевой ФИО49, общества с ограниченной ответственностью "Кэмп Индустрия" - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции Д.В. Шветко