Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июня 2024 г. по делу N 8Г-13799/2024[88-16985/2024]

N 88-16985/2024

N2-1177/2023

г. Саратов 7 июня 2024 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Поволоцкой И.А, рассмотрев материал, выделенный из гражданского дела по иску ТСН "Коломенские сады" к Багреевой Ирине Яковлевне о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, по кассационной жалобе Багреевой Ирины Яковлевны на определение и.о. мирового судьи судебного участка N 77 Коломенского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка N 79 Коломенского судебного района Московской области от 2 ноября 2023 года, апелляционное определение Коломенского городского суда Московской области от 12 февраля 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением и.о. мирового судьи судебного участка N 77 Коломенского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка N 82 Коломенского судебного района Московской области от 29 сентября 2023 года, постановленным в форме резолютивной части, в удовлетворении исковых требований ТСН "Коломенские сады" отказано.

18 октября 2023 года председатель товарищества собственников недвижимости "Коломенские сады" ФИО4 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка N 77 Коломенского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка N 79 Коломенского судебного района Московской области от 2 ноября 2023 года в удовлетворении заявления отказано в связи с тем, что срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения заявителем не пропущен.

Апелляционным определением Коломенского городского суда Московской области от 12 февраля 2024 года определение мирового судьи от 2 ноября 2023 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Багреева И.Я. оспаривает законность и обоснованность вышеуказанных судебных постановлений об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления составлении мотивированного решения, просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд не находит оснований для их отмены.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу (часть 1).

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу (часть 3).

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании (часть 4).

В силу части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Как следует из представленного материала, 29 сентября 2023 года в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения суда председатель ТСН "Коломенские сады" ФИО4 не присутствовала, с заявлением о составлении мотивированного решения суда и одновременно с апелляционной жалобой на указанное решение обратилась в суд 18 октября 2023 года.

С учетом изложенного, мировой судья, с которым согласился суд апелляционной инстанции, обоснованно признал срок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда не пропущенным.

Доводов, свидетельствующих о неправильном применении или нарушении судами норм материального и норм процессуального права, кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение и.о. мирового судьи судебного участка N 77 Коломенского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка N 79 Коломенского судебного района Московской области от 2 ноября 2023 года, апелляционное определение Коломенского городского суда Московской области от 12 февраля 2024 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Багреевой Ирины Яковлевны - без удовлетворения.

Судья: подпись.

Верно

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции И.А. Поволоцкая

07.06.2024 г.