Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июля 2024 г. по делу N 8Г-19915/2024[88-22413/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Солтыс Е.Е, судей Балашова А.Н, Спрыгиной О.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества акционерного коммерческого банка "Легион" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Решетову С.В. о взыскании задолженности

по кассационной жалобе Решетова С.В. на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 29 августа 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 января 2024 года.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО Акционерный коммерческий банк "Легион" (АО АКБ "Легион") в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ГК "АСВ") обратилось в суд с иском к Решетову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 29 августа 2023 года постановлено взыскать с Решетова С.В. в пользу АО Акционерный коммерческий банк "Легион" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N от 11 ноября 2015 года в размере 453132400, 29 руб, в том числе: 226920113 руб. - остаток просроченной ссудной задолженности, 1392605, 62 руб. - задолженность по текущим процентам, 214759681, 67 руб. - задолженность по просроченным процентам, 10000000 руб. - задолженность по неустойке, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 января 2024 года решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 29 августа 2023 года изменено в части взыскания задолженности по неустойке, с Решетова С.В. в пользу АО Акционерный коммерческий банк "Легион" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по неустойке в размере 125000000 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, в соответствии со статьей 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 ноября 2015 года между АО АКБ "Легион" и ООО "Комплекс Вашутино Парк" заключен договор кредитной линии N о предоставлении ООО "Комплекс Вашутино Парк" кредитной линии в размере 227000 000 рублей под 17 % годовых.

Согласно условиям договора заемщик обязуется осуществлять погашение суммы основного долга в соответствии с графиком погашения. Срок окончания действия кредитной линии и погашения заемщиком всей задолженности по предоставленным кредитам, включая проценты по ним, устанавливается 9 ноября 2018 года (пункт 1.4 договора).

Целью предоставления кредита являются капитальные вложения в приобретение права аренды земельного участка для дальнейшего строительства, а также права требования по договору о подключении к централизованной системе водоотведения (пункт 2.1).

В случае несвоевременного возврата суммы кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 1 процента от суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно (пункт 5.1).

При несвоевременном перечислении платежа в уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 1 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно (пункт 5.2).

11 ноября 2015 года между АО АКБ "Легион" и Решетовым С.В. заключен договор поручительства N, в соответствии с которым последний обязался принять на себя и исполнить по первому требованию кредитора обязательства ООО "Комплекс Вашутино Парк", вытекающие из кредитного договора N.

Дополнительными соглашениями к договору кредитной линии и договору поручительства от 7 декабря 2016 года с названной даты изменена процентная ставка по кредиту с 17 % годовых до 16 % годовых.

Предусмотренные кредитным договором обязательства по предоставлению кредитов в рамках кредитных линий АО АКБ "Легион" исполнены надлежащим образом, сумма кредита передана заемщику, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

Решетов С.В. являлся генеральным директором ООО "Комплекс Вашутино Парк" и учредителем данной организации, владельцем 100 процентов уставного капитала.

Приказом Банка России от 7 июля 2017 года N ОД-1891 у АО АКБ "Легион" с 7 июля 2017 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению банком.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 8 сентября 2017 года АО АКБ "Легион" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ГК "АСВ".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 1 декабря 2020 года по делу N А40-129253/17-129-160Б признана недействительной сделкой, заключенный между АО АКБ "Легион" и ООО "Лазурь", договор уступки прав требования (цессии) от 26 июня 2017 года, по которому переданы права требования к ООО "Комплекс Вашутино Парк", вытекающие из договора N о кредитной линии от 11 ноября 2015 года.

Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления АО АКБ "Легион" в правах кредитора по договору N о кредитной линии от 11 ноября 2015 года, заключенного между ООО "Комплекс Вашутино Парк" и АО АКБ "Легион"; в правах кредитора по договору поручительства N от 11 ноября 2015 года.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2021 года определение Арбитражного суда г. Москвы от 1 декабря 2020 года оставлено без изменения.

На основании исполнительного листа, выданного 10 августа 2021 года Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-129253/17-129-160, в отношении должника ООО "Лазурь" 2 июля 2021 года возбуждено исполнительное производство N-ИП, предмет исполнения - обязать ООО "Лазурь" вернуть АО АКБ "Легион" оригиналы договоров, включая договор о кредитной линии N от 11 ноября 2015 года и договор поручительства N от 11 ноября 2015 года.

Названное решение Арбитражного суда г. Москвы в указанной части до настоящего времени не исполнено.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2021 года ООО "Комплекс Вашутино Парк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Землянников Э.А.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2021 года по делу N А41-85775/2020 требования АО АКБ "Легион" включены в реестр требований кредиторов ООО "Комплекс Вашутино парк" (с расчетом суммы задолженности по состоянию на 22 марта 2021 года) по кредитным договорам: от 11 ноября 2015 года N, сумма кредита 227000000 руб, процентная ставка составляет с 11 ноября 2015 года - 17 % годовых, с 7 декабря 2016 года - 16 % годовых, срок погашения - до 9 ноября 2018 года. Сумма задолженности по состоянию на 22 марта 2021 года - 751 311 317, 71 руб, из которых: 226 920 113, 00 руб. - остаток просроченной ссудной задолженности; 2 188 380, 27 руб. - задолженность по текущим процентам; 134 983 273, 75 руб. - задолженность по просроченным процентам; 294 601 602, 25 руб. - остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности; 92 617 948, 44 руб. остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты; от 18 октября 2016 года N N сумма кредита 20 000 000 руб, процентная ставка составляет 14, 5 %, срок погашения - до 18 октября 2018 года. Сумма задолженности по состоянию на 22 март 2021 года - 55 942 870, 96 руб, из которых: 20 000 000, 00 руб. - остаток текущей ссудной задолженности; 174 794, 52 руб. - задолженность по текущим процентам; 10 726 027, 38 руб. - задолженность по просроченным процентам; 17 720 000 руб. - остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности; 7 322 049, 06 руб. - остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27 января 2022 года производство по делу N А41-20442/20 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Комплекс Вашутино Парк" прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2022 года постановлено взыскать с ООО "Комплекс Вашутино Парк" в пользу АО АКБ "Легион" 262 958 697 руб. 87 коп. - задолженность по договору N о кредитной линии от 11 ноября 2015 года, из них: 8 422 054 руб. - текущая ссудная задолженность, 218 498 059 руб. - просроченная ссудная задолженность, 3 282 570 руб. 40 коп. - задолженность по текущим процентам, 12 135 563 руб. 30 коп. - задолженность по просроченным процентам, 19 664 825 руб. 31 коп. - неустойка по просроченной ссудной задолженности, 955 625 руб. 86 коп. - неустойка за просроченные проценты; 21 254 349 руб. 31 коп. задолженности по договору N о кредитной линии от 18 октября 2016 года, из них: 20 000 000 руб. - текущая ссудная задолженность, 214 520 руб. 55 коп. - задолженность по текущим процентам, 969 315 руб. 06 коп. - задолженность по просроченным процентам, 70 513 руб. 70 коп. - задолженность по неустойке на просроченные проценты, а также 200 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Материалами дела подтверждается и не оспаривался лицами, участвующими в деле, факт заключения договора кредитной линии N от 11 ноября 2015 года между банком АО АКБ "Легион" и ООО "Комплекс Вашутино Парк", договора поручительства N от 11 ноября 2015 года между банком АО АКБ "Легион" и Решетовым С.В, выдача кредита и неисполнение обязательств по его возврату банку, размер задолженности, рассчитанной истцом с учетом уточнения исковых требований.

Согласно представленной истцом копии договора поручительства N от 11 ноября 2015 года, договор заключен между АО АКБ "Легион" и Решетовым С.В.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, поручитель обязуется перед кредитором принять на себя и исполнить по первому требованию кредитора обязательства ООО "Комплекс Вашутино Парк", вытекающие из договора N о кредитной линии от 11 ноября 2015 года, в полном объеме, в случае неисполнения должником обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями указанного кредитного договора, в том числе сумма предоставленного кредита, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойки и все издержки кредитора, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытки, судебные издержки.

Согласно п.1.2, поручителю известны все условия кредитного договора в том числе: лимит единовременной задолженности - 227000000 руб, должник уплачивает кредитору проценты в размере 17 % годовых; срок полного погашения задолженности устанавливается 9 ноября 2018 года; обязанность по уплате неустойки в случае нарушения должником срока возврата задолженности, уплаты процентов - в размере 0, 1% процента от суммы задолженности за каждый день просрочки; право кредитора на изменение процентной ставки в одностороннем порядке по кредитному договору.

Как следует из п. 2.1, в случае неисполнения должником своих обязательств в установленные кредитным договором сроки, кредитор письменно уведомляет поручителя о просрочке платежа в течении трех календарных дней; поручитель обязуется произвести платеж в погашение задолженности должника по кредитному договору в течении одного рабочего дня по получении письменного заявления кредитора о невыполнении должником своих обязательств по кредитному договору (п.2.2 договора поручительства).

Согласно п. 2.6, подписание настоящего договора поручителем свидетельствует о том, что он ознакомлен с договором N о кредитной линии от 11 ноября 2015 года и не вправе ссылаться на неосведомленность как на основание освобождения поручителя от ответственности по настоящему договору.

Как следует из указанной копии договора поручительства, предоставленной истцом, в соответствии с п.4.2 поручительство в рамках настоящего договора прекращается по истечении 5 (пяти лет), исчисляемых со дня наступления установленного кредитным договором срока полного погашения задолженности денежных средств, предоставленных по кредитному договору.

К договору поручительства приложен график погашения задолженности, согласно которому дата последнего платежа определена 11 октября 2018 года.

Решетов С.В. не оспаривал своих подписей в копии договора поручительства, графике, предоставленных истцом.

Истцом представлена копия дополнительного соглашения к договору поручительства от 7 декабря 2016 года с приложением графика погашения, которые Решетовым С.В. не оспаривались.

Из представленной Решетовым С.В. копии договора поручительства N от 11 ноября 2015 года с графиком платежей следует отличие от копии, предоставленной истцом, в содержании п.4.2. (в копии, предоставленной ответчиком, указано "поручительство в рамках настоящего договора прекращается по истечении 2 (двух лет), исчисляемых со дня наступления установленного кредитным договором срока полного погашения задолженности денежных средств, предоставленных по кредитному договору).

У истца подлинник договора поручительства отсутствует по причине невозврата ООО "Лазурь". Из пояснений ответчика следует, что его подлинный экземпляр договора поручительства у него не сохранился.

Из заключения эксперта ООО "Центр независимых исследований и судебных экспертиз" от 4 апреля 2022 года следует, что ответить на вопрос "Является копия договора поручительства N от 11 ноября 2015 года (с приложениями), представленная Решетовым С.В, произведенной посредством последующего копирования копии договора поручительства от 11 ноября 2015 года N (с приложениями), представленной АКБ "Легион" (АО) (копия с копии)?" не представилось возможным.

Ответить на вопрос "Произведена ли копия договора поручительства 11 ноября 2015 года N представленная Решетовым С.В, посредством последующего копирования копии договора поручительства от 11 ноября 2015 года N, представленная АКБ "Легион" (АО), с изменением (монтажом) текста в п.4.2 договора?" не представилось возможным.

Копии документов, представленных АКБ "Легион" (АО), за исключением реквизитов п. 4.2 страницы 4 копии договора поручительства N от 11 ноября 2015 года, с одной стороны, и копии документов, представленных Решетовым С.В, за исключением реквизитов п. 4.2. листа 4 копии договора поручительства N от 11 ноября 2015 года, с другой стороны, выполнены с использованием предварительно отсканированных сфотографированных изображений копии (копий) одного и того же исходного экземпляра пакета документов: договора поручительства N от 11 ноября 2015 года, приложение N от 11 ноября 2015 года к договору поручительства N от 11 ноября 2015 года, приложение N 1 от 11 ноября 2015 года к договору поручительства N от 11 ноября 2015 года, дополнительного соглашения от 7 декабря 2016 года к договору поручительства N от 11 ноября 2015 года, приложения N 2 от 7 декабря 2016 года к договору поручительства N N от 11 ноября 2015 года с последующей печатью с помощью копировально-множительных устройств (принтер, многофункциональное устройство).

Ответить на вопрос "Произведена ли копия договора поручительства от 11 ноября 2015 года N, представленная истцом, с изменением (монтажом п.4.2 договора) не представилось возможным.

Ответить на вопрос "Произведена ли копия договора поручительства от 11 ноября 2015 года N, представленная ответчиком, с изменением (монтажом) текста в п.4.2 договора?" не представилось возможным.

При рассмотрении Арбитражным судом г. Москвы дела N А40-129253/17-129-160Б по заявлению конкурсного управляющего АО АКБ "Легион" об оспаривании сделок, Решетов С.В. был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Арбитражным судом г.Москвы из указанного дела по запросу суда первой инстанции представлена копия договора поручительства N заключенного с Решетовым С.В, из которой следует, что срок действия поручительства составляет пять лет.

По сообщению АО "Национальное бюро кредитных историй" информация о договоре поручительства N от 11 ноября 2015 года впервые была передана в кредитную историю Решетова С.В. 12 ноября 2015 года, срок поручительства указан до 9 ноября 2023 года. Информация передана АО АКБ "Легион".

Согласно расчету задолженности истца по состоянию на 25 мая 2023 года задолженность по договору кредитной линии N от 11 ноября 2015 года составляет 1149569089, 94 руб, в том числе: 226920113 руб. - остаток просроченной ссудной задолженности, 1392605, 62 руб. - задолженность по текущим процентам; 214759681, 67 руб. - задолженность по просроченным процентам; 474776171, 97 руб. - остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности; 231720517, 68 руб. - остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты.

Решетовым С.В. не представлено доказательств в опровержение расчета истца, своего расчета задолженности.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 361, 362, 363, 367, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив надлежащим образом представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что срок поручительства Решетова С.В. по договору поручительства N от 11 ноября 2015 года составляет 5 лет, учитывая восстановление прав кредитора определением Арбитражного суда г. Москвы от 1 декабря 2020 года по делу N А40-129253/17-129-160Б, пришел к выводу о взыскании с Решетова С.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору N N от 11 ноября 2015 года в размере 453132400, 29 руб, в том числе: 226920113 руб. - остаток просроченной ссудной задолженности, 1392605, 62 руб. - задолженность по текущим процентам, 214759681, 67 руб. - задолженность по просроченным процентам, 10000000 руб. - задолженность по неустойке, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб. При решении вопроса о взыскании неустойки, районный суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая суму задолженности, период неисполнения обязательств по кредитному договору, размер начисленной истцом неустойки, пришел к выводу о ее снижении до 10000000 руб.

Изменяя судебное постановление суда первой инстанции в части размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, суд апелляционной инстанции исходил из того, что районный суд уменьшил размер неустойки менее суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы не допущено.

В силу части 1 статьи 55 и статей 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценка представленных в материалы дела доказательств произведена судом в соответствии с требованиями статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суды первой и апелляционной инстанций обосновано из совокупности доказательств по делу установили факт заключения договора поручительства N N от 11 ноября 2015 года на срок 5 лет, ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, договора поручительства, графиком платежей, дополнительных соглашений к договору поручительства, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В целом доводы жалобы были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, проверки суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемых судебных постановлениях, они, по существу, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не опровергают правильность выводов суда об установленных обстоятельствах. Выводы, содержащиеся в судебных постановлениях, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, которым дана оценка в их совокупности.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 29 августа 2023 года в неизмененной части, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 января 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Решетова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи