Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 апреля 2024 г. по делу N 8Г-7437/2024[88-11580/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Гольман С.В, судей Князькова М.А, Озерова А.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Королевой Н Ю к акционерному обществу "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС", обществу с ограниченной ответственностью "АвтоГЕРМЕС-Запад" о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе акционерного общества "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС"

на решение Одинцовского городского суда Московской области от 8 августа 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 октября 2023 г, заслушав доклад судьи Гольман С.В,

УСТАНОВИЛА:

Королева Н.Ю. обратилась в суд с иском к АО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС" и ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 10 июня 2021 г. N между ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" и Королевой Н.Ю, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 1621900 рублей, убытков в виде разницы между ценой, установленной договором купли-продажи, и ценой соответствующего автомобиля на текущий момент времени с учётом удорожания в размере 1468000 рублей, расходов на эвакуацию автомобиля и аренду транспортного средства в размере 56700 рублей, неустойки за период с 7 апреля 2023 г. по 10 мая 2023 г. в размере 551446 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11331 рубля 8 копеек, убытки в размере 56 700 руб, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и штрафа, мотивируя наличием в приобретённом у ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" автомобиля CHERRY TIGGO 8, идентификационный номер (VIN) N, имеющего существенные недостатки, выявившиеся в 2023 г.

В последствии истец уточнила исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с АО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС" неустойку за период с 7 апреля 2023 г. по 19 июля 2023 г. в размере 1686776 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 апреля 2023 г. по 19 июля 2023 г. в размере 34659 рублей 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований, исчислив размер штрафа, в том числе от добровольно удовлетворённых ответчиком требований на сумму 3018600 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 80000 рублей, на оплату государственной пошлины в сумме 13546 рублей 89 копеек, указав, что 19 июля 2023 г. между Королевой Н.Ю. и АО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС" был подписан двусторонний акт возврата (приёма-передачи) транспортного средства с недостатками, по достигнутой между сторонами договоренности истец возвратила ей принадлежащее транспортное средство ответчику со всеми принадлежностями, а ответчик добровольно произвёл выплату истцу денежных средств в размере 3018600 рублей, из которых: 1599900 рублей - стоимость автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства, 1340000 рублей - разница между ценой, установленной договором, и ценой автомобиля на момент удовлетворения требований, 56700 рублей - возмещение убытков за использование эвакуатора и аренды иного автомобиля, 22000 рублей - возмещение убытков по приобретению и установке дополнительного оборудования на автомобиль.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 8 августа 2023 г. исковые требования Королевой Н.Ю. к АО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС", ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично. С АО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС" в пользу Королевой Н.Ю. взысканы неустойка в размере 1200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34659 рублей 78 копеек, компенсация морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 1000000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 13546 рублей 89 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 октября 2023 г. решение Одинцовского городского суда Московской области от 8 августа 2023 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы Королевой Н.Ю. и АО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС" - без удовлетворения.

В кассационной жалобе АО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС" просит об отмене решения суда и апелляционного определения как незаконных и необоснованных.

В соответствии со статьёй 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), находя участвующих в деле лиц извещёнными о времени и месте судебного заседания согласно требованиям главы 10 ГПК РФ и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судебной коллегией по доводам кассационной жалобы ответчика не установлено.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что 10 июня 2021 г. между Королевой Н.Ю. и ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" был заключён договор купли-продажи транспортного средства N, в соответствии с которым истцом приобретён автомобиль CHERY TIGGO 8, идентификационный номер (VIN) N 2021 г. выпуска, комплектация PRESTIGE 1, 5T/1.5 N, цвет - серый, рабочий объём двигателя 1498 куб.см, стоимостью с учётом дополнительного оборудования и предоставленных скидок в размере 1621900 рублей. По акту приёма-передачи 10 июня 2021 г. автомобиль с установленным дополнительным оборудованием передан продавцом истцу, которой стоимость товара оплачена в полном объёме.

В соответствии с пунктом 3 указанного договора, гарантийные обязательства, а также устранение неисправностей, возникших в гарантийный срок, обеспечиваются продавцом при условии обращения покупателя к продавцу, либо к уполномоченному им сертифицированному техническому центру, в соответствии с гарантийным талоном и сервисной книжкой производителя. С положением о гарантийном обслуживании покупатель ознакомлен. При обращении по гарантии покупателю необходимо предъявить сервисную книжку и гарантийный талон.

В период гарантийного срока автомобиль находился на ремонте: с 9 января 2023 г, с 11 по 22 января 2023 г, с 27 января по 13 марта 2023 г, с 20 марта по 14 апреля 2023 г.

9 января 2023 г. истец обратилась в дилерский центр ООО "ЭрСи-АвтоТрейд" с жалобой на течь охлаждающей жидкости и индикацию на панели приборов "проверьте уровень охлаждающей жидкости". Автомобиль был принят на гарантийный ремонт по диагностике неисправности и опрессовке системы охлаждения. Согласно гарантийному заказ-наряду N, была осуществлена диагностика по обращению клиента. В тот же день истец получила автомобиль.

11 января 2023 г. Королева Н.Ю. обратилась в ООО "Авто Сити", который является дилером автомобилей марки Chery, для проведения ремонта, указав в качестве причины: "На панели приборов высветилась индикация о малом уровне охлаждающей жидкости, после остановки автомобиля под капотом были обнаружены следы охлаждающей жидкости на корпусе КПП, после этого из печки перестал дуть горячий воздух, при это при наборе скорости от 50 до 110 км/ч температура поднялась до критичной отметки в "красной зоне". Согласно заказ-наряду N 1513117, в рамках гарантийных обязательств были выполнены работы: диагностика системы охлаждения; слив и заполнение антифриза; снятие и установка верхней поперечной панели радиатора охлаждения; снятие и установка переднего бампера; замена радиатора; снятие и установка вентилятора системы охлаждения; снятие и установка реле. Ремонт автомобиля по обращению клиента окончен 22 января 2023 г.

27 января 2023 г. указанный недостаток проявился вновь. При движении на панели приборов снова высветилась индикация "проверьте уровень охлаждающей жидкости", при этом при движении и наборе скорости индикатор температуры двигателя увеличивался до красной зоны, в связи с чем истец в тот же день обратилась в дилерский центр ООО "Авто Сити". Согласно гарантийному заказ-наряду N, автомобиль был принят на гарантийный ремонт, который был завершён только 13 марта 2023 г.; в рамках гарантийных обязательств были выполнены следующие работы: осмотр по жалобе клиента; замена подающей трубки охлаждения турбины.

20 марта 2023 г. автомобиль истца был доставлен в дилерский центр ООО "Авто Сити", так как названный недостаток проявился вновь. В соответствии с заказ-нарядом N, автомобиль был передан ООО "Авто Сити" для провидения диагностики, при этом в результате диагностики была выявлена неисправность двигателя, ввиду чего требовалась гарантийная замена головки блока цилиндров, после диагностики автомобиль истцом был получен 19 июля 2023 г.

24 марта 2023 г. истец обратилась в дилерский центр Major Chery "Новорижский" - ООО "Авто Сити" и в АО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС" с претензией о возмещении полной стоимости автомобиля с учётом удорожания цен на текущий момент времени, убытков в виде затраченных денежных средств на эвакуацию автомобиля и расходов по вынужденной аренде иного автомобиля.

Письмом от 4 апреля 2023 г. ООО "Авто Сити" сообщило истцу, что заявленные требования не могут быть удовлетворены, так как указанный дилерский центр не является продавцом указанного автомобиля, по итогам выполненной диагностики автомобиля требуется замена головки блока цилиндров.

6 апреля 2023 г. истец обратилась к продавцу автомобиля ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" с аналогичной претензией, которая была оставлена без удовлетворения.

6 апреля 2023г. истцом получена телеграмма от АО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС" о подтверждении получения претензии, необходимости проведения независимой экспертизы, в связи с которой принято решение о проведении независимой экспертизы автомобиля, назначенной на 12 апреля 2023 г. в 16 часов 00 минут на территории официального дилерского центра ООО "Авто Сити".

Из отчёта от 22 июня 2023 г. N, подготовленного ООО "МОСГЛАВЭКСПЕРТИЗА", следует, что по результатам автотехнического исследования причины поломки двигателя автомобиля истца обнаружено, что в двигателе автомобиля присутствует неисправность - деформация головки блока цилиндров, причиной которой является перегрев двигателя. Перегрев двигателя обусловлен нарушением правил по эксплуатации автомобиля в части отсутствия своевременного контроля за показаниями контрольно-измерительных приборов и отсутствием проверки уровня охлаждающей жидкости перед запуском двигателя. Установленная причина перегрева носит эксплуатационный характер. Однако, нельзя исключить влияние производственных дефектов, выявленных в процессе использования автомобиля в период с 9 января 2023 г. по 20 марта 2023 г. на возникновение перегрева двигателя. Соблюдение правил по эксплуатации позволяет исключить перегрев двигателя и деформацию головки блока цилиндров, которые являются его следствием. Для устранения последствий перегрева двигателя необходимо выполнить замену деформированной ГБЦ и деталей разового монтажа. Стоимость запасных частей, используемых для восстановления исправного технического состояния двигателя, составит 83160 рублей, продолжительность ремонтных воздействий - 2, 5 нормо-часа.

Из отчёта также следует, что в отношении автомобиля выполнялись следующие ремонтные работы: 9 января 2023 г. 1 день - опрессовка системы охлаждения; с 11.01.2023 г. 11 дней - замена вентилятора и радиатора системы охлаждения двигателя; с 27 января 2023 г. 45 дней - замена подающей трубки системы охлаждения турбины; с 20 марта 2023 г. 25 дней - диагностика системы охлаждения, дефектовка ГБЦ.

23 июня 2023 г, не смотря на выраженное потребителем в претензии волеизъявление, в адрес истца направлено информационное письмо N о выборе способа защиты прав, в соответствии с которым импортер АО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС" сообщило о готовности удовлетворить одно из следующих требований: незамедлительно и безвозмездно устранить недостатки товара, либо возместить расходы на устранение недостатков товара, либо заменить автомобиль той же марки - на аналогичный автомобиль Chery Tiggo 8 Prestige/ Prestige Plus 1.5 DCT 2 WD, стоимостью 2939900 рублей (скидка Трей-Ин 310000 рублей) и выплатить убытки по установке дополнительного оборудования в сумме 22000 рублей, в сумме 33900 рублей и 28600 рублей, либо заменить на автомобиль Chery выше классом с зачётом в стоимость подлежащих выплате убытков и без доплаты: Chery Tiggo 8 Pro Dreamline 1.6 DCT2 WD, стоимостью 3539900 рублей, либо возвратить стоимость автомобиля по договору в сумме 1599900 рублей (с учётом предоставленной скидки в размере 230000 рублей от цены 1829900 рублей), разницу в цене в сумме 1030000 рублей, убытки в сумме 33900 рублей и 28600 рублей, убытки по установке дополнительного оборудования в сумме 22000 рублей, всего - 2714400 рублей.

19 июля 2023 г. между Королевой Н.Ю. и АО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС" был подписан двусторонний акт возврата (приёма-передачи) транспортного средства с недостатками, по условиям которого Королева Н.Ю. передала (вернула) ответчику автомобиль с недостатками CHERY TIGGO 8, идентификационный номер (VIN) N, с оригиналом СТС, руководства по эксплуатации, 2 комплектами ключей, запасным колесом с инструментами для его замены, государственными номерными знаками, неотъемлемыми улучшениями в виде шумопоглощающей обработки 4-х колесных арок и днища автомобиля, защитной сетки в переднем бампере автомобиля. По состоянию на 19 июля 2023 г. рекомендованная максимальная цена перепродажи нового автомобиля CHERY TIGGO 8 в аналогичной комплектации составляет 2939900 рублей.

АО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС" обязалось в течение 10 календарных дней после получения автомобиля по настоящему акту выплатить на предоставленные банковские реквизиты Королевой Н.Ю. денежные средства в сумме 3018600 рублей, которые включают в себя: стоимость автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства в размере 1599900 рублей, разницу между ценой, установленной договором, и ценой автомобиля на момент удовлетворения требований - 1340000 рублей, возмещение убытков за использование эвакуатора и аренды иного автомобиля - 56700 рублей, возмещение убытков по приобретению и установке дополнительного оборудования на автомобиль - 22000 рублей.

Истец передала АО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС" транспортное средство со всеми принадлежностями, ответчик 19 июля 2023 г. произвёл истцу выплату денежных средств в сумме 3018600 рублей.

Из указанного акта следует, что он не является мировым соглашением и основанием для прекращения по настоящему делу по иску Королевой Н.Ю. к АО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС".

Разрешая настоящий спор по существу, руководствуясь положениями статей 395, 475, 503 ГК РФ, статей 13, 15, 18, 21, 22, 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г..N 2300-1 "О защите прав потребителей", исходя из того, что установленными по делу обстоятельствами и собранными доказательствами в их совокупности и взаимосвязи подтверждается наличие предусмотренного преамбулой Закона о защите прав потребителей существенного недостатка автомобиля, не оговоренного продавцом, обнаружение которого повлекло у истца возникновение законного права отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возместить в полном объёме причинённые вследствие продажи товара ненадлежащего качества убытки, в предусмотренный статьёй 22 Закона о защите прав потребителей срок, которое импортёром АО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС" в течение данного срока не удовлетворено, удовлетворено только в ходе рассмотрения иска Королевой Н.Ю, в связи с чем истцом исковые требования были уточнены в порядке статьи 39 ГПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что с АО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС" в пользу Королевой Н.Ю. подлежат взысканию в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей имеющая штрафной характер неустойка за период с 7 апреля 2023 г..рублей с учётом уменьшения её размера по правилам статьи 333 ГК РФ с 1686776 рублей до 1200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 апреля 2023 г..по 19 июля 2023 г..в размере 34659 рублей 78 копеек, компенсация морального вреда в связи с нарушением прав потребителя в размере 15000 рублей, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штраф с учётом уменьшения его размера по правилам статьи 333 ГК РФ с 2134129 рублей 89 копеек до 1000000 рублей, а также - на основании статей 98, 100 ГПК РФ, понесённые истцом судебные расходы на оплату услуг представителя, подлежащие уменьшению с учётом принципа разумности

и справедливости, до 40000 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13546 рублей 89 копеек.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения суда и апелляционного определения, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами, на что по существу направлены доводы ответчика, не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Изложенные в кассационной жалобе доводы заявлялись при рассмотрении дела и были предметом обсуждения в суде, им дана оценка в решении суда и апелляционном определении, с которой нельзя не согласиться.

Иных доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьёй 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 8 августа 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 октября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: