Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 апреля 2024 г. по делу N 8Г-8093/2024[88-11570/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Гольман С.В, судей Князькова М.А, Озерова А.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балашихинского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к акционерному обществу "Корд" об обязании освободить охранную зону линий электропередач, обязании разработать схему парковочных мест, запрете использовать охранную зону линий электропередач, по кассационной жалобе акционерного общества "Корд"

на решение Балашихинского городского суда Московской области от 21 июня 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 ноября 2023 г, заслушав доклад судьи Гольман С.В, выслушав возражения прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Дедова С.Б,

УСТАНОВИЛА:

Балашихинский городской прокурор Московской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к АО "Корд" о понуждении к освобождению 20-метровой охранной зоны линии электропередач, расположенных на земельном участке с кадастровым номером N, от автомобильного транспорта, разработке схемы парковочных мест земельного участка с учётом указанной охранной зоны и запрещении использовать охранную зону линий электропередач в границах земельного участка с целью хранения автомобильного транспорта.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 21 июня 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 ноября 2023 г, иск удовлетворён, на АО "Корд" возложена обязанность освободить 20-метровую охранную зону линий электропередач, расположенных на земельном участке с кадастровым номером N от автомобильного транспорта в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу и разработать схему парковочных мест земельного участка с кадастровым номером N с учётом 20-метровой охранной зоны линий электропередач в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. АО "Корд" запрещено использовать охранную зону линий электропередач, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером N, с целью хранения автомобильного транспорта.

В кассационной жалобе ответчик просит об отмене решения суда и апелляционного определения как незаконных и необоснованных.

В соответствии со статьёй 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), находя участвующих в деле лиц извещёнными о времени и месте судебного заседания согласно требованиям главы 10 ГПК РФ и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по доводам кассационной жалобы не установлено.

Принимая обжалуемые судебные постановления и удовлетворяя исковые требования прокурора в интересах неопределённого круга лиц, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательств в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением правил статей 56, 67, 86 ГПК РФ, согласившись с заключением эксперта с учётом объяснений эксперта Бурова А.И, руководствовались положениями статей 12 ГК РФ, статей 56, 89 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 9 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г..N 160, пункта 13 Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утверждённых постановлением Совета Министров СССР от 26 марта 1984 г..N 255, исходили из того, что ответчику на праве аренды на основании договора аренды от 17 июня 2008 г..N 1338, заключённого с администрацией городского округа Балашиха Московской области, принадлежит земельный участок с кадастровым номером N, площадью 0, 6470 га, из земель населённых пунктов для строительства многофункционального многоуровневого паркинга для автомобилей, предоставленный в аренду ответчику для этих целей, на который накладывается охранная зона линий электропередач воздушной линии электропередачи 100кВ "Алмазово-Горенки" с отпайкой на подстанцию 110 кВ "Балашиха" N 5 в площади 3678 кв.м, осуществляемое ответчиком расположение открытой стоянки автомобилей - парковки автотранспорта в которой относительно объектов электросетевого хозяйства угрожает жизни и здоровью граждан, препятствует доступу к ремонту и обслуживанию объектов электросетевого хозяйства и противоречит требованиям Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 24

февраля 2009 г..N 160, ранее действовавших Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утверждённых постановлением Совета Министров СССР от 26 марта 1984 г..N 255, в связи с чем на АО "Корд" подлежит возложению обязанность освободить 20-метровую охранную зону линий электропередач, расположенных на земельном участке с кадастровым номером N от автомобильного транспорта в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, разработать схему парковочных мест земельного участка с кадастровым номером N с учётом 20-метровой охранной зоны линий электропередач в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу и запретить ответчику использовать охранную зону линий электропередач, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером N, с целью хранения автомобильного транспорта.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Изложенные в кассационной жалобе доводы заявлялись при рассмотрении дела и были предметом обсуждения в суде, им дана обстоятельная оценка в судебных актах, с которой нельзя не согласиться.

Иных доводов, влекущих отмену решения суда и апелляционного определения, кассационная жалоба не содержит и удовлетворению не подлежит.

Установленных частью 4 статьи 379.7 ГПК РФ нарушений не допущено.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Балашихинского городского суда Московской области от 21 июня 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 ноября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Корд" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: