Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2024 г. по делу N 16-2348/2024

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зарипова Ю.С., рассмотрев протест заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Дзержинского судебного района г. Перми от 24 июля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Циберта Эмиля Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Дзержинского судебного района г. Перми от 24 июля 2023 года Циберт Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

В протесте, поданном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Пермского края Иванов А.В. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия протеста в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена в адрес Циберта Э.В. для ознакомления. Возражений на протест от Циберта Э.В. не поступило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом "а" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если указанное деяние совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Дзержинского судебного района г. Перми от 24 июля 2023 года Циберт Э.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 27 мая 2023 года в 12 часов 30 минут по адресу: г. Пермь, ул. Подлесная, д.35, управлял автомобилем марки Вольво ХС70, государственный регистрационный знак N, находясь в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии опьянения.

При этом из представленных с протестом документов следует, что в отношении Циберта Э.В. возбуждено уголовное дело N 12301570051002004 по признакам состава преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что 27 мая 2023 года в 12 часов 30 минут по дворовому проезду дома N 35 по ул. Подлесная г. Перми двигался автомобиль марки "Вольво", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Циберт Э.В, находящегося в состоянии опьянения, который при движении задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход ФИО2 которому были причинены травмы, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Циберта Э.В. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалификации по "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. По одному факту противоправных действий в отношении Циберта Э.В. вынесены и постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка N 2 Дзержинского судебного района г. Перми от 24 июля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Циберта Э.В. подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

протест заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Дзержинского судебного района г. Перми от 24 июля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Циберта Эмиля Викторовича отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Ю.С. Зарипова