Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2024 г. по делу N 16-2785/2024

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зарипова Ю.С., рассмотрев протест заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. на постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 30 марта 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарича Александра Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 30 марта 2023 года (дело N5-71/2023) Захарич А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В протесте, поданном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Пермского края Иванов А.В. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу.

Копия протеста в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена в адрес Захарича А.И. для ознакомления. Возражения на протест от него не поступили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Основанием для привлечения Захарича А.И. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили установленные обстоятельства того, что 16 марта 2023 года в 19 часов 35 минут Захарич А.И. (ранее 16 марта 2023 года в 18 часов 30 минут выявленный в магазине "Монетка" с признаками опьянения) в кабинете врача нарколога по адресу: г. Горнозаводск, ул. Гипроцемента, д.25 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"

При рассмотрении дела судья городского суда с учетом представленных доказательств, пришел к выводу о доказанности вины Захарича Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных вместе с протестом материалов следует, что постановлением о возбуждении уголовного дела N 12302570028000016 от 21 апреля 2023 года в отношении Захарича А.И. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что 16 марта 2023 года в районе 19 часов 20 минут Захарич А.И, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в здании ГБУЗ ПК "Горнозаводская районная больница", расположенном по адресу: Пермский край, г. Горнозаводск, ул. Гипроцемента, д.25, с целью воспрепятствования выполнению законных требований сотрудника ППС полиции ОМВД России по Горнозаводскому району ФИО1 умышленно применил в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья - нанес один удар ногой в область бедра левой ноги, причинив последнему физическую боль.

В ходе производства предварительного расследования по уголовному делу проведена первичная стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, согласно заключению от 19 сентября 2023 года N263 Захарич А.И. страдает хроническим психическим расстройством "данные изъяты" Имеющиеся у Захарича А.И. нарушения психики лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения правонарушений у Захарича А.И. также имелось данное хроническое психическое расстройство, степень выраженности нарушений психики была столь значительна, что по своему психическому состоянию он не мог тогда осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно статье 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе при недостижении физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.

Таким образом, постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 30 марта 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарича А.И. подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

протест заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. удовлетворить.

Постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 30 марта 2023 года, вынесенное по делу N5-71/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарича Александра Ивановича отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Ю.С. Зарипова