Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июля 2024 г. по делу N 8Г-10832/2024[88-12256/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Родиной А.К, судей Храмцовой О.Н, Коренева А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N 2-149/2023 по иску Суковатиной Зои Михайловны к Чеканову Алексею Архиповичу об устранении нарушений земельных прав, по кассационной жалобе Суковатиной Зои Михайловны на решение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28.09.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.02.2024.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Храмцовой О.Н, выслушав объяснения представителя ответчика (по доверенности) Патрахину А.О, не возражавшую против отзыва истцом кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Суковатина З.М. обратились в суд с иском к Чеканову А.А. об устранении нарушения земельных прав.

В обоснование иска указано, что истцу принадлежит земельный участок и жилой дом N8 по адресу г "данные изъяты", кадастровый номер участка "данные изъяты". Смежный участок и жилой дом "данные изъяты" проезд принадлежит Чеканову А.А, кадастровый номер участка "данные изъяты". Ответчик возвел здание гаража-бассейна вдоль всей смежной границы и без отступа, крыша здания нависает над земельным участком истца, нарушая права истца, так как с крыши попадают осадки, повреждаются постройки истца (кровля бани).

Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28.09.2023 требования Суковатиной З.М. удовлетворены частично. На Чеканова А.А. возложена обязанность изменить уклон ската крыши нежилого здания гаража в сторону принадлежащего ему земельного участка КН "данные изъяты" в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда с Чеканова А.А. в пользу Суковатиной З.М. взыскана неустойка в размере 100 руб. за каждый день просрочки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С Чеканова А.А. в пользу Суковатиной З.М. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.02.2024 решение суда в части возложения на Чеканова А.А. обязанности изменено. Возложена на Чеканова А.А. обязанность в целях устранения выявленных нарушений выполнить устройство дополнительной водосточной трубы диаметром не менее 100 мм с противоположенного конца кровли крыши нежилого здания гаража с КН "данные изъяты" расположенного в мкрн. "данные изъяты", с отводом воды в существующею систему водоотвода участок N 6 обустройства на кромке водосборного желоба от центра ската к его краям с обязательной герметизацией стыков желобов с наружной и внутренней стороны. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель Суковатина З.М. просит отменить судебные акты, удовлетворив исковые требования в полном объеме, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

В кассационной жалобе заявители Суковатина З.М. просит отменить судебные акта, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

В письменных возражениях на кассационную жалобу Чеканов А.А. просит судебные акты оставить без изменения.

До рассмотрения дела судом кассационной инстанции от Суковатиной З.М. в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 27.06.2024 поступило заявление об отзыве кассационной жалобы. В телефонограмме от 28.06.2024 представитель Суковатиной З.М. подтвердил направление в суд кассационной инстанции заявления об отзыве кассационной жалобы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным оставить кассационную жалобу Суковатиной З.М. без рассмотрения по существу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу.

Поскольку о возвращении (отзыве) кассационной жалобы Суковатиной З.М. заявлено после принятия ее к производству Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с учетом указанных выше норм и разъяснений, оставляет кассационную жалобу Суковатиной З.М. без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

кассационную жалобу Суковатиной Зои Михайловны на решение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28.09.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.02.2024 оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи